==================================================投 訴 人：安利（中國(guó)）日用品有限公司地 址：廣東省廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北圍工業(yè)區(qū)一區(qū)代 理 人

==================================================

投 訴 人：安利（中國(guó)）日用品有限公司

地 址：廣東省廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北圍工業(yè)區(qū)一區(qū)

代 理 人：中國(guó)商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司

被投訴人：

地 址：廣東省深圳市

爭(zhēng)議域名：

注冊(cè)機(jī)構(gòu)：廈門東南融通在線科技有限公司

裁 決 書 [案件編號(hào)：CND-2010000022] TANG SHIJUN amwaysz.cn

二○一○年五月十日

北 京

裁 決 書

（2010）中國(guó)貿(mào)仲域裁字第0048號(hào)

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心（下稱域名爭(zhēng)議解決中心）根據(jù)2006年3月17日生效實(shí)施的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》（下稱解決辦法）、2007年10月8生效實(shí)施的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決程序規(guī)則》（下稱程序規(guī)則）、《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)關(guān)于〈中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法〉補(bǔ)充規(guī)則》（下稱補(bǔ)充規(guī)則）的規(guī)定以及投訴人安利（中國(guó)）日用品有限公司于2010年2月26日針對(duì)域名“amwaysz.cn”以TANG SHIJUN為被投訴人向域名爭(zhēng)議解決中心提交的投訴書，受理了有關(guān)“amwaysz.cn”域名爭(zhēng)議案。案件編號(hào)CND20100022。

現(xiàn)本案已審理終結(jié)。本案專家組根據(jù)解決辦法、程序規(guī)則和補(bǔ)充規(guī)則的規(guī)定作出本裁決。現(xiàn)將本案案件程序、基本事實(shí)、當(dāng)事人主張、專家組意見和裁決分述如下：

一、案件程序

2010年2月26日，域名爭(zhēng)議解決中心收到投訴人提交的投訴書。 2010年3月1日，域名爭(zhēng)議解決中心以電子郵件方式向投訴人確認(rèn)收到投訴人的投訴書。同日，域名爭(zhēng)議解決中心向域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)廈門東南融通在線科技有限公司和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC ）傳送信息確認(rèn)函，請(qǐng)求提供其WHOIS 數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)本案所涉域名的相關(guān)信息。

2010年3月1日，域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)廈門東南融通在線科技有限公司回復(fù)域名爭(zhēng)議解決中心，確認(rèn)本案所涉爭(zhēng)議域名由其提供注冊(cè)服務(wù)，現(xiàn)爭(zhēng)議域名持有人為本案被投訴人。

1

2010年3月22日，域名爭(zhēng)議解決中心向被投訴人傳送投訴書傳遞通知，轉(zhuǎn)去投訴書。

2010年3月30日，域名爭(zhēng)議解決中心向投訴人傳送投訴書確認(rèn)及送達(dá)通知書，確認(rèn)投訴書已經(jīng)審查合格并送達(dá)被投訴人，本案程序于2010年3月30日正式開始。同日，域名爭(zhēng)議解決中心以電子郵件/郵政快遞向被投訴人傳送/發(fā)送了程序開始通知，同時(shí)轉(zhuǎn)送業(yè)經(jīng)審查合格的投訴書副本及其附件材料，要求被投訴人按照規(guī)定的期限提交答辯。域名爭(zhēng)議解決中心并于同日以電子郵件向CNNIC 和注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)廈門東南融通在線科技有限公司傳送程序開始通知。

由于被投訴人未在規(guī)定期限內(nèi)就本案域名爭(zhēng)議向投訴人及域名爭(zhēng)議解決中心提交答辯，域名爭(zhēng)議解決中心于2010年4月21日以電子郵件向投訴人和被投訴人傳送缺席審理通知。

由于投訴人選擇由一人專家組審理本案，被投訴人未就此發(fā)表意見，根據(jù)程序規(guī)則和補(bǔ)充規(guī)則的規(guī)定，本案應(yīng)由一人專家組進(jìn)行審理。域名爭(zhēng)議解決中心于2010年4月22日向呂國(guó)強(qiáng)先生發(fā)出列為候選專家通知，征求候選專家的意見。2010年4月24日，呂國(guó)強(qiáng)先生回復(fù)同意接受指定，并保證獨(dú)立、公正地審理本案。

2010年4月26日，域名爭(zhēng)議解決中心以電子郵件向雙方當(dāng)事人及上述擬指定專家傳送專家指定通知，確定指定呂國(guó)強(qiáng)先生為本案獨(dú)任專家，成立一人專家組審理本案。同日，域名爭(zhēng)議解決中心將案件移交專家組。

根據(jù)程序規(guī)則的規(guī)定，專家組應(yīng)于成立之日起14日內(nèi)即2010年5月10日之前（含5月10日）作出裁決。

二、基本事實(shí)

（一）關(guān)于投訴人

本案投訴人為安利（中國(guó)）日用品有限公司，其地址為廣東省廣 2

州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)北圍工業(yè)區(qū)一區(qū)。

（二）關(guān)于被投訴人

本案被投訴人為TANG SHIJUN，其地址為廣東省深圳市。被投訴人于2008年 2月28日在注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)廈門東南融通在線科技有限公司注冊(cè)了本案爭(zhēng)議域名。

三、當(dāng)事人主張

（一）投訴人訴稱：

安利（中國(guó)）日用品有限公司是美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC. ）在中國(guó)的投資企業(yè)，并經(jīng)其授權(quán)在中國(guó)境內(nèi)對(duì)未經(jīng)授權(quán)非法使用、仿制、假冒或其他侵犯“安利”和“AMWAY”注冊(cè)商標(biāo)的行為采取任何恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

1、被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性。

1992年，安利（中國(guó)）日用品有限公司成立，成為國(guó)家工商行政管理局批準(zhǔn)的全國(guó)首批直銷公司之一。當(dāng)時(shí)，安利（中國(guó)）的辦事處面積僅40平方米，只有4名員工。 在進(jìn)入中國(guó)之初，安利本可以仿照其他企業(yè)直接進(jìn)口產(chǎn)品開始經(jīng)營(yíng)，但本著誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、立足長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)戰(zhàn)略，安利（中國(guó)）先用近3年的時(shí)間進(jìn)行生產(chǎn)基地等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。1995年4月10日，安利（中國(guó)）日用品有限公司開業(yè)剪彩儀式在廣州隆重舉行。開業(yè)之初，安利（中國(guó)）首批上市的產(chǎn)品共5種，包括樂新?多用途濃縮清潔劑、碟新?濃縮洗潔精、透麗?濃縮玻璃清潔劑、絲白?洗衣液和速潔?濃縮去漬劑。經(jīng)過十余年發(fā)展，安利（中國(guó)）在各方面均取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，綜合實(shí)力大大增強(qiáng)。

目前，安利（中國(guó)）投資總額達(dá)2.2億美元，總部位于廣州，并在北京及上海設(shè)有區(qū)域辦公室，辦公總面積超過2.8萬平方米，擁有6623名員工。安利在廣州建有美國(guó)海外最大的生產(chǎn)基地（詳見生產(chǎn) 3

基地），面積達(dá)14.1萬平方米，為消費(fèi)者提供紐崔萊?營(yíng)養(yǎng)保健食品、雅姿?美容化妝品、個(gè)人護(hù)理用品、家居護(hù)理用品、皇后鍋具共五大類195款優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

2008年，安利（中國(guó)）銷售額達(dá)176億元人民幣，繳納稅款38億元人民幣。截至2008年底，安利（中國(guó)）累計(jì)繳納稅款218億元人民幣，在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品及消費(fèi)者保護(hù)方面共獲嘉獎(jiǎng)705項(xiàng)，五度榮膺“中國(guó)最具影響跨國(guó)企業(yè)”，位列“2007~2008年度中國(guó)外商投資企業(yè)500強(qiáng)”排行榜第92位，并獲得“最具責(zé)任感企業(yè)”等榮譽(yù)稱號(hào)。

(1)企業(yè)名稱權(quán)

安利（中國(guó)）日用品有限公司自1992年在中國(guó)廣州市登記注冊(cè)，“安利”及其對(duì)應(yīng)的英文常用名稱“AMWAY”是我公司自1992年使用至今的企業(yè)名稱，同時(shí)，“AMWAY”為美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC. ）前身美國(guó)安利有限公司（AMWAY CORPORATION）的企業(yè)名稱主體部分[在中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)中，2001年公司名稱變更為美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC.）]，但是，目前美國(guó)安利有限公司（AMWAY CORPORATION ）仍是美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC.）的有效另用名，即：AMWAY 仍然是有效的企業(yè)名稱。投訴人公司享有“AMWAY”的企業(yè)名稱權(quán)。

被投訴域名“amwaysz.cn”主體部分為“amway”，與美國(guó)安利公司及投訴人公司常用英文名稱“AMWAY”完全相同，同時(shí)，“sz”為“深圳”漢語拼音的首字母縮寫、指示地理名稱，不具備顯著特征，因此，被投訴域名與美國(guó)安利公司及投訴人公司常用英文公司名稱和商標(biāo)名稱“AMWAY”在字母組合、外觀、發(fā)音和錄入方式上已經(jīng)構(gòu)成混淆性近似，并且被投訴人在網(wǎng)站上聲稱銷售投訴人公司旗下多個(gè)系列產(chǎn)品和辦理安利加盟，同時(shí)自稱為“深圳安利”和“深圳安利專賣店商城”、易造成公眾將其誤認(rèn)為與投訴人公司有關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此，被投訴域名在實(shí)際使用中極易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)，消費(fèi)者在登錄被投訴人網(wǎng)站時(shí)，會(huì)基于對(duì)安利公司的信任而購(gòu)買被投訴人通過非正規(guī)渠道銷售的產(chǎn)品，存在利益受損的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，被投訴人的行為嚴(yán)重?cái)_亂了 4

投訴人公司正常產(chǎn)品銷售的商業(yè)秩序，形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害了投訴人的商業(yè)利益。

(2)商標(biāo)權(quán)

美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC）已在全部45個(gè)商品和服務(wù)類別上均成功注冊(cè)“AMWAY”商標(biāo),“AMWAY”及其對(duì)應(yīng)的中文商標(biāo)“安利”已在中國(guó)范圍內(nèi)大量廣泛使用，尤其是在第03類、第05類和第35類產(chǎn)品和服務(wù)上，為廣大消費(fèi)者所喜愛和熟知，憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、良好的口碑、廣泛的認(rèn)同度、極高的知名度和美譽(yù)度，“AMWAY/安利”商標(biāo)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

美國(guó)安利有限公司享有“amway”在先商標(biāo)權(quán)利。被投訴域名“amwaysz.cn”主體部分為“AMWAY”與美國(guó)安利公司在先注冊(cè)商標(biāo)“AMWAY”完全相同，其“sz”代表深圳（經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)和區(qū)域），兩者在字母組合、外觀、發(fā)音和錄入方式上已經(jīng)構(gòu)成混淆性近似，并且被投訴人在網(wǎng)站聲稱銷售安利公司旗下產(chǎn)品并且辦理安利加盟，同時(shí)，自稱為“深圳安利”和“深圳安利專賣店商城”、易造成公眾將其誤認(rèn)為與投訴人公司有關(guān)聯(lián)。

(3)在先域名

投訴人公司早于1998年2月24日注冊(cè)了amway.com.cn 域名, 美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC）早于1995年10月9日和2003年4月16日分別注冊(cè)了amway.com 和amway.cn 域名，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于被投訴域名的注冊(cè)日期2008年02月15日。被投訴域名與投訴人公司在先域名主體部分僅一字之差，被投訴人的注冊(cè)行為導(dǎo)致了與在先注冊(cè)域名標(biāo)志發(fā)生混淆的情況。

2、被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益。 被投訴人不享有任何有關(guān)“amway”或“amwaysz”的合法權(quán)益。

3、被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。 投訴人公司認(rèn)為被投訴人未經(jīng)授權(quán)，應(yīng)知和明知投訴人列舉的在 5

先權(quán)利，在其網(wǎng)站上通過不正當(dāng)手段大量銷售通過非正規(guī)渠道進(jìn)貨產(chǎn)品，同時(shí)聲稱“提供的安利產(chǎn)品均為安利專賣店的正宗產(chǎn)品，提供安利皇后鍋具、紐崔萊營(yíng)養(yǎng)保健品、雅姿美容化妝品、家居護(hù)理用品及個(gè)人護(hù)理用品, 所有產(chǎn)品都為安利公司全國(guó)統(tǒng)一價(jià)格”和“辦理安利加盟”并且自稱為“深圳安利”和“深圳安利專賣店商城”，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和虛假宣傳，易造成公眾將其誤認(rèn)為與投訴人有關(guān)聯(lián)關(guān)系；此外，被投訴人使用與投訴人幾乎完全相同的域名進(jìn)行網(wǎng)上直銷，以期達(dá)到以假亂真的直銷效果，混淆與投訴人公司之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾，獲取不當(dāng)利益，破壞正常的商業(yè)秩序，被投訴域名的使用及被投訴人的在線直銷行為明顯帶有主觀惡意性。

（二）被投訴人辯稱：

被投訴人未提交答辯書。

四、專家組意見

專家組依據(jù)解決辦法、程序規(guī)則及補(bǔ)充規(guī)則對(duì)本域名爭(zhēng)議進(jìn)行審理裁決。

根據(jù)解決辦法第八條的規(guī)定，符合下列條件的投訴，應(yīng)該得到專家組的支持：

（一）被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同，或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；

（二）被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法利益；

（三）被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。 投訴人應(yīng)當(dāng)證明以上各項(xiàng)條件同時(shí)具備。

解決辦法第九條規(guī)定，被投訴的域名持有人具有下列情形之一的，其行為構(gòu)成惡意注冊(cè)或者使用域名：

6

（一）注冊(cè)或受讓域名的目的是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益；

（二）多次將他人享有合法利益的名稱或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法利益的名稱或者標(biāo)志；

（三）注冊(cè)或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù)，破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)，或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾；

（四）其他惡意的情形。

根據(jù)本案當(dāng)事人提交的投訴書及其所附證據(jù)材料，專家組意見如下：

（一）關(guān)于完全相同或混淆性相似

根據(jù)投訴人提供的證據(jù)，美國(guó)安利有限公司（AMWAY CORPORATION ）于1993年1月30日，在中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局注冊(cè)“AMWAY”商標(biāo), 注冊(cè)號(hào)為627578，核定服務(wù)項(xiàng)目為第3類，至今仍在有效期限內(nèi)。此后，美國(guó)安利有限公司（AMWAY CORPORATION）還在多個(gè)商品類別上注冊(cè)了“AMWAY”商標(biāo)，目前均處于有效期內(nèi)。2001年2月，第627578號(hào)商標(biāo)注冊(cè)人變更為美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC）。2005年6月，美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC）通過商標(biāo)使用許可合同許可捷通國(guó)際有限公司使用第627578號(hào)“AMWAY”注冊(cè)商標(biāo)。同日，捷通國(guó)際有限公司通過商標(biāo)使用許可合同許可投訴人安利（中國(guó)）日用品有限公司使用第627578號(hào)“AMWAY”注冊(cè)商標(biāo)。

投訴人的上述主張有其提供的中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件、商標(biāo)許可使用合同備案通知書復(fù)印件、授權(quán)委托書復(fù)印件為證。基于上述證據(jù)和事實(shí)，專家組可以認(rèn)定，投訴人享有“AMWAY”商標(biāo)許可使用權(quán)，受中國(guó)法律保護(hù)。被投訴人的域名“amwaysz.cn”中的主要部分“amwaysz”與投訴人享有商標(biāo)許 7

可使用權(quán)的標(biāo)識(shí)“AMWAY”商標(biāo)具有足以導(dǎo)致混淆的近似性。據(jù)此，專家組認(rèn)為，投訴人的投訴符合解決辦法第八條規(guī)定的第一個(gè)條件。

（二）關(guān)于被投訴人權(quán)利或合法利益

鑒于被投訴人沒有進(jìn)行答辯，也未提供任何意見，專家組根據(jù)投訴人提供的現(xiàn)有證據(jù)，無法得出被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名或其主要部分享有任何合法權(quán)益的結(jié)論。因此，專家組認(rèn)為，投訴人的投訴符合解決辦法第八條規(guī)定的第二個(gè)條件。

（三）關(guān)于惡意

根據(jù)投訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料，專家組充分注意下列事實(shí)： 安利（中國(guó)）日用品有限公司是美國(guó)安利有限公司（ALTICOR INC. ）在中國(guó)的投資企業(yè)，并經(jīng)其授權(quán)在中國(guó)境內(nèi)對(duì)未經(jīng)授權(quán)非法使用、仿制、假冒或其他侵犯“安利”和“AMWAY”注冊(cè)商標(biāo)的行為采取任何恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

投訴人享有在先的商標(biāo)許可使用權(quán)，投訴人商標(biāo)許可使用時(shí)間早于被投訴人注冊(cè)域名的時(shí)間。被投訴域名“amwaysz.cn”的主要部分“amwaysz ”與投訴人享有在先商標(biāo)許可使用權(quán)的標(biāo)識(shí)“AMWAY”混淆性近似。被投訴人未經(jīng)授權(quán)，在網(wǎng)站聲稱銷售安利公司旗下產(chǎn)品并且辦理安利加盟，自稱為“深圳安利”和“深圳安利專賣店商城”，明顯具有主觀惡意。

專家組認(rèn)為，被投訴人注冊(cè)使用爭(zhēng)議域名，必然會(huì)導(dǎo)致與投訴人商標(biāo)之間的混淆，導(dǎo)致與投訴人之間的區(qū)別，誤導(dǎo)公眾。

可以認(rèn)定，被投訴人的行為已經(jīng)構(gòu)成解決辦法第九條第三項(xiàng)規(guī)定的對(duì)域名的惡意注冊(cè)或使用，投訴人的投訴符合解決辦法第八條規(guī)定的第三個(gè)條件。

綜上，專家組認(rèn)為，被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益；被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。

8

五、裁 決

基于上述事實(shí)和理由，本案專家組裁決：

投訴人以被投訴人注冊(cè)的爭(zhēng)議域名“amwaysz.cn”而提起的投訴成立，爭(zhēng)議域名“amwaysz.cn ”應(yīng)轉(zhuǎn)移給投訴人安利（中國(guó)）日用品有限公司。

獨(dú)任專家：

二○一○年五月十日于北京

9