TP-LINK TL-WDR8630雙頻無線2600M千兆端口的使用效果好嗎?
網(wǎng)友解答: 路由器TPLINK TL-WDR8630評測:一 總結(jié):1、路由器挺沉,金屬外殼,新穎出眾,但站立不穩(wěn),容易倒。 (圖7)2、WDR8630無線性能跟WDR8610很相近,內(nèi)
路由器TPLINK TL-WDR8630評測:
一 總結(jié):
1、路由器挺沉,金屬外殼,新穎出眾,但站立不穩(wěn),容易倒。 (圖7)
2、WDR8630無線性能跟WDR8610很相近,內(nèi)置零件基本都是一樣的。
3、500元左右的價格,沒有USB接口.
4、網(wǎng)件R6800或小米路由pro都比它好。
二 理由如下:
1、外觀
給人感覺站得高高的,但很容易一碰就倒。而最底部的接線面板,線插進(jìn)去容易,撥出來難。只有3個網(wǎng)口,多一根網(wǎng)線,就塞不進(jìn)去了,千萬不要用屏蔽的六類線。(圖1)
2、部件
1】它的無線參數(shù)跟WDR8610一致,2.4G速率800m,5G速率1733m,且5G支持mu-mimo。
2】價格500元左右。這些特證就是典型的MT7621A+2個MT7615N的配置。
3】但不是高通IPQ8064+QCA9984,因為這是999元的WDR8600的硬件配置(相同芯片配置的還有小米路由HD)。
4】它支持MU-MIMO,但不是高通的MU-MIMO。
5】NAT達(dá)到了942m,達(dá)標(biāo),問題是5G 低了,4x4mimo,821m, 連接速率沒什么問題,就是速度跟不上。
6】LAN與LAN的傳輸速度沒有問題,達(dá)到了940多m。正常。但5G還是沒有讓我驚喜,848m這個數(shù)值,其實,華碩AC66U B1都可以超過它了。
7】官方在商品描述:5G下行速度只有92.8MB/秒,這就不正常了,就算3x3mimo的5G,也能達(dá)到此速度。
8】雙頻并發(fā)測試結(jié)果只有901m,應(yīng)該達(dá)到930m以上才正常。從內(nèi)網(wǎng)傳輸速度測試來看,跟網(wǎng)件R6800相差有點距離。網(wǎng)件R6800的5G是4×4 而不只是3x3mimo。
9】功耗很低。沒有溫感。(金屬外殼,很有份量,不受磁)。待機功率4.96W,就是5W左右浮動。有2.4G或5G高速傳輸數(shù)據(jù)時, 功率上升到8W以上,然后雙頻高速傳輸時達(dá)到11W。
10】無線信號強度 還是用網(wǎng)件R6800做對比,無線網(wǎng)卡用PCE-AC88。
信號是表面,網(wǎng)速才是實質(zhì),4個位置點(圖2、圖3)手機測試網(wǎng)速,手機用小米4C,它的2.4G和5G連接兩者的無線連接速率是一樣的,分別是173m和866m。寬帶是100M電信,千兆光貓,測速工具speedtest,連續(xù)測速6次。
記錄下來如下圖表:(圖4)
11】測試網(wǎng)速,受限于寬帶的100m,無線速度沒能完全釋放出來,內(nèi)網(wǎng)的瓶頸就是1G速率的網(wǎng)口。進(jìn)行文件傳輸操作,測出文件傳輸速度。測試的網(wǎng)卡依然是華碩PCE-AC88。
12】2.4G內(nèi)網(wǎng)速度對比:(圖5)
A和D點,R6800比wdr8630愉快得明顯,而上行速度是wdr8630好一點。
13】5G內(nèi)網(wǎng)傳輸速度對比:(圖6)
無論在哪個位置,R6800的5G下行速度都比wdr8630要快,C點上行速度比R6800快。
網(wǎng)友解答:8630沒有用過,家里用的8620的感覺還行,5g頻段的隔兩堵墻還是有信號,高端的沒有用過,感覺至少比之前用的886n好一些。