網(wǎng)友解答: 由于小米不知道你說的是具體哪一款，所以我們都采用統(tǒng)一的配置對比，都是i58250u加8g的內(nèi)存，再加上mx150的獨顯。通過以上的對比可以看出來這幾款筆記本的配置整體上是差不

由于小米不知道你說的是具體哪一款，所以我們都采用統(tǒng)一的配置對比，都是i58250u加8g的內(nèi)存，再加上mx150的獨顯。

通過以上的對比可以看出來這幾款筆記本的配置整體上是差不太多的。

說一下區(qū)別。

第一，屏幕。這四款當中只有小米的筆記本是采用了13.3寸的，其余三款都是14寸，那作為一個輕薄本來說呢，其實14寸是最合適的，更小的話，雖然尺寸差距不大，但是還是會會影響你的使用感受。

第二，內(nèi)存。戴爾和華碩都支持擴展一張2400標壓內(nèi)存，榮耀支持的是低電壓2133

第三，存儲。小米和榮耀都是采用的一個256g的固態(tài)硬盤，那小米的話是支持擴展硬盤的。256計對于你的一個需求來講其實是夠用的，但是偶爾會有一些特殊的情況，可能會面臨存儲不足的問題，這個時候小米再去加的話，那就只能加固態(tài)，成本也相對較高。而華碩和戴爾的都是原生的128g固態(tài)加上1T的機械硬盤。

第四，口碑。按照筆記本的評論了很多畫手第一位的是華碩，其次是戴爾，然后是榮耀，最后才是小米。榮耀的話，因為在這方面投資了相當大的一個研發(fā)資金。所以它的產(chǎn)品其實還是OK的，但是小米呢是存在著比較多的一個問題，第一它的主板不太好，然后BIOS的設(shè)計也不是特別的合理，而且一旦出問題的話，小米的維護相對來說十分困難。

其他的參數(shù)其實就不是這么重要的，但是對比了以上幾項的話，特別是口碑這一塊，小米的話出現(xiàn)了比較多的問題，榮耀其實也還行，但是它畢竟是一個新興的廠商，新廠商的產(chǎn)品，即便是他投入再多的資金，再高的科研技術(shù)，但是都不建議使用，因為畢竟不夠成熟。戴爾和華碩的售價應(yīng)該是差不多的，但是華碩的話它的主板和boss確實是做的最好的所有筆記本里面包括在臺式機里面的話，華碩的做工都算是頂級的，所以更推薦華碩的這款產(chǎn)品。

如果題主是在重慶這邊的話，可以給你提供一個比網(wǎng)絡(luò)價相對要更低的價格。以上的內(nèi)容呢，不是說我推崇華碩，其實像小米，嗯，華為戴爾這些筆記本我都可以通過渠道拿到比網(wǎng)絡(luò)更低的價格。是因為他們真的不如話華碩！

建議選擇小米的吧