網(wǎng)友解答: 三國(guó)二十四猛將是一首根據(jù)《三國(guó)演義》內(nèi)容，將三國(guó)里的猛將串聯(lián)在一起的打油詩(shī)，流傳很廣，不過關(guān)于其中的排名一直很有爭(zhēng)議，所以也不用把這個(gè)排名當(dāng)真。按照《三國(guó)演義》里的記述，文丑

三國(guó)二十四猛將是一首根據(jù)《三國(guó)演義》內(nèi)容，將三國(guó)里的猛將串聯(lián)在一起的打油詩(shī)，流傳很廣，不過關(guān)于其中的排名一直很有爭(zhēng)議，所以也不用把這個(gè)排名當(dāng)真。

按照《三國(guó)演義》里的記述，文丑并沒有擊敗張遼和徐晃聯(lián)手，在交手前，張遼的戰(zhàn)馬被文丑射中，“那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復(fù)來，徐晃急輪大斧，截住廝殺”。打了一會(huì)以后，“晃料敵不過，撥馬而回”。所以實(shí)際和文丑交手的，只有徐晃一個(gè)人。當(dāng)然，能擊敗徐晃，這個(gè)戰(zhàn)績(jī)也非常出色了。

文丑第一次出場(chǎng)，是第七回，袁紹和公孫瓚交戰(zhàn)，“文丑策馬挺槍，直殺上橋。公孫 瓚就橋邊與文丑交鋒。戰(zhàn)不到十余合，瓚抵擋不住，敗陣而走”。在追公孫瓚時(shí)，遇到趙云，兩個(gè)人“大戰(zhàn)五六十合，勝負(fù)未分”。即使考慮這個(gè)時(shí)候趙云還太年輕，沒到巔峰時(shí)期，文丑的武藝也是不錯(cuò)了。

文丑最失分的表示是和關(guān)羽交手，“戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”，被關(guān)羽追上一刀殺死。交手不過三個(gè)回合，文丑就嚇的調(diào)頭逃跑，這個(gè)表現(xiàn)實(shí)在有損形象。

不過總體來說，文丑應(yīng)該是比徐晃這一檔次的略強(qiáng)，但是遜于關(guān)羽、張飛、趙云等，屬于《三國(guó)演義》里一流的武將了。

我來為大家好好講述一下這個(gè)二十四排名的問題。

四個(gè)字，純屬胡扯！

武力根本就沒法定勝負(fù)。如果非的要比個(gè)高下，那紀(jì)靈為什么沒有？紀(jì)靈當(dāng)時(shí)是袁術(shù)手下第一位猛將，打的劉關(guān)張到處跑，曾與關(guān)羽親手交戰(zhàn)，三百回合未定勝負(fù)。

另一個(gè)猛將，文丑。文丑打敗張遼徐晃聯(lián)手，你可曾曉得張遼徐晃何許人也？都是不亞于關(guān)羽張飛的，甚至比關(guān)張更厲害。張遼，鐵打的猛將，逍遙津之戰(zhàn)足可以看出此人的威力，500人干的孫權(quán)十萬人一直往家跑，還差點(diǎn)被張遼活捉。徐晃當(dāng)然也是非常出色，是曹操十分重視的將領(lǐng)，跟隨曹操南征北戰(zhàn)，東征西討，參加戰(zhàn)役大大小小不計(jì)其數(shù)，曹操曾稱贊徐晃：“徐將軍可謂有周亞夫之風(fēng)矣?！?/p>

文丑也與二十四武將排名第二的趙云趙子龍交手過，幾十回合不見勝負(fù)。

把文丑排的那么靠后，這排名準(zhǔn)確嗎？怎么解釋？

這二十四將排名也沒有文鴛。相信有很多朋友都不知道三國(guó)里面還有這個(gè)人。文鴛雖然在三國(guó)中的戲份很少，但武力絕對(duì)令人瞠目結(jié)舌，說他是三國(guó)第一也不為過。其逆天一戰(zhàn)，就是在司馬師來征討，文欽文鴦父子的時(shí)候，司馬師派左長(zhǎng)史司馬班率驍將八千翼來到，文鴦單槍匹馬沖入數(shù)千騎兵陣中，轉(zhuǎn)眼間便殺傷百余人，進(jìn)出六七次，追騎不敢逼近?？纯?，怎么樣，厲害嗎？單槍匹馬在上萬人群中進(jìn)出六七次，兵馬還不敢靠近，這豈不是比排名的二的趙云厲害的多？

三英戰(zhàn)呂布，無疑是呂布封神的一戰(zhàn)，一個(gè)配角一人力戰(zhàn)三個(gè)主角。在《三國(guó)演義》原著中前面明顯寫到，關(guān)羽和劉備還未上手的時(shí)候，呂布張飛單挑八十回合不見勝負(fù)。所以說關(guān)羽劉備即使不上，張飛未必打不贏呂布。后來呂布張飛又交過兩次手，前一次是張飛喝醉了，沒打過；后一次可是又打了個(gè)平手。

所以說，在三國(guó)這樣群英薈萃的天地中根本不能分出武力的排名，當(dāng)然謀士的排名也分不出高低。金庸小說中就寫過，一個(gè)不出名的掃地僧卻武功十分強(qiáng)大，另一些江湖高手自愧不如。當(dāng)然名不見轉(zhuǎn)的人也有可能是高手。