網(wǎng)友解答: 如果說(shuō)以不變應(yīng)萬(wàn)變，那么應(yīng)該是產(chǎn)品理念，而不是單單一個(gè)屏幕的設(shè)計(jì)表象。對(duì)于全面屏的支持過(guò)程中，蘋果沒(méi)有再使用指紋識(shí)別，升級(jí)為更為方便面部識(shí)別，其中體現(xiàn)著蘋果的產(chǎn)品理念，讓認(rèn)證

如果說(shuō)以不變應(yīng)萬(wàn)變，那么應(yīng)該是產(chǎn)品理念，而不是單單一個(gè)屏幕的設(shè)計(jì)表象。

對(duì)于全面屏的支持過(guò)程中，蘋果沒(méi)有再使用指紋識(shí)別，升級(jí)為更為方便面部識(shí)別，其中體現(xiàn)著蘋果的產(chǎn)品理念，讓認(rèn)證更加方便，讓整個(gè)體驗(yàn)得到提升。目前加價(jià)瘋狂的華為mate 20 pro也是劉海屏幕設(shè)計(jì)，那么說(shuō)這臺(tái)機(jī)器不受歡迎，沒(méi)有設(shè)計(jì)感，不好看，相信很多人會(huì)有非常不一樣的看法。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)和對(duì)產(chǎn)品的看待方式要有靈活，保證大的方向?，F(xiàn)在前置攝像頭和屏幕是死對(duì)頭，那么就沒(méi)有必要非要說(shuō)弄個(gè)你死我活，適當(dāng)做一些權(quán)衡沒(méi)有什么不好。如果前置傳感器模組和變小，提升面部識(shí)別的性能，隨之縮小屏幕缺口的面積即可。

至于說(shuō)好看的問(wèn)題，按照全面屏的邏輯，現(xiàn)在帶有機(jī)械結(jié)構(gòu)的手機(jī)正面看起來(lái)更好，類似的機(jī)器型號(hào)不少，但大范圍成功的沒(méi)有。

對(duì)于全面屏，這里一直有一個(gè)觀點(diǎn)：作為呈現(xiàn)內(nèi)容的介質(zhì)，屏幕質(zhì)量比是不是極致的全面屏更為重要，一塊有劉海的高質(zhì)量屏幕也沒(méi)有什么不好。

iPhone就像蘋果的Mac電腦，保證目前現(xiàn)有的規(guī)模和利潤(rùn)，基于現(xiàn)有設(shè)備拓展更多業(yè)務(wù)是合理的策略，比如健康領(lǐng)域，數(shù)字內(nèi)容等。

總之，成熟的市場(chǎng)需要用不那么極端的方式去看待，不然最終帶來(lái)的只是糾結(jié)和無(wú)休止的猜想，影響對(duì)合適產(chǎn)品的選擇。

不出意外的話蘋果后續(xù)產(chǎn)品都會(huì)按照劉海屏延續(xù)下去 應(yīng)該不會(huì)采用新興的挖孔屏 目前的是x以上的產(chǎn)品都是劉海屏 說(shuō)實(shí)話劉海屏比珍珠屏要更美觀耐看 協(xié)調(diào) 當(dāng)然 蘿卜白菜各有所愛(ài) 看自己怎么選擇了