VR前景怎么樣？是需要后續(xù)聲明，本人非專(zhuān)業(yè)工作者，以下僅僅一個(gè)業(yè)余愛(ài)好者的主觀思想論斷，如有謬誤，感謝您的關(guān)注作解釋。個(gè)人都覺(jué)得最近兩年絕對(duì)不會(huì)有大的起色。是需要，現(xiàn)在的vr設(shè)備有著大量將近，影響使用

VR前景怎么樣？

是需要后續(xù)聲明，本人非專(zhuān)業(yè)工作者，以下僅僅一個(gè)業(yè)余愛(ài)好者的主觀思想論斷，如有謬誤，感謝您的關(guān)注作解釋。

個(gè)人都覺(jué)得最近兩年絕對(duì)不會(huì)有大的起色。是需要，現(xiàn)在的vr設(shè)備有著大量將近，影響

使用體驗(yàn)相對(duì)確實(shí)的有:畫(huà)面的出戲感和建議使用的局限性。

畫(huà)面出戲是是因?yàn)閺S家的妥協(xié)?，F(xiàn)今的顯示器的技術(shù)并非不能使人清楚，可是你所選的，圖像處理部分就會(huì)必須大量的增強(qiáng)，這可能會(huì)要更好的處理器。但要是以可以做到的技術(shù)，達(dá)到較完美的水準(zhǔn)就會(huì)增強(qiáng)大量的質(zhì)量和成本，前者影響用戶體驗(yàn)，后者影響不大受眾團(tuán)體:喜歡再體驗(yàn)新科技的年輕人不當(dāng)然買(mǎi)的起。所以我就使廠商進(jìn)入到了另一個(gè)不自在的兩難局面，是為謹(jǐn)慎起見(jiàn)，干脆做出決定讓步可以使用相對(duì)于保守的配置。

不使用局限性許多的是而且科技的限制?，F(xiàn)在的科技足于鍛造一個(gè)距離科幻片中的設(shè)備。諸如一個(gè)vr眼鏡，而也不是一個(gè)vr盒子。保證的問(wèn)題影響使用體驗(yàn)的問(wèn)題也是這個(gè)可以解決的辦法的。比如替減少體重，我們也可以把電池能去掉替換成有線供電，可以不把處理器拆開(kāi)改為時(shí)傳輸，但所以可能會(huì)停止使用場(chǎng)景的局限性。而靠輕量化又必不可免的直面摩爾定律，人們發(fā)現(xiàn)處理器隱隱也快到了摩爾定律的極限了，同時(shí)電池科技早也停步不前，質(zhì)量的減少與畫(huà)面和操作的體驗(yàn)站在了對(duì)立的兩面，這個(gè)是可以說(shuō)的未來(lái)幾年中很難可以解決的。

而，個(gè)人觀點(diǎn):大眾根本不很喜歡用一個(gè)盒子把自己封住過(guò)來(lái)或者舉著個(gè)頭盔去逛街買(mǎi)東西，使用場(chǎng)景的局限使的這個(gè)可以預(yù)見(jiàn)到個(gè)人用戶的珍貴。由于其更多的是可以被應(yīng)用于工業(yè)設(shè)計(jì)等方面，所以才目標(biāo)消費(fèi)者估計(jì)是設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)的公司級(jí)別，而這方面極易被壟斷，小公司基本是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在的vr是片渾水，趟不趟，看自己。

看3D電影傷眼睛嗎？

3D影像總之是也可以保護(hù)和慢慢改善眼睛視力的。有所謂的3D影像，是比好象比較普遍的平面二維影像（2D影像）增強(qiáng)了遠(yuǎn)近區(qū)別，也就是提高了一個(gè)維度，才成為三維立體影像（3D影像）的。所以人們?cè)诳?D影像的時(shí)候，不需要不停的調(diào)節(jié)自己的晶狀體焦距，以至于自己還能夠看清楚有所不同遠(yuǎn)近距離的圖像。而這個(gè)視覺(jué)焦距變動(dòng)的過(guò)程，就可起了恢復(fù)晶狀體調(diào)節(jié)功能的鍛煉多作用。定時(shí)查看按時(shí)的再看3D影像，可以不訓(xùn)練眼部肌肉運(yùn)動(dòng)，也讓長(zhǎng)時(shí)間焦距且固定在某個(gè)距離的眼睛我得到放松。3D影像不光可以參照于長(zhǎng)時(shí)間使用電腦，如果沒(méi)有看書(shū)的人群，尤其是容易再一次發(fā)生近視的青少。建議起碼可以保證每?jī)蓚€(gè)小時(shí)在不建議使用電腦或看書(shū)之后，就看5分鐘左右的3D影像徹底放松眼球，保護(hù)視力，健康用眼。上網(wǎng)看電影的時(shí)候也要注意休息哦。