有些人是從傳統(tǒng)媒體轉到自媒體工作的,轉行之后有什么不同的感受嗎?
網(wǎng)友解答: 感謝邀請。這個問題我分為兩部分來回答,第一是為什么要從傳統(tǒng)媒體到自媒體工作,第二是轉行之后的感受分析。當下,確實有不少傳統(tǒng)媒體人都轉到自媒體進行工作。前一陣,在一個有關自媒體
感謝邀請。
這個問題我分為兩部分來回答,第一是為什么要從傳統(tǒng)媒體到自媒體工作,第二是轉行之后的感受分析。
當下,確實有不少傳統(tǒng)媒體人都轉到自媒體進行工作。前一陣,在一個有關自媒體運營的活動上,碰到一個媒體同行。兩年前對方已經(jīng)轉型,帶領一個團隊在做自媒體。他說自己的團隊里的伙伴,都是他原來在傳統(tǒng)媒體時候的同事。
最近幾年,受大環(huán)境的影響,傳統(tǒng)媒體特別是報紙行業(yè),大家都覺得不好做。經(jīng)常有人會說,現(xiàn)在手機上看新聞多方便,誰還看報紙呢?
正是市場上有這樣的認知和看法,報紙的發(fā)行量自然會萎縮。并且報紙讀者年齡的不斷老化,也使得一些廣告投放者不看好報紙。
當然了,也存在報紙行業(yè)妄自菲薄,自己唱衰自己。
傳統(tǒng)媒體信息傳播的介質是報紙、是廣播、是電視。而新媒體傳播的介質手機。
報紙受制于時效性和內容的廣泛性,被人們邊緣化。廣播和電視受制于不可移動性或者攜帶性,這也被用戶所拋棄。
正是在這樣的環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體人也要生存下,不能苦哈哈等著所在的主體關門再去選擇。這個時候,傳統(tǒng)媒體人自然而然就會選擇自媒體這條路子去。有些朋友說,咱除了會寫稿子,也不懂其他的,所以還是做資訊吧。這在很多轉型的朋友當中,存在這種心態(tài)。
傳統(tǒng)媒體人對內容生產不陌生,對互聯(lián)網(wǎng)也不陌生,只要經(jīng)過系統(tǒng)的訓練,一般都會很快走上正軌的。
第一部分先回到這里?,F(xiàn)在說說轉行的感受。
做好的好轉型者自然是春風得意馬蹄疾,做得不好的,那自然是牢騷滿腹愁斷腸。
其實不論哪個行業(yè)都會存在這兩方面的感受。
子在川上曰:逝者如斯夫。時光的流逝就如同那東流的水一樣。
社會前進的腳步,沒有哪一個個體可以阻擋。不論感覺好與壞,都需要我們以積極的心態(tài)去擁抱這個社會和當下趨勢。
網(wǎng)友解答:做酷米號之前,我是純粹的傳統(tǒng)媒體人,做過故事雜志、情感雜志和報社房產??庉?、執(zhí)行主編。同時也是期刊界小有名氣的寫手,曾辭職從事過自由撰稿,那時候,有報刊郵亭的地方,隨便拈本雜志一翻,目錄里就會出現(xiàn)崢嶸、沈驚鴻、墻內開花等N多個我的筆名。后來,紙媒日漸萎靡,有人對我說,傳統(tǒng)媒體邊緣化了,你能干啥?新媒體都是90后、00后的天下。我就想:傳統(tǒng)媒體與新媒體只是傳播的途徑不同,使用的道具不同,人家還不是看內容?內容,永遠是媒體的核心競爭力。通過做酷米號,我更加意識到,無論做那種媒體,都必須堅持原創(chuàng)精神,沒有原創(chuàng),是得不到社會的認可和尊重的。也曾為自己辛辛苦苦寫出來的東西被別人搬運而氣憤過,但當這種情況成為常態(tài)后也就釋然和淡然了,與其計較費神費力,不如再多寫一篇。原創(chuàng)畢竟是原創(chuàng),那種存在的價值,那種流汗后被人認可的喜悅感,是任何搬運工和洗稿平臺所體會不到的。當然,我的號也不是百分之百都是我自己的東西,偶爾也整合有價值的信息和朋友發(fā)來的稿子。對于朋友贊助的稿子,我都要問明是否原創(chuàng),而且還要上網(wǎng)搜索一下,如果爆光率稍微高了,再好的稿子我也不用了,這種習慣,是我編雜志做報紙長期積淀下來的。當然,用了別人的稿子,多少也要給別人打賞一點費用,視為對別人勞動成果的尊重和別人允許我用他的稿子表示感謝和敬意。雖然,別人也許不會介意什么,但我必須表達自己的底線和準備則。至今,除了酷米號,我也沒有申請過任何其他號,其他號出現(xiàn)了我的文章,都是被搬運,這也是做傳統(tǒng)媒體時反對一稿多投養(yǎng)成的習慣。還有,對于社會上有抹黑自媒體的現(xiàn)象,我的看法是這樣的,現(xiàn)在不是有"融媒體”這一說法嗎?在虎眼這里,融媒體就成了官媒與自媒體的融合發(fā)展,不要相互瞧不起,相互抹黑和攻擊,而是要互相學習,取長補短,融合發(fā)展!這就既要有官媒(含官方傳統(tǒng)媒體、新媒體)的嚴肅性、公信力,不要弄出來的稿子知識水準不夠,犯常識性錯誤,貽笑大方;又要有自媒體市場反應的敏捷度和獨特個性!說白了,就是要堅持走官媒和自媒體通吃的道路!總之,媒體存在形式大浪淘汰,如果媒體人也遭到了淘汰,那必然是自己的思維和知識結構被這個時代所淘汰了。