聽說(shuō)微信可以向QQ轉(zhuǎn)賬了，怎么回事？事情，背后反射和折射的是騰訊和阿里巴巴的競(jìng)爭(zhēng)。騰訊從多年前上線財(cái)付通時(shí)，早也盯上了阿里巴巴手里的支付蛋糕，但最終財(cái)付通項(xiàng)目在和支付寶的競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)。而之后，騰訊已

聽說(shuō)微信可以向QQ轉(zhuǎn)賬了，怎么回事？

事情，背后反射和折射的是騰訊和阿里巴巴的競(jìng)爭(zhēng)。

騰訊從多年前上線財(cái)付通時(shí)，早也盯上了阿里巴巴手里的支付蛋糕，但最終財(cái)付通項(xiàng)目在和支付寶的競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)。

而之后，騰訊已經(jīng)無(wú)法無(wú)法撼動(dòng)阿里巴巴的地位，直到此時(shí)的出現(xiàn)。

的誕生，然后讓騰訊奪取了移動(dòng)端社交領(lǐng)域的的確地位，之前上不了線的支付功能，因此其便利性，也就會(huì)動(dòng)搖了阿里巴巴的根基，即直接支付功能。

緊接著我們，阿里巴巴也在支付寶上推出了社交功能威脅還擊，但最后仍然不如人意。

但這卻不是華指阿里巴巴至此敗北，我們注意到，阿里巴巴不是采取什么措施幾乎和騰訊爭(zhēng)鋒相對(duì)的路子，即不時(shí)裝備強(qiáng)化社交功能的路子，而是，支付寶很快推出了余額寶、基金功能、保險(xiǎn)功能等等，無(wú)一不是在付魔其金融屬性，至此發(fā)現(xiàn)，在移動(dòng)端的金融領(lǐng)域，阿里巴巴靠著支付寶以力證道了霸主地位，再度，和之前的財(cái)付通幾乎一樣，騰訊依舊沒能匹敵阿里巴巴。

本身，阿里巴巴神智到其根本無(wú)法血戰(zhàn)騰訊的社交地位，而社交功能并也不是阿里系的重點(diǎn)，而而，這一次和支付功能的打通經(jīng)脈，依舊肯定騰訊借著你挑戰(zhàn)阿里巴巴金融地位的三步棋。

螞蟻金服為什么不上市？如果上市會(huì)有什么影響嗎？

謝謝一份請(qǐng)柬！螞蟻金服現(xiàn)在還不具備最佳的位置上市條件！

不差錢的螞蟻金服上市意愿目前也又不是很恐怖，但是未來(lái)兩年螞蟻金服有大仗要打，因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)上市并不是最佳的位置時(shí)機(jī)。螞蟻金服還在出口下高速反展，螞蟻金服還不可能像BAT三家企業(yè)差不多能夠交出漂亮的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，急著上市會(huì)為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所累，不容易縮手縮腳，這相對(duì)于一家高速公路發(fā)展的企業(yè)不是好事。

螞蟻金服目前上市不是什么特別莫名呢既然要上市，必須得弄清幾個(gè)問(wèn)題：螞蟻金服去哪里沒上市？現(xiàn)在要沒上市嗎？

監(jiān)管問(wèn)題：螞蟻金服分拆并不算最終

螞蟻金服要何時(shí)上市的話，當(dāng)然不太很有可能去美股市場(chǎng)等海外市場(chǎng)沒上市，不過(guò)作為金融企業(yè)，螞蟻金服要是去海外上市，牽涉到諸多監(jiān)管請(qǐng)，政策方面會(huì)造成很多限制。

并且螞蟻金服要何時(shí)上市的話或則是A股主板上市，起碼去港交所國(guó)內(nèi)上市。

要知道螞蟻金服剛才分拆業(yè)務(wù)的時(shí)候，確實(shí)是化入了很多國(guó)有資本，不過(guò)分拆上市以后帶走了很多后遺癥，在搞到了支付牌照之后，螞蟻金服面隊(duì)著當(dāng)初瞞了大股東Yahoo、軟銀等大股東公司分拆以后，協(xié)議里面相關(guān)規(guī)定螞蟻金服要給阿里巴巴高額貢金包括股權(quán)代價(jià)。

根據(jù)2011年支付寶股權(quán)協(xié)議，支付寶公司必須給阿里巴巴集團(tuán)申請(qǐng)支付稅前利潤(rùn)的49.9知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)、技術(shù)專利費(fèi)。螞蟻金服分拆上市的的以后，螞蟻金服必須怎么支付37.5的稅前利潤(rùn)給到阿里巴巴集團(tuán)。除此之外，螞蟻金服必須拿出“微貸”業(yè)務(wù)日軍貸款規(guī)模的2.5年費(fèi)，如果不是螞蟻金服上市，阿里巴巴集團(tuán)將最少獲得螞蟻金服37.5市值的先去補(bǔ)償或達(dá)到再繼續(xù)享有螞蟻稅前利潤(rùn)37.5，而且阿里巴巴集團(tuán)權(quán)在螞蟻金服上市后以后收購(gòu)螞蟻金服33的股權(quán)。

也就是說(shuō)，螞蟻金服的股權(quán)再次變得奇怪，雖然不是PE架構(gòu)，但卻存在地政策風(fēng)險(xiǎn)。馬老師當(dāng)年的做法大局上是明智之舉，但當(dāng)然也讓螞蟻金服付出的代價(jià)太為摻重了。

螞蟻金服現(xiàn)在不必須上市

螞蟻金服現(xiàn)在不是需要上市，通常我還是財(cái)大氣粗！沒有錢了一直融資就可以了，沒有必要是從IPO來(lái)實(shí)現(xiàn)。

螞蟻金服業(yè)務(wù)分拆相當(dāng)于以后，當(dāng)然業(yè)務(wù)上巳經(jīng)是一個(gè)非常長(zhǎng)大成熟的全獨(dú)角獸了，在幾輪融資過(guò)程中都拿去了不錯(cuò)的融資金額、和非常高的估值空間。

也就是說(shuō)螞蟻金服現(xiàn)在不差錢！呢既然差錢，短期也就沒有必要IPO了！

螞蟻金服還在出現(xiàn)虧損

況且現(xiàn)在螞蟻金服盤子已經(jīng)太大了，不過(guò)螞蟻金服依舊還在巨額虧損當(dāng)中，不然的話也不要總是銀行融資了。

螞蟻金服前幾年用戶補(bǔ)貼、燒錢大戰(zhàn)花了不少錢，并且這三年螞蟻金融花了很多錢在投資領(lǐng)域，這些投資就算會(huì)有不錯(cuò)的回報(bào)，短期之內(nèi)也不可能再能變現(xiàn)的，并且螞蟻金服現(xiàn)在沒上市財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)好看點(diǎn)。

螞蟻金服也有大仗要打螞蟻金服在2019年還有一個(gè)大仗要打，但是可能會(huì)是攸關(guān)螞蟻金服以后命運(yùn)，上市后以后的業(yè)務(wù)規(guī)模的兩場(chǎng)大仗。

支付緊逼

可是說(shuō)支付寶是目前國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付的巨頭，但是在規(guī)模上并不能不能說(shuō)占有統(tǒng)治地位，支付寶和財(cái)付通幾乎而建立，當(dāng)然了畢竟騰訊早期是沒有支付場(chǎng)景，也沒反展站了起來(lái)。

支付寶借助于阿里電商，再次領(lǐng)先跑步進(jìn)場(chǎng)了八年之久，只不過(guò)2015年支付借助春晚紅包戰(zhàn)績(jī)輝煌，但是應(yīng)該馬老師口中的“吵架斗嘴的紅包對(duì)支付寶不能形成不了威脅”，當(dāng)然了支付也又不是善茬，三年多時(shí)間，支付市場(chǎng)份額也來(lái)到了39，不時(shí)靠近市場(chǎng)份額53的支付寶，攜用戶優(yōu)勢(shì)的給支付寶的壓力很大。

更不重要的是，支付的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更加合理，基本是不靠自身業(yè)務(wù)，線上線下分布均衡。支付寶對(duì)阿里電商依賴感很小，刨開阿里電商，支付寶份額會(huì)造成太大影響。

發(fā)展國(guó)際化的壓力

一家企業(yè)，假如沒能實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，就算是規(guī)模做得再大，也又不能算是完全做強(qiáng)。

BAT等第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，畢竟模式的創(chuàng)新的緣故，都會(huì)很難打造國(guó)際化，現(xiàn)在新聲代的字節(jié)跳動(dòng)早獲得了很好的國(guó)際化發(fā)展，支付寶也是比照PayPal模式的創(chuàng)新而來(lái)，但支付寶正準(zhǔn)備想方設(shè)法借船出海。

不能不承認(rèn)，支付寶國(guó)內(nèi)發(fā)展早到了一定的瓶頸。直接支付寶是喚起阿里系國(guó)際化進(jìn)程建議的平臺(tái)，另外支付寶自身的發(fā)展壓力也可以要國(guó)際化來(lái)這里有新的增長(zhǎng)點(diǎn)，一旦國(guó)際化完成，這也會(huì)是IPO好是的故事。

系統(tǒng)的總結(jié)起來(lái)，螞蟻金服目前IPO條件還不太成熟，不過(guò)本身也就沒太大的資本壓力是需要立即沒上市，目前螞蟻金服現(xiàn)在還有一個(gè)仗要打，急著何時(shí)上市也會(huì)縮手縮腳。

本文為字節(jié)跳動(dòng)簽約作者EmacserVimer微頭條原創(chuàng)文章，未經(jīng)核準(zhǔn)容許轉(zhuǎn)載、抄襲必究！