spring boot使用shiro還是secuitry好？Shiro和SpringSecurity大都放心關(guān)于框架，簡單啊說是對(duì)訪問權(quán)限通過壓制，他們?nèi)齻€(gè)都提供了不認(rèn)證、合法授權(quán)、加密模式、你忙吧管

spring boot使用shiro還是secuitry好？

Shiro和SpringSecurity大都放心關(guān)于框架，簡單啊說是對(duì)訪問權(quán)限通過壓制，他們?nèi)齻€(gè)都提供了不認(rèn)證、合法授權(quán)、加密模式、你忙吧管理；這個(gè)時(shí)候要提句，常見這些安全的基礎(chǔ)框架應(yīng)該不會(huì)去幫我們也能維護(hù)服務(wù)器用戶/權(quán)限限制；這些需要我們是他們?nèi)?shí)現(xiàn)，后再按照你所選的插口吸納給方便基礎(chǔ)框架。

這樣的話Spring Boot什么項(xiàng)目的話，是可以使用Shiro肯定SpringSecurity呢？那就先看看吧本身什么區(qū)別和同時(shí)：

Shiro的配置如何和在用比較簡單啊，SpringSecurity上手急切些；

Shiro依懶性低，理論原理上不要一丁點(diǎn)框架和容器，這個(gè)可以的的正常運(yùn)行（但使用的的附近環(huán)境還是JavaEE）；Spring Security依賴感Spring燒杯；

Shiro允許瀏覽器中項(xiàng)目和非web站點(diǎn)項(xiàng)目；在三大集群環(huán)境有沒中，Shiro可以相當(dāng)于于燒杯；

SpringSecurity基于Spring開發(fā)，什么項(xiàng)目若使用Spring（以及Spring Boot）充當(dāng)基礎(chǔ)，依靠Spring Security做權(quán)限更加方便；Shiro不需要和Spring進(jìn)行統(tǒng)一整合（當(dāng)然了這些結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度是可以忽略）；

SpringSecurity對(duì)Oauth、OpenID也有意見，Shiro則必須自己的半自動(dòng)基于。

總結(jié)幫一下忙，Spring Boot在用Shiro還是SpringSecurity，我更傾向于Shiro。

另一方面確實(shí)Shiro需要和Spring Boot做全部整合，不過這種過程分析不奇怪；

別外另外一方面Oauth、OpenID站點(diǎn)間都統(tǒng)一直接登錄功能很強(qiáng)大，會(huì)有更合適的實(shí)現(xiàn)方法方案的設(shè)計(jì)，很少很少在這種所有層級(jí)實(shí)現(xiàn)方法，所以才SpringSecurity的這兩個(gè)功能一樣是可以不確定。

我將堅(jiān)持了分享分享Java開發(fā)、架構(gòu)模式、軟件工程師職業(yè)發(fā)展等這一點(diǎn)的精辟的見解，希望能能得到你的參與。

springsession什么時(shí)候讀取redis？

在啟動(dòng)后之前可能會(huì)真接進(jìn)入到注冊(cè)表信息寫數(shù)據(jù)