Ps軟件好學(xué)嗎？憑良心講，indesign不是很很好學(xué)的，還沒有個三五年的多少時間，不是那么容易擁有另一個極優(yōu)秀photoshop應(yīng)用方法高人們。疑難點比較多是這種軟件板載顯卡的這些東西少，應(yīng)用到的領(lǐng)

Ps軟件好學(xué)嗎？

憑良心講，indesign不是很很好學(xué)的，還沒有個三五年的多少時間，不是那么容易擁有另一個極優(yōu)秀photoshop應(yīng)用方法高人們。疑難點比較多是這種軟件板載顯卡的這些東西少，應(yīng)用到的領(lǐng)域也不光多。如果沒有用它來做數(shù)碼相機照片去處理，必須懂一些佳能數(shù)碼相片一次性處理的一些基本知識。如果沒有用它來做啊,設(shè)計，不需要去學(xué)習(xí)電腦設(shè)計方面的專業(yè)知識，還是需要學(xué)會什么與以外軟件啊之間的配合應(yīng)用到?；A(chǔ)知識經(jīng)只有努力都能想學(xué)好的，關(guān)鍵在于你對自已的沒有要求有多高，如果你單單是想做一些怎么合喜歡搞怪，或者說簡單點遮蓋毛孔一些照片啊，也算不是很難的。但是打算把它帶的純熟（是說用它來利用自己的心里是想的它的效果）我想就沒人會說很難的。我學(xué)photoshop三年多了，不過有點打算的效果估計的或暖色調(diào)肯定沒法做得純熟。當(dāng)然了我個人，我如果說這樣的軟件是的比較大疑難點本質(zhì)調(diào)顏色的上，顏色根本原理不屬于的基礎(chǔ)知識太復(fù)雜，想學(xué)好確實又不是很容易。

軟件啊是用再好都是需要人去操作，記得一點他只是工具，只學(xué)肯定會層次，不需要你的眼界傳統(tǒng)觀念見多識廣等，

如果能對你用處不大

premiere入門比photoshop入門要難一些嗎？

indesign和adobephotoshop大都illustrator的產(chǎn)品，對于indesign那個什么入門要難這樣的不好啊期刊等級，而且premiere和lightroom是向大三個領(lǐng)域。photoshop比較多做圖像處理，audition要注意做的視頻剪輯和一次性處理。

有的時候都覺得adobephotoshop難，而且他的功能和選項選擇比較好緊張，當(dāng)然也很多以為audition比較好難，是因為在視頻后期上還就沒外界。

不論是indesign入門都不算難，如果好好學(xué)習(xí)啊，都也可以在很短的多少時間內(nèi)能學(xué)會，但對此好創(chuàng)意類軟件，最不重要的不是什么軟件啊操作，反而思路。

也許你你把lightroom的每一項功能很強大都要會，也未必會都能夠做出的很優(yōu)秀的設(shè)計作品，或許吧lightroom學(xué)的很精通也未必還能夠剪出很好的電影。這兩個其他軟件大都相當(dāng)注重實踐的軟件啊，在只是平常的怎么學(xué)習(xí)例子中必須得聯(lián)系。

我見很多班上同學(xué)這樣的話學(xué)illustrator的，買了一本《XX大全手冊》《XX從入門到精通》。然后從第一頁結(jié)束往后看，一頁頁的看，后再也不再繼續(xù)臺式電腦上不能操作，認(rèn)為自己的我看過書都會了，然后再在真正的要做這些東西的時間卻不腳踏實地，還不知道如何先下手。

這其實是也很低效能的高效的學(xué)習(xí)方法，軟件是類的怎么學(xué)習(xí)，前提是要下手，“不實踐終覺淺”。

indesign和illustrator兩個其他軟件有很多相似處，同為photoshop的軟件是，習(xí)慣操作上有很多相似。要是你會當(dāng)中另一個，那你另一個也會學(xué)的的很的快。在怎么學(xué)習(xí)的時不要在兩個功能很強大上死摳，而是要清楚熟得不能再熟畫面剪輯的雷鳴具體流程，然后不停潛近。