網(wǎng)友解答: 作為一個財經(jīng)工作者，我認(rèn)為央行此舉是正確的，也是應(yīng)該的，不值得給予過多的責(zé)難和非議。首先我們要理解央行的做法，因為目前反洗錢成了央行的一項重要工作，且目反洗錢形勢嚴(yán)峻，不少犯

作為一個財經(jīng)工作者，我認(rèn)為央行此舉是正確的，也是應(yīng)該的，不值得給予過多的責(zé)難和非議。

首先我們要理解央行的做法，因為目前反洗錢成了央行的一項重要工作，且目反洗錢形勢嚴(yán)峻，不少犯罪分子乘虛而入通過各種途徑進(jìn)行洗錢，第三付支付機構(gòu)也成了犯罪分子洗錢的一條有效通道，近年通過支付寶、微信等途徑洗錢犯罪也呈抬頭之勢，如果不對支付寶、微信5萬元以上大額轉(zhuǎn)賬交易上報給央行，勢必給犯罪分子可乘之機，我相信民眾也不愿看到犯罪通過支付寶和微信來洗錢，所以對銀行此舉也應(yīng)予以理解。

同時，也要看到支付寶和微信自身確實不存在反洗錢功能，對什么是犯罪分子洗錢的黑交易，什么是正當(dāng)交易，本身缺乏足夠的識別能力，如果不將大額轉(zhuǎn)賬交易上報給央行反洗錢中心，勢必會加劇犯罪分子洗錢向支付寶和微信滲透，支付寶和微信本身的資金安全也將成為一個問題。因此，為了支付寶和微信轉(zhuǎn)賬更加安全可靠，也給廣大消費者營造一個寬松有序支付交易環(huán)境，需要央行參與對支付寶、微信的反洗錢監(jiān)督。這是第三支付交易自身不斷提高金融風(fēng)險防范能力的需要。

對此，民眾還是應(yīng)該體諒央行的良苦用心，央行并非找支付寶和微信的麻煩，或為了盲目集權(quán)。即便是被稱為央行親生兒子的商業(yè)銀行大額轉(zhuǎn)賬交易早說受到央行反洗錢中心的監(jiān)控，央行并非薄此后彼，支付寶、微信也要積極配合，共同打造我國支付體系的安全屏障，造福中國民眾和中國金融事業(yè)的發(fā)展。

早在今年6月底央行就已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于非銀行支付機構(gòu)開展大額交易報告工作有關(guān)要求的通知，從2019年1月1日起正式施行，說明受到監(jiān)管的不僅僅是支付寶。說“陰謀論”的支付寶無腦粉可以暫時消停一下了，因為除了支付寶以外，其他的非銀行支付機構(gòu)也要履行監(jiān)測、上報大額交易報告的義務(wù)，而大家一直覺得受到優(yōu)待的“親兒子”銀行早在N年前都要遵守央行規(guī)定，每日監(jiān)測大額交易以及可疑交易，將符合條件的大額交易與可疑交易上報給人行反洗錢中心,這是維護金融秩序安全穩(wěn)定的必要措施，支付寶等非銀行支付機構(gòu)這些年早就成為了洗錢的溫床，如果再不加以約束，才是對大家的不負(fù)責(zé)任與傷害！

如上圖所示，這是中國人民銀行關(guān)于非銀行支付機構(gòu)開展大額交易報告工作有關(guān)要求的通知。2018年央行對于支付寶等非銀行支付機構(gòu)發(fā)布了很多新規(guī)，大家覺得可能是對其的一種抵制與傷害，說實話實情恰恰相反，我認(rèn)為這些規(guī)定早就應(yīng)該下發(fā)了，但是硬生生延后了這么多年，對于互聯(lián)網(wǎng)金融的約束力度不夠?qū)е掳踩[患居高不下，通過支付寶每天頻繁大額動賬的客戶數(shù)之不盡，給銀行反洗錢工作人員的監(jiān)測排查工作帶來了極大的困擾，為什么銀行早就需要執(zhí)行大額交易和可疑交易的上報排查工作，而非銀行支付機構(gòu)卻一直在規(guī)避呢？沒有風(fēng)險意識的客戶確實覺得非銀行支付機構(gòu)方便，因為沒有規(guī)則的約束確實無往而不利，而一旦開始向銀行機構(gòu)看齊，我相信大家都看出來它們的表現(xiàn)反而更加的不堪，沒有任何“陰謀”，現(xiàn)在只是開始一視同仁而已，無腦粉的同學(xué)們可以歇一歇了！

我這么說不代表我對支付寶有任何的消極看法，恰恰相反我個人還是非常看好其未來發(fā)展的！因為支付寶很早就在建立自己的信用體系，芝麻分就是最好的證明，這也是一種變相的反洗錢監(jiān)測體系，你的芝麻分越高、你的信用也就越高、你洗錢的概率也就越小，支付寶好就好在無規(guī)則約束的時候就已經(jīng)開始居安思危，而不是站在原地閉門造車，我相信未來非銀行支付機構(gòu)里面最有前途、發(fā)展最好的依然是支付寶！