CPU處理器主頻率越高越好嗎？有何依據(jù)？單純的看這一句話，那可以說是出錯(cuò)的，但這句話放到是有的情境當(dāng)中，那是正確的。在不同的接口和構(gòu)架的情況下，CPU的頻率肯定是越高越好的。但是要是說相同的構(gòu)架的話，

CPU處理器主頻率越高越好嗎？有何依據(jù)？

單純的看這一句話，那可以說是出錯(cuò)的，但這句話放到是有的情境當(dāng)中，那是正確的。

在不同的接口和構(gòu)架的情況下，CPU的頻率肯定是越高越好的。

但是要是說相同的構(gòu)架的話，這就另當(dāng)別論了。

比如說當(dāng)年的奔騰三系列的CPU，它區(qū)分的構(gòu)架就更加非常的先進(jìn)。它的銅礦核心當(dāng)年是一代神器啊，不過后來我們英特爾公司變成了怒號(hào)四的構(gòu)架，這個(gè)構(gòu)架增強(qiáng)了處理器當(dāng)中的流水線的計(jì)算的時(shí)長(zhǎng)，造成兩個(gè)g赫茲的CPU的性能，還沒有一個(gè)g的奔騰三的芯片的性能高。

也顯然只不過如此，當(dāng)年英特爾公司多多的被AMD公司給了一頓。

關(guān)于CPU的構(gòu)架最合適不適合，極優(yōu)秀不極優(yōu)秀，這個(gè)就需要極其什么專業(yè)的考量了。

比如前幾年AMD公司很快推出的推土機(jī)構(gòu)架，一又開始再推出的時(shí)候吹了很多啊，但是聽說后來求實(shí)際可以證明這個(gè)構(gòu)架還真不咋地。等他去年推出了zen構(gòu)架，這個(gè)構(gòu)架是真牛叉，在一瞬間就攆上了英特爾這些年來的牙膏的性能差距。

所以才我給這個(gè)問題的回答是不同的，構(gòu)架的情況下頻率越高越好，不同的構(gòu)架下到底沒準(zhǔn)。

以上文字只是因?yàn)槲业膫€(gè)人觀點(diǎn)，如果各位看官有有所不同的觀點(diǎn)，熱情在評(píng)論區(qū)中給我留言，我會(huì)很認(rèn)真的答復(fù)每一條你的留言的。

假如就是喜歡我的回答，可以給我點(diǎn)zan而且打聽一下我，我回來啊,謝謝大家了。

買房買幾樓比較好？

如果是樓梯房個(gè)人建議買2.3樓。如果不是是高層，建議住中間樓層，6～16層都是可以。