網(wǎng)友解答: 感謝邀請。如果是現(xiàn)在購買的話，這兩者都不建議！當然，兩臺都可以拍，5d3的使用基數(shù)大一些，那時候佳能單反拍視頻正風光，所以作品更常見，我同事現(xiàn)在還有一臺。a7m2在索尼機身中

感謝邀請。

如果是現(xiàn)在購買的話，這兩者都不建議！

當然，兩臺都可以拍，5d3的使用基數(shù)大一些，那時候佳能單反拍視頻正風光，所以作品更常見，我同事現(xiàn)在還有一臺。

a7m2在索尼機身中視頻能力蠻一般的，不支持4k，有slog伽馬，但1080p全高清素質(zhì)比較一般，不是全像素讀取，卻又不提供更高升格，所以同代機身中a7s2和r2視頻能力都更靠譜。

如果這個價位選擇，推薦索尼a7m3吧，高感，升格，4k，log，續(xù)航，各方面都比較出色。

或者哪怕便宜到四千多塊的索尼a6300都有比5d3和a7ii更強的視頻性能。

說到這里多嘴說兩句:

逼格不夠，升格來湊；

調(diào)色不會，lut來懟

現(xiàn)在的vlog，高升格和套用有一定電影感的lut是比較省事卻又有效的做法。

如果你拍攝短視頻，就是為了發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上，使用電腦或者手機觀看，其實，你用什么設備都可以的了，這個沒啥特別的講究的了。

以上這個80D，除了不符合中國4k電視的標準以外，其他都是可以綽綽有余的滿足婚禮攝像、專題片攝像以及今日酷米的短視頻拍攝的了

甚至可以說，你所說的5D3或者索尼A72，都是大材小用的了。

我只是講真話而已的了。

當然，你可能是想知道，專業(yè)攝像，究竟是哪個更好吧？

我具體解析一下：

1，如果你這個視頻，就是互聯(lián)網(wǎng)傳播，或者說，你是一個獨立的節(jié)目，不考慮和其他專業(yè)團隊進行對接

說白了，你用啥都可以的了。

入門級的單反和入門級的微單，基本上都可以基本上滿足的了。

當然，前提是，最好有麥克風輸入和耳機輸入。

只要有麥克風輸入和耳機接口，都是可以滿足絕大多數(shù)視頻拍攝需要的了。

2，說白了，你拍攝會議，活動，婚禮的視頻

用個入門級的松下G7G85，佳能200D800D77D80D，索尼A6000A6300，都是可以的。

不存在說不能行的問題了。

而且也都可以拍出讓客戶非常滿意的效果的了。

3，如果你就是拍攝今日酷米上的這些短視頻

說白了，更是如此，只要有麥克風和耳機接口，都可以對于今日酷米的短視頻綽綽有余的了。

4，在能夠滿足需要的情況下，主要考慮性價比了

沒錯，投入產(chǎn)出比，一定要考慮啊。

5，如果你是給電視臺拍攝

其實說白了，電視臺現(xiàn)在也大多只是1080p，而且對于畫質(zhì)也沒有什么苛刻要求的了。

不然的話，電視臺還用小底片的攝像機呢！

只是2018年開始，中國的4k頻道已經(jīng)清晰了，確實有很多4k攝像機是不符合中國4k電視的標準的了，這個該升級就必須按照中國4k頻道的要求來升級就是了。

6，當然，如果你是說，你真的需要廣播級的，或者說專業(yè)的廣播電視電影領域的那個質(zhì)量和要求

這個，最主要的是，是一個4：0：0不夠用的問題了。

最好4：2：2的問題了，你可以去看看有哪些設備可以達到就ok了。

綜上所述，我個人認為，其實，最關鍵的還是性價比，是投入產(chǎn)出比，以及客戶是否認可你用低價機器報高價了。這個純粹是一個商業(yè)問題，和設備本身沒啥關系。

大多數(shù)設備，都是可以滿足短視頻拍攝的，都是可以滿足電視臺日常節(jié)目播出要求的，也是可以滿足企事業(yè)單位拍攝宣傳片專題片要求的了。

只是說，你拿個便宜貨，客戶不信任你。

只是說，有時候，你為了報出一個幾十萬甚至幾百萬的高價，你不得不租賃一些很牛的設備和配件，搞得很專業(yè)很專業(yè)，其實都是虛的。

未必你真的以為80D拍攝的婚禮視頻就不能滿足客戶需要？

未必你真的以為80D拍攝的專題片宣傳片就不行？

如果你真的覺得不行，未必你真的是……