數(shù)據(jù)庫服務器安全 SQL server2008四種備份方式的優(yōu)缺點?
SQL server2008四種備份方式的優(yōu)缺點?分為熱備份和準予備份冷備的優(yōu)缺點: 1).是非??焖俚膫浞莘椒ǎㄖ恍杩截愇募?2).容易歸檔(簡單拷貝即可) 3).容易恢復到某個時間點上(只需將
SQL server2008四種備份方式的優(yōu)缺點?
分為熱備份和準予備份
冷備的優(yōu)缺點:
1).是非??焖俚膫浞莘椒ǎㄖ恍杩截愇募?
2).容易歸檔(簡單拷貝即可)
3).容易恢復到某個時間點上(只需將文件再拷貝回去)
4).能與歸檔方法相結合,作數(shù)據(jù)庫“最新狀態(tài)”的恢復。
5).低度維護,高度安全。
冷備份不足:
1).單獨使用時,只能提供到“某一時間點上”的恢復。
2).在實施備份的全過程中,數(shù)據(jù)庫必須要作備份而不能作其它工作。也就是說,在冷備份過程中,數(shù)據(jù)庫必須是關閉狀態(tài)。
3).若磁盤空間有限,只能拷貝到磁帶等其它外部存儲設備上,速度會很慢。
4).不能按表或按用戶恢復。
熱備的優(yōu)缺點
1).可在表空間或數(shù)據(jù)文件級備份,備份時間短。
2).備份時數(shù)據(jù)庫仍可使用。
3).可達到秒級恢復(恢復到某一時間點上)。
4).可對幾乎所有數(shù)據(jù)庫實體作恢復。
5).恢復是快速的,在大多數(shù)情況下在數(shù)據(jù)庫仍工作時恢復。
熱備份的不足是:
1).不能出錯,否則后果嚴重。
2).若熱備份不成功,所得結果不可用于時間點的恢復。
3).因難于維護,所以要特別仔細小心,不允許“以失敗而告終”。
以上是我曾經在一個論壇上看到的。
正常使用中突然卡機,之后重啟,登錄本地帳戶出現(xiàn)提示:服務器上的安全數(shù)據(jù)庫沒有此工作站信任的計算機帳?
正常使用中突然卡機,之后重啟,登錄本地帳戶出現(xiàn)提示:服務器上的安全數(shù)據(jù)庫沒有此工作站信任的計算機帳戶,進管理員帳號說該帳號已被停用,和系統(tǒng)管理員聯(lián)系,請問到底發(fā)生了什么?該怎么處理?
不是已經說的很白了么?賬戶被停用了,你的聯(lián)系管理人員。你們的工作站都是統(tǒng)一域賬戶進行管理的吧?
oracle和Sqlserver到底有什么區(qū)別?
它們兩者之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在如下幾個方面:
一是開放性。
1、SQL Server 只可在windows上運行,缺乏開放性,操作系統(tǒng)的穩(wěn)定對數(shù)據(jù)庫是非常重要的。
Windows9X系列產品比較偏重于桌面應用,NT server只是適合中、小型企業(yè)。而且windows平臺的安全性、可靠性和伸縮性都是非常有限的。它不像unix那樣久經考驗,尤其是在處理大數(shù)據(jù)庫。
2、Oracle 能在所有主流平臺上運行;完全支持所有的工業(yè)標準;采用完全開放策略;可以使客戶選擇最適合的解決方案;對開發(fā)商全力支持。
二是可伸縮性、并行性。
1、SQL server 并行實施和共存模型并不成熟,很難處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷,伸縮性有限。