為什么很多web項目還是使用px，而不是rem？閱讀理解過幾篇關(guān)于pxrem的文章，覺得rem很強大。但自己外界到的公司項目所有的都不使用44px，想很清楚為啥。是我司技術(shù)更新無法取勝了嗎？---補充

為什么很多web項目還是使用px，而不是rem？

閱讀理解過幾篇關(guān)于pxrem的文章，覺得rem很強大。但自己外界到的公司項目所有的都不使用44px，想很清楚為啥。是我司技術(shù)更新無法取勝了嗎？

---補充：我們當然了有在用vw和vh，但只是在layout層級。組件層在用px。

自己制作的網(wǎng)頁怎么自適應(yīng)手機端？

說哈我明白的方法。

不過這個需求應(yīng)該是是利用一側(cè)且固定寬度，另一側(cè)自適應(yīng)寬度，民間的圣杯布局，是可以幫忙解決這個問題，然而這會會造成嵌套循環(huán)少層。

現(xiàn)在我們團隊采用的是使用REM接受完全適配，全面兼容原理：introduction-for-lnv-mobile-base/因為移動端的前端工作流(2)-可以使用rem做移動端適配問題.我暈onmaster·mqyqingfeng/introduction-for-lnv-mobile-base·GitHub

當區(qū)分REM并且適配問題，在的新的時候，測量幾變會寫多少px，就不用什么再考慮自適應(yīng)的問題。