網(wǎng)友解答: 戰(zhàn)爭沒有贏家。如果非要選出贏家，應(yīng)該是巴沙爾，因為巴沙爾堅持到了最后。其次，是土耳其。土耳其“趕走"了美軍。再次，是伊朗，沒有伊朗的參與，巴沙爾早已崩潰。俄羅斯只能算廣義的贏

戰(zhàn)爭沒有贏家。如果非要選出贏家，應(yīng)該是巴沙爾，因為巴沙爾堅持到了最后。其次，是土耳其。土耳其“趕走"了美軍。再次，是伊朗，沒有伊朗的參與，巴沙爾早已崩潰。俄羅斯只能算廣義的贏家，其原由見后。

美國挑動敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，以美國為首的系列國家都逼迫巴沙爾下臺，巴沙爾的“娘家"阿盟也狠下毒手，斷交的斷交，關(guān)閉使館的關(guān)閉使館。lS興起興風(fēng)作浪，反對派武裝造反，壓了葫蘆起了瓢，想當(dāng)初，巴沙爾是何等孤立!如今，終于迎來和平曙光!

近八年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，美國支持反對派和“滅恐"的投入，保守估計超過千億美元打了水漂，可惜現(xiàn)在無奈宣布撤軍，竟然兩手空空，什么也沒撈著。要知如今為了50億美元“美墨隔離墻“預(yù)算吵得國會關(guān)門，又何必當(dāng)初呢?

美國是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的最大失敗者。

俄羅斯的參與雖然笑到了最后，應(yīng)該說也是損失巨大，2架戰(zhàn)機(jī)墜毀，多名將軍犧牲，數(shù)百軍人丟命，國內(nèi)財政短缺，卻不得不為敘利亞投入超百億美元。美國撤走后，俄羅斯還必須為敘利亞“殿后"收拾殘局。

俄羅斯從廣義上說應(yīng)該算贏家，從狹義上講，還不能說贏，美國的目的就是逼著俄羅斯出手，消耗俄羅斯的國力。美國做到了，從戰(zhàn)略意義上講，美國將俄羅斯同樣拉下了水。

土耳其和伊朗才是敘利亞戰(zhàn)爭的贏家!

是土耳其“逼走"了美軍。

美土的利益爭斗，逼迫土耳其出兵針對美國，美國為了北約的“整體團(tuán)結(jié)"，更好地利用土耳其牽制俄羅斯，無情地丟棄了庫爾德人，滿足盟友土耳其的要求。土耳其還掌握著與敘利亞攤牌中的主動權(quán)，在敘利亞內(nèi)政中如何出牌，土耳其還有一定份量的話語權(quán)。

土耳其才是敘利亞戰(zhàn)爭的大贏家。

敘利亞戰(zhàn)爭的頭幾年，沒有伊朗的參與，巴沙爾堅持不到俄羅斯出兵，伊朗為了自己的什葉派兄弟出錢出人出力，不惜得罪美國、以色列，在戰(zhàn)爭最激烈的階段，外媒估算伊朗曾出兵近十萬人，其中的犧牲與費用消耗，絕對超過俄羅斯數(shù)倍。伊朗終于在敘利亞頂住了美國的壓力，將美軍“趕出"了敘利亞，對于正在抗美經(jīng)濟(jì)制裁的伊朗，不能不說是一個巨大的精神鼓舞。

狗主人撤了，

遺留下再厲害的狗

碰見現(xiàn)今的主人

也僅僅會狂吠幾聲，

絕塵而去

在新家園的重建中

不會由著這些流浪狗亂竄

必將追殺之

戰(zhàn)爭沒有贏家

但，敘利亞人民會迎來新生