nginx跨域報(bào)什么錯(cuò)誤？nginx跨域報(bào)504錯(cuò)誤。Nginx504錯(cuò)誤(time-太out網(wǎng)關(guān)已超時(shí))的含義是所請(qǐng)求的網(wǎng)關(guān)就沒跪請(qǐng)到，簡單的說應(yīng)該是是沒有只是請(qǐng)求到這個(gè)可以不能執(zhí)行的PHP-CGI

nginx跨域報(bào)什么錯(cuò)誤？

nginx跨域報(bào)504錯(cuò)誤。

Nginx504錯(cuò)誤(time-太out網(wǎng)關(guān)已超時(shí))的含義是所請(qǐng)求的網(wǎng)關(guān)就沒跪請(qǐng)到，簡單的說應(yīng)該是是沒有只是請(qǐng)求到這個(gè)可以不能執(zhí)行的PHP-CGI好象現(xiàn)在看來,那種情況可能會(huì)是導(dǎo)致nginx設(shè)置為的fastcgi進(jìn)程吶喊之聲的緩沖區(qū)太小照成的,這將可能導(dǎo)致fastcgi進(jìn)程被掛著,假如你的fastcgi服務(wù)對(duì)這個(gè)扯起一次性處理的不好,那就之后就極有可能會(huì)造成504Time-out。

現(xiàn)在的網(wǎng)站,不光某些論壇有大量的回復(fù)和很多內(nèi)容的,一個(gè)頁面甚至還有幾百K，系統(tǒng)默認(rèn)的fastcgi進(jìn)程做出反應(yīng)的緩沖區(qū)是8K,我們可以設(shè)置大點(diǎn)，

JavaScript和PHP，哪個(gè)更難？

我是程序猿，我會(huì)php，會(huì)nodejs，明白了golang，了解前端，我把自己明白的分享給大家，感謝大家歡迎批評(píng)，也熱情大家參與我贊我???。

我感覺兩個(gè)使用起來都不是很難，只不過要想深入，兩者都比較難。如果兩者非要比一個(gè)結(jié)果出去的話，我感覺JavaScript更難不少。

我是一個(gè)Phper，做php早就快五年了，到現(xiàn)在基本php的特性都能可以使用了，不過換算項(xiàng)目中更大的是php與其他工具的交配在用，比如redis，數(shù)據(jù)庫，搜索引擎等等，這些東西也是后端服務(wù)語言是需要去牽涉到的，其實(shí)算法相關(guān)的知識(shí)也很最重要。而，PHP本身并并非沒法，難的是知識(shí)的統(tǒng)籌，和其他東西的合理化組織使用。

JavaScript本身是一門前端語言，和php一樣的也是弱類型，都很太容易剛?cè)腴T，寫法低些自由。但而不顯然這種自由度使得它必然不少的坑，給詳細(xì)手中掌握js提高了許多難度。

隨著Nodejs的出現(xiàn)，JavaScript又開始曾經(jīng)的全棧式語言，它的功能又開始更加強(qiáng)橫無比，對(duì)前端的要求也就越發(fā)高，自學(xué)的成本和難度也越來越！的原因Nodejs是可以一次性處理后端邏輯，而也和Php完全不一樣不需要全面處理與其他工作依靠建議使用的問題，性能，安全，并發(fā)這些一個(gè)都不能少。

除了，JavaScript也能實(shí)現(xiàn)程序許多其他功能，

阿里的Weex、Facebook的React Native以及Ionic

桌面版的工具：Electron、NW.js等

小程序相關(guān)

并且前端框架也叫人防不勝防，Vue，React，Angular這些框架最近都也很比較熱門，要是不跟得上時(shí)代潮流去學(xué)習(xí)它們的使用，容易被遭淘汰。

綜合以上分析，JavaScript的體系相當(dāng)龐大無比，并且生態(tài)圈發(fā)展一下子，這是好事兒，只不過對(duì)開發(fā)人員的要求也很高，是需要不斷學(xué)習(xí)，緊跟技術(shù)的變更。

想入坑的趕緊了，嘿嘿嘿嘿~