weblogic怎么安裝圖形界面 怎樣判斷一個網(wǎng)站是否適合優(yōu)化?
怎樣判斷一個網(wǎng)站是否適合優(yōu)化?先發(fā)表看看我的個人觀點,個人意見。我個人認為優(yōu)化分幾個方向:UI頁面的優(yōu)化、網(wǎng)站架構的優(yōu)化、SOE優(yōu)化、內(nèi)容審核優(yōu)化軟件、安全優(yōu)化等。那你問題來了,就是我們想優(yōu)化軟件哪個
怎樣判斷一個網(wǎng)站是否適合優(yōu)化?
先發(fā)表看看我的個人觀點,個人意見。我個人認為優(yōu)化分幾個方向:UI頁面的優(yōu)化、網(wǎng)站架構的優(yōu)化、SOE優(yōu)化、內(nèi)容審核優(yōu)化軟件、安全優(yōu)化等。那你問題來了,就是我們想優(yōu)化軟件哪個方向。簡單推薦一下,這幾個方向的個人理解。
UI頁面的優(yōu)化這方面的優(yōu)化,好比是人換衣,網(wǎng)站也一樣的,數(shù)據(jù)是不變的,變化的是前臺的展現(xiàn)形式。對普通用戶的比較直觀那種感覺很有可能是,網(wǎng)站變漂亮了,但實際上肯定功能根本不會變化,內(nèi)容也未突然發(fā)生變化。而在優(yōu)化系統(tǒng)的過程中,雖然與后臺的技術有一定會關聯(lián)性的,請專業(yè)的UI設計公司設計靜態(tài)頁面,請后端的開發(fā)工程師來詳細對接。
網(wǎng)站架構的優(yōu)化網(wǎng)站就像涉及用到的中間件、數(shù)據(jù)庫、負載均衡、CDN加速等等,沒有哪個是最適合的,只能才適合你的。如果你的網(wǎng)站訪問量不大,很有可能普通的CMS,按結(jié)構DEDE織夢這類產(chǎn)品,用LAMP就這個可以飛速建站。規(guī)模很大的網(wǎng)站很多人很喜歡用JAVA去旗下,中間件用Apache、Weblogic數(shù)據(jù)庫用Oracle什么的也比較比較多,不過這不是小型網(wǎng)站你選擇這種的理由,僅僅多數(shù)人以為合適。也有很多網(wǎng)站用PHP、Python寫的,也很好。如果想優(yōu)化系統(tǒng)網(wǎng)站架構,那就要找到什么目前網(wǎng)站到底存在什么問題,對癥下藥。.例如你發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站必然高并發(fā),那要從應用方法的負載一起承擔上按照網(wǎng)站架構。網(wǎng)站架構上系統(tǒng)優(yōu)化,這那就要不可一概而論,根據(jù)您網(wǎng)站的實際情況定,沒辦法決定判斷標準。
SOE360優(yōu)化這方面的優(yōu)化,最簡單說,是想提高網(wǎng)站被搜索引擎搜到的概率,修為提升網(wǎng)站的點擊率。畢竟搜索引擎,說白了,也就是個機器,它怎么參照你網(wǎng)站的內(nèi)容,幫我推薦給適合的用戶,這就必須你的網(wǎng)站要有它能能識別到的一些信息才行。這種也有專業(yè)的公司團隊來做,低些網(wǎng)站架構的調(diào)整,我個人覺得更很簡單一些,比較容易相繼開展。
內(nèi)容審核優(yōu)化很多網(wǎng)站,尤其是那些管理不規(guī)范的四頭站點,小公司,網(wǎng)站肯定也就是一個管理員賬號,上傳成功內(nèi)容,什么都能發(fā)。那對規(guī)模大的機構,這很有可能都會有問題了,網(wǎng)站管理員上傳成功的內(nèi)容是否是合適,連個審核機制都就沒,這就都很不好意思了。只不過這方面的優(yōu)化,我個人都覺得是在網(wǎng)站一結(jié)束搭建的時候也要考慮,已經(jīng)既成事實的,就得比較很難辦了,絕對牽涉網(wǎng)站開發(fā)上的大規(guī)模調(diào)整。
安全的優(yōu)化系統(tǒng)安全優(yōu)化,這個牽涉網(wǎng)站頁面、漏洞掃描、基礎網(wǎng)絡等。網(wǎng)站的頁面漏洞,比如Sql注入、跨站腳本漏洞等等,這個建議是找專業(yè)人員對網(wǎng)站做一次漏洞評估,找不到漏洞問題,請開發(fā)人員編號修復建議如何修改。漏洞掃描,主要對中間件、數(shù)據(jù)庫軟件、操作系統(tǒng)等接受系統(tǒng)掃描,需要運維人員做配置的優(yōu)化或補丁完全安裝?;A網(wǎng)絡的優(yōu)化,不需要根據(jù)網(wǎng)站遭受攻擊的情況,配置WAF、防火墻、DDos設備等等,就不感興趣的可以看看了。如果不是牽涉到提升網(wǎng)站的日志審計、權限分離等,這很有可能要旗下大動干戈,這部分是比較比較難的,既成事實的網(wǎng)站,這方面工作沒法開展。安全優(yōu)化,愛好方面大部分工作都是可以開展,問題很大。
以上是我對網(wǎng)站優(yōu)化方面的個人理解,充分探討是可以再私信給我,啊,謝謝。
自主研發(fā)十八年,國產(chǎn)龍芯處理器到底如何了?
謝邀!
問出來很有可能很多用戶絕會都覺得的很失望,畢竟研制出了十幾年的自禁處理器,目前在性能方面與英特爾AMD等等一系列國際知名企業(yè),另外的很大的差距,也就是說,這款龍芯甚至連是不比,我曾經(jīng)奔騰時代最杰出的的處理器。
所以我從性能上來說,他很可能是一次的,并且從市場的用戶角度來看的話,他始終是我失敗了的,因為他根本不會不迎合用戶,例如我們說用戶對于芯片的要求是集高性能同樣的低功耗還要行最簡形矩陣于大型游戲甚至連有視頻的一些在用,但龍芯都不柯西-黎曼方程。
縱然是目前最先進的龍芯3號,能遇上英特爾十幾年前的產(chǎn)品都會比較艱難。但問題只在于龍心是全部的自主研發(fā)自主研發(fā),也就那樣的話所有的東西都是我們可控的。
只憑就這一個原因就絕對無法讓龍芯在其他層面展露鋒芒,比如說在航天領域的某些元器件層面這些我們在關鍵作用領域的核心元器件都采用的是龍芯,只不過龍芯的性能太少極為強大,它可能玩不了小型的游戲,但總之滿足的條件有所謂的一些護理操作,他還是綽綽有余的。
而這對那些重要型的元器件或是是一些機器,關鍵性的領域來說,這樣的性能早就幾乎相當了,我們說大家都對龍心有非常好的期待,但問題本質(zhì)處理器真有不是一朝一日就都能夠所那巨大的突破。
但在移動互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)出口下高速發(fā)展的今天,總之安全早曾經(jīng)的了最重要的課題,所以說龍芯的第一需要使命總之是保證所有元器件的安全,主要才是性能。再加兆芯本身的使用領域,對高性能總之沒有而且大的要求,所以才說龍芯目前那就廣泛應用于所謂的科研這些探索領域。
但我們依舊是期待龍心還能夠有更好的發(fā)展,的或說更初步的發(fā)展,都能夠在國際市場的或說是消費者領域里有所突破,這才是龍芯走到健康成長的最最重要的一環(huán)。