simulink優(yōu)缺點(diǎn)？直覺上 "繪畫與繪畫系統(tǒng)模型，然后直接模擬。與傳統(tǒng)的仿真軟件包微分方程和差分方程建模相比，更加直觀、方便和靈活。試比較瀑布模型、快速原型模型、增量模型和螺旋模型的優(yōu)缺點(diǎn)，說明每

simulink優(yōu)缺點(diǎn)？

直覺上 "繪畫與繪畫系統(tǒng)模型，然后直接模擬。與傳統(tǒng)的仿真軟件包微分方程和差分方程建模相比，更加直觀、方便和靈活。

試比較瀑布模型、快速原型模型、增量模型和螺旋模型的優(yōu)缺點(diǎn)，說明每種模型的適用范圍？

瀑布模型的優(yōu)點(diǎn):有利于大型軟件開發(fā)過程中人員的組織和管理，有利于軟件開發(fā)方法和工具的研究，從而提高大型軟件項目開發(fā)的質(zhì)量和效率。

瀑布模型的缺點(diǎn):(1)開發(fā)過程可以 一般不能反轉(zhuǎn)，否則成本太高；(2)實(shí)際項目開發(fā)很難嚴(yán)格遵循這種模式；(3)客戶往往很難明確給出所有的要求，但這種模式要求。(4)軟件的實(shí)際情況只有在項目開發(fā)后期客戶才能看到，這需要客戶有足夠的耐心。

瀑布模型的適用范圍:(1)用戶 需求非常清晰全面，開發(fā)過程中很少或沒有變化；(2)開發(fā)者熟悉軟件的應(yīng)用領(lǐng)域；(3)用戶 的使用環(huán)境非常穩(wěn)定；(4)開發(fā)需要很少的用戶參與。

快速原型模型及應(yīng)用；;它的優(yōu)點(diǎn)是:(1)能更好地定義需求，易于適應(yīng)需求的變化；(2)有利于發(fā)展與訓(xùn)練的同步；(3)開發(fā)成本低，開發(fā)周期短，更加人性化。

快速原型模型及應(yīng)用；;缺點(diǎn):(1)客戶和開發(fā)人員對原型的理解不同；(2)精確的原型設(shè)計困難；(3)不利于開發(fā)者的創(chuàng)新。

快速原型模型及應(yīng)用；;的使用范圍:(1)熟悉所開發(fā)的領(lǐng)域，擁有快速原型開發(fā)工具；(2)投標(biāo)時，可將原型模型作為軟件開發(fā)模型；(3)在移植或升級產(chǎn)品或定制現(xiàn)有產(chǎn)品原型時，原型模型非常適用。

增量模式的優(yōu)點(diǎn):(1)采用增量模式的優(yōu)點(diǎn)是人員配置靈活，一開始不需要投入大量的人力資源；(2)如果核心產(chǎn)品很受歡迎，可以增加人力實(shí)現(xiàn)下一個增量；(3)有些功能可以先釋放給客戶，對客戶起到鎮(zhèn)靜作用。

增量模式的缺點(diǎn):(1)并行開發(fā)組件可能會遇到不集成的風(fēng)險，軟件必須具有開放的架構(gòu)；(2)增量模型的靈活性可以使其在適應(yīng)這種變化方面比瀑布模型和快速原型模型模型好得多，但也容易退化為邊做邊改的模型，從而對軟件過程的控制失去了完整性。

增量模式的適用范圍:(1)增量模式非常適合升級現(xiàn)有產(chǎn)品或開發(fā)新版本；(2)對于期限嚴(yán)格的產(chǎn)品，可以采用增量模式；(3)熟悉開發(fā)領(lǐng)域，有原型系統(tǒng)，增量模式也很適合。

螺旋模型的優(yōu)點(diǎn):(1)設(shè)計上的靈活性，可以在項目的各個階段改變；(2)以小分段構(gòu)建大規(guī)模系統(tǒng)，使成本計算變得簡單易行；(3)客戶總是參與每個階段性開發(fā)，保證項目不偏離正確方向，項目可控；(4)隨著項目的進(jìn)展，客戶始終掌握項目的最新信息，以便與管理層進(jìn)行有效的互動。

螺旋模型的缺點(diǎn):(1)使用螺旋模型需要豐富的風(fēng)險評估經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。在有風(fēng)險的項目開發(fā)中，如果不及時識別風(fēng)險，必然會造成很大的損失；(2)迭代次數(shù)過多會增加開發(fā)成本，延誤提交時間。

螺旋模型的適用范圍:螺旋模型只適用于大型軟件項目。