網(wǎng)友解答: 現(xiàn)在由于原創(chuàng)作者的版權(quán)審核保護(hù)機(jī)制不夠完善，微信推出了這種轉(zhuǎn)發(fā)打擊，也是非常的明智之舉，因?yàn)楝F(xiàn)在很多原創(chuàng)作者由于大量的被抄襲，被復(fù)制粘貼到其他的網(wǎng)站上去，讓原作者不能享受到應(yīng)

現(xiàn)在由于原創(chuàng)作者的版權(quán)審核保護(hù)機(jī)制不夠完善，微信推出了這種轉(zhuǎn)發(fā)打擊，也是非常的明智之舉，因?yàn)楝F(xiàn)在很多原創(chuàng)作者由于大量的被抄襲，被復(fù)制粘貼到其他的網(wǎng)站上去，讓原作者不能享受到應(yīng)有的合法的著作權(quán)，一讓很多原作者都喪失了繼續(xù)寫下去的信心，如果這樣繼續(xù)下去的話，那以后將看不到什么優(yōu)質(zhì)的文章了，所以這種微信的做法是值得推薦和尊重的。既保護(hù)了原作者的合法權(quán)益，同時(shí)也打擊了搬運(yùn)工的捷徑！

首先平臺(tái)嚴(yán)格打擊洗搞者，或別人舉報(bào)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)越來越支持原創(chuàng)。我看靠譜！此次微信推出的機(jī)制類似美國(guó)法律的陪審團(tuán)制度，當(dāng)有不易被辨別的文章被投訴洗稿時(shí)，公眾號(hào)后臺(tái)會(huì)發(fā)出邀請(qǐng)，隨機(jī)邀請(qǐng)一些長(zhǎng)期堅(jiān)持原創(chuàng)寫作的作者參與審議。如果超過70%的“陪審員”認(rèn)為文章是洗稿，就可以確定“有罪”。