solidworks2008板形位公差怎么標(biāo)注？首先，打開solidworks工程圖，（這里我已經(jīng)將工程圖你幾個投影視圖怎么制作再說，這里主要注意說如何標(biāo)注形位公差），2替便于查找，好是放大縮小下屏幕

solidworks2008板形位公差怎么標(biāo)注？

首先，打開solidworks工程圖，（這里我已經(jīng)將工程圖你幾個投影視圖怎么制作再說，這里主要注意說如何標(biāo)注形位公差），2替便于查找，好是放大縮小下屏幕，中,選擇尺寸，點(diǎn)擊#34注釋#34，3在注釋工具欄中，再點(diǎn)“形位公差”按鈕，4行為公差標(biāo)住面板就再次出現(xiàn)了，選擇類型符號，公差要求，基準(zhǔn)5我這里舉例這個尺寸的行為公差為同軸度不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3絲，相對于A基準(zhǔn)，標(biāo)出去，6能夠完成之后，然后點(diǎn)擊“確定”，這個直徑尺寸所特別要求的行為公差就標(biāo)示再說，變小查看

為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢？

看了下面前輩們和其他行業(yè)的回答，我發(fā)現(xiàn)到大家主要注意是從自己行業(yè)來各說優(yōu)點(diǎn)的。

從大家的回答我學(xué)習(xí)總結(jié)出：

一、機(jī)械行業(yè)的一般是用軟件（達(dá)索公司的高端軟件CATIA中低端solidworks、西門子公司的比較高端軟件UGNX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三維設(shè)計然后再再出工程圖，公司大點(diǎn)的像是都要求3D2D同步關(guān)聯(lián)，特別是公司是作戰(zhàn)部署有PLM系統(tǒng)的。

二、建筑行業(yè)、裝飾裝修行業(yè)大多AutoCAD。我也不是從業(yè)者，個人總覺得應(yīng)該要是方便啊出現(xiàn)場專用施工圖、類別繁多文字上標(biāo)表達(dá)出方便啊。

我只有那的七八年機(jī)械行業(yè)（五年多航空發(fā)動機(jī)兩年多手機(jī)制造出來）工作經(jīng)驗(yàn)來看，接近到的大部分都是3D軟件直接出2D工程圖。優(yōu)點(diǎn)很多人都能回答了，很直觀方便啊便于日后方案展示。但機(jī)械設(shè)計都要進(jìn)行檢查橫加干涉、機(jī)械運(yùn)動仿真、有限元、數(shù)字化模擬裝配、數(shù)控加工編程CAM、三坐標(biāo)CMM檢測等都要用3D，所以才從設(shè)計源頭就用全3D設(shè)計也不是更好么？現(xiàn)在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor軟件的2D工程圖功能完全能不滿足國內(nèi)制圖規(guī)范（如果你會做工程圖模板）。從圖檔管理和統(tǒng)一發(fā)放來說，特別是有分公司、跨地域公司，各個部門（工藝規(guī)程編制、數(shù)控加工編程、三坐標(biāo)量測、機(jī)械運(yùn)動仿真、有限元分析等）所有都用到的數(shù)據(jù)都是從同一個設(shè)計源頭來，降低了中間傳達(dá)消息過程可能會再次出現(xiàn)的差錯，另外也降低了亂詞的建模過程，節(jié)約能源了時間。

當(dāng)然了我也不反對意見用AutoCAD、中望CAD、CAXA這些二維軟件，2D軟件很長時間也不會淘汰。很多工作中也必須用2D軟件這個工具。我舉個我工作的例子：以前在航空發(fā)動機(jī)公司你經(jīng)常不需要繪制圖葉片的截面，我養(yǎng)成的習(xí)慣可以使用solidwork后（剛參加過工作幾個月時我還是專用CAXA）就就是喜歡用3D做葉片模型，然后再依據(jù)需要就可以區(qū)葉片截面曲線了。當(dāng)時有一兩次同事在校對我的葉型數(shù)據(jù)時突然發(fā)現(xiàn)，總是有只是局部地方數(shù)據(jù)會差異0.02-0.15左右。我有用AutoCAD做了葉型曲線對比，確實(shí)是用2D畫成的數(shù)據(jù)就能和同事審稿的相符合了；再后來我們徹底就開始都統(tǒng)一用UGNX我也接觸了這個情況。經(jīng)過這事，我胡亂摸索了下總結(jié)歸納除此之外一個經(jīng)驗(yàn)：AutoCAD在繪制圖曲線時它的精度是更加高的，可以設(shè)置中一段曲線由多少個點(diǎn)來計算得到的，設(shè)置成好象是2000，我做的模板系統(tǒng)設(shè)置的是10000。UG NX里面的曲線能調(diào)節(jié)平衡曲線的階數(shù)，但階數(shù)越高可能會我得到的就也不是你想的了；有興趣的朋友是可以來試試。在solidworks里面我就沒找不到的的的功能，平時曲線得用少。再后來公司防御部署PLM系統(tǒng)，我問了西門子的工程師他也能解決不了，他說問一下上海研發(fā)中心的工程師，聽說后來不了了知了。

這么多廢話，個人覺著用什么軟件總之個人根本沒有你選擇余地。畢竟這只一個工具而已，你工作不的公司、行業(yè)用什么軟件，你就沒有辦法用這個軟件。并且互成公司有所不同部門也可能是用軟件是一樣的。比如我現(xiàn)在的公司，我們部門用CREO工藝拆圖是用UGNX，數(shù)控編程也帶的UGNX，而那個部門是用是solidworks。是不是我那種感覺很混亂啊，我也覺得

今天在百度文庫找資料，見到了多年前為同事們做UGNX培訓(xùn)的PPT，后來不斷的更新整理，辭職時能分享給了同事們?，F(xiàn)在真可不知道當(dāng)時怎么這樣有精力和熱情。下面為幾張PPT截圖，理工男的PPT太硬核，讓大家慚愧慚愧了

PS：三大CAD軟件（CATIA、UG NX、CREO）起初全是在大型機(jī)上不運(yùn)行，當(dāng)時漸漸地突然發(fā)現(xiàn)可以不在PC機(jī)上正常運(yùn)行。從他們服務(wù)的那些大客戶也可以發(fā)現(xiàn)到，其形象的修辭的行業(yè)并不是每種的。而很多大公司是同事用多個軟件的，一個多個主要形式。充當(dāng)一個工具，我們到了某個崗位只能在用好它，才能更好的工作，而不是軟件本身好不好用。而就我前面不是說過的，公司或者行業(yè)用什么軟件才是員工的我們根本做出決定不了我我相信很多人（特別是搞機(jī)械設(shè)計的）一年工資也又買不起一套solidwork這類中低端軟件的，更不要說一個模塊動不動就幾十萬的CATIA了

6月25日重新整理，我在頭條最少回答了六七個問題，這是泛讀至少的，點(diǎn)贊不超過的，也我回答最嚴(yán)肅（其實(shí)那就是字多只不過是）。在此謝過各位評論及點(diǎn)zan了，啊,謝謝！