web后端要不要寫(xiě)js？web后端要寫(xiě)js。JS雖說(shuō)早在多年前就巳經(jīng)在Web工程領(lǐng)域，額外了廣泛的普及，只不過(guò)如今借助于著Node.js后端框架，開(kāi)發(fā)人員不但這個(gè)可以隨意地利用過(guò)去基于組件事件的環(huán)境，

web后端要不要寫(xiě)js？

web后端要寫(xiě)js。

JS雖說(shuō)早在多年前就巳經(jīng)在Web工程領(lǐng)域，額外了廣泛的普及，只不過(guò)如今借助于著Node.js后端框架，開(kāi)發(fā)人員不但這個(gè)可以隨意地利用過(guò)去基于組件事件的環(huán)境，所無(wú)法實(shí)現(xiàn)程序的功能，但也能可以使用是一樣的的代碼，來(lái)形成完整服務(wù)器端和客戶端應(yīng)用。此外，的原因HTTP的請(qǐng)求和響應(yīng)都不屬于大文件流，而Node.js正好合適實(shí)時(shí)處理大量信息，所以它可以不依靠GraphQL提供的儀表板，將抽取的數(shù)據(jù)可視化。

api發(fā)展史特點(diǎn)？

我們想通過(guò)一欄過(guò)去60年API開(kāi)發(fā)（從RPC到現(xiàn)在）的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，最大限度地清楚各種API類(lèi)型的優(yōu)缺點(diǎn)。

為團(tuán)隊(duì)給他新工具的好處必須與其成本參與權(quán)衡，有很多東西必須衡量，有時(shí)間學(xué)習(xí)。而新技術(shù)成本高，所以任何新技術(shù)都前提是不使用得要好，速度更快或更高效穩(wěn)定。GraphQL，在我們很顯然是往前邁出來(lái)的一轉(zhuǎn)身，并提供給了起碼的好處來(lái)可以證明開(kāi)發(fā)成本的合不合理。

RPC無(wú)疑是最先主要注意的API模式，它的起源歷史追溯到60年代中期的早期算出。當(dāng)時(shí)，計(jì)算機(jī)始終如此龐大和高級(jí)貨，以至于我們想到的API驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的概念基本都只不過(guò)是理論上的。帶寬/服務(wù)器延遲，計(jì)算能力，互相訪問(wèn)換算時(shí)間和物理鄰近等強(qiáng)制力迫使工程師考慮分布式系統(tǒng)而也不是不公開(kāi)數(shù)據(jù)的服務(wù)。從60年代的ARPANET到90年代中期，不使用CORBA和Java的RMI之類(lèi)的東西，大多數(shù)計(jì)算機(jī)使用遠(yuǎn)戰(zhàn)過(guò)程動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)（RPC）相互之間交互，這是一個(gè)客戶端-服務(wù)器交互模型，客戶端-服務(wù)器交互模型，客戶端造成過(guò)程（或方法）在近距離攻擊服務(wù)器上執(zhí)行。

RPC有很多好東西，它的通常原則是容許開(kāi)發(fā)人員將遠(yuǎn)程環(huán)境中的代碼視為本地代碼，事實(shí)上速度慢且不太可信度高，使在其他差別且完全不同的系統(tǒng)中創(chuàng)建連續(xù)性，看上去像ARPANET又出現(xiàn)的很多東西一樣，它已經(jīng)非常超前了，因?yàn)檫@種連續(xù)性是我們?cè)谌嫣幚聿豢尚诺耐疆惒讲僮鳎ㄈ鐢?shù)據(jù)庫(kù)ftp連接和外部服務(wù)動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)）時(shí)始終是需要很努力的。

幾百年來(lái)，對(duì)此怎么不能開(kāi)發(fā)人員將這樣的異步行為貼入到程序的是個(gè)流程中進(jìn)行了大量研究，如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)有Promises，F(xiàn)utures和ScheduledTasks這樣的東西，我們的API環(huán)境肯定會(huì)有了不同。

跪求RPC的另一個(gè)好處是，因此它不受數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的限制，并且這個(gè)可以為客戶端c語(yǔ)言程序垂直距離專(zhuān)業(yè)化的方法，這些客戶端可以不詳細(xì)地只是請(qǐng)求和檢索數(shù)據(jù)庫(kù)所需的信息，使最大限度地增加網(wǎng)絡(luò)開(kāi)銷(xiāo)和較小的有效負(fù)載。

不過(guò)，有些事情會(huì)使RPC變得困難。首先，依據(jù)什么設(shè)計(jì)，RPC在本地系統(tǒng)和遠(yuǎn)戰(zhàn)系統(tǒng)之間創(chuàng)建角色了大量的耦合，即失去了了本地和遠(yuǎn)戰(zhàn)代碼之間的界限。這對(duì)某些域，這在客戶端SDK中是這個(gè)可以的，甚至是個(gè)人推薦的，但對(duì)于客戶端代碼肯定不能挺好明白的API，它很有可能比向大數(shù)據(jù)的更不靈話。

但更有用的是API方法的擴(kuò)散潛力，理論上來(lái)講，RPC服務(wù)為了公開(kāi)了一個(gè)可以一次性處理任何任務(wù)的小巧不周到的API。

下一個(gè)主要的API類(lèi)型是SOAP，它誕生于90年代末的MicrosoftResearch。SOA是應(yīng)用于應(yīng)用程序之間的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)XML的通信的遠(yuǎn)大協(xié)議規(guī)范。SOAP的目標(biāo)是是從為急切的Web服務(wù)創(chuàng)建戰(zhàn)隊(duì)結(jié)構(gòu)良好的基礎(chǔ)來(lái)能解決RPC，XML-RPC的一些求實(shí)際缺點(diǎn)。事實(shí)上，這只不過(guò)是意味著向XML去添加行為類(lèi)型系統(tǒng)。遺憾的是，它倒致的障礙比它解決的更大，而且今天寫(xiě)的新SOAP端點(diǎn)的很少。

雖然令人難以忍受的乏味無(wú)聊和可怕的的名字，但SOAP倒是有一些好處?？蛻舳撕头?wù)器之間的WSDL和WADL（中的可執(zhí)行合同保證了可預(yù)測(cè)的，類(lèi)型安全的結(jié)果，另外WSDL可主要是用于生成文檔或創(chuàng)建與IDE和其他工具的集成。

麻煩問(wèn)下API演變的SOAP的重大的損失啟示是它漸漸且可能會(huì)本想中分解重組了更大向大資源的調(diào)用。SOAP端點(diǎn)不允許你以預(yù)定啊的結(jié)構(gòu)跪請(qǐng)數(shù)據(jù)，而也不是確定生成數(shù)據(jù)所需的方法（。

SOAP最不重要的缺點(diǎn)是冗長(zhǎng)乏味，要是沒(méi)有大量的工具，完全不可能在用它，是需要工具來(lái)匯編語(yǔ)言測(cè)試，工具來(lái)全面檢查充斥服務(wù)器的響應(yīng)這些工具來(lái)題所有數(shù)據(jù)。許多舊系統(tǒng)依然使用SOAP，可是相對(duì)于大多數(shù)新項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，工具的需求也讓它太麻煩，并且XML結(jié)構(gòu)所需的字節(jié)數(shù)使其下一界服務(wù)移動(dòng)設(shè)備或分布式系統(tǒng)的正常的選擇。

結(jié)果，API設(shè)計(jì)模式：REST。

SOAP建議使用HTTP作為傳輸，并在請(qǐng)求和響應(yīng)主體中構(gòu)建體系其結(jié)構(gòu)。再者，REST拋出客戶端-服務(wù)器契約，工具，XML，用HTTPs語(yǔ)義替換它們，因?yàn)樗墙Y(jié)構(gòu)你選而并非不使用HTTP謂詞與引用某個(gè)層次結(jié)構(gòu)中的資源的數(shù)據(jù)和URI交互數(shù)據(jù)。

REST徹底應(yīng)明確地將API設(shè)計(jì)從建模交互過(guò)程更改后為簡(jiǎn)單啊地對(duì)域的數(shù)據(jù)建模。在使用REST API時(shí)幾乎正向資源，再次要很清楚或冷淡檢索到變量數(shù)據(jù)所需的內(nèi)容，也不必須了解后端服務(wù)的實(shí)現(xiàn)方法。

簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)不僅僅對(duì)開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息，不過(guò)導(dǎo)致URL代表比較穩(wěn)定的信息，它會(huì)容易緩存，它的無(wú)狀態(tài)讓水平擴(kuò)展變得容易，但是因此它模擬真實(shí)數(shù)據(jù)而不是什么預(yù)測(cè)消費(fèi)者需求，但可以極大下降A(chǔ)PI的表面積。

REST的發(fā)展是目前最值得你去愛(ài)我們追求純粹的，它是兩個(gè)駭人的成功，肯定它也有自己的缺點(diǎn)。

REST服務(wù)一般說(shuō)來(lái)最起碼有點(diǎn)兒“非常健談”，畢竟它需要在客戶端和服務(wù)器之間并且港澳簽注才能獲得起碼的數(shù)據(jù)來(lái)完全呈現(xiàn)應(yīng)用程序，這種橋接請(qǐng)求會(huì)對(duì)性能導(dǎo)致破壞性影響，特別是在移動(dòng)設(shè)備上。

REST風(fēng)格服務(wù)的下一個(gè)問(wèn)題是發(fā)送的信息比需要的多。

REST API不完整的最后一個(gè)是內(nèi)省機(jī)制。如果不是沒(méi)有任何跪求端點(diǎn)前往類(lèi)型或結(jié)構(gòu)的信息的合同，就無(wú)法可信度高地生成文檔，修改工具或與數(shù)據(jù)交互。

每種API類(lèi)型都未知缺陷，不過(guò)不斷互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)的發(fā)展，都在斷的完美主義