網(wǎng)友解答: 謝謝邀請。以下是我的觀點(diǎn):①蘋果禁售并不是中國企業(yè)，而是美國高通公司高蘋果專利侵權(quán)，并且勝訴。高通要求禁售蘋果七款產(chǎn)品。這一點(diǎn)和中國沒有關(guān)系。純屬美國的兩個(gè)公司的企業(yè)專利糾紛

謝謝邀請。

以下是我的觀點(diǎn):

①蘋果禁售并不是中國企業(yè)，而是美國高通公司高蘋果專利侵權(quán)，并且勝訴。高通要求禁售蘋果七款產(chǎn)品。這一點(diǎn)和中國沒有關(guān)系。純屬美國的兩個(gè)公司的企業(yè)專利糾紛。

同時(shí)也說明蘋果在一些專利技術(shù)上不如人家。

②純屬司法問題，也是中國保護(hù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的一種行為。

③系統(tǒng)是屬于另外一家美國公司谷歌的產(chǎn)品，而如果美國禁售安卓系統(tǒng)，將會對谷歌產(chǎn)生破壞性影響。

④如果美國關(guān)閉安卓系統(tǒng)，那么會給中國本土系統(tǒng)帶來發(fā)展機(jī)遇。例如，馬云的云操作系統(tǒng)，華為自研的麒麟OS操作系統(tǒng)等。美國更不愿意看見這種事情。

⑤如果關(guān)閉安卓系統(tǒng)，那么中國很可能干脆拒絕高通驍龍芯片進(jìn)入中國市場。同時(shí)大陸半導(dǎo)體企業(yè)，中芯國際的14nm技術(shù)已經(jīng)成熟。也可以大規(guī)模生產(chǎn)華為海思麒麟芯片以及使用臺灣聯(lián)發(fā)科芯片，海思麒麟芯片在有需要的時(shí)候很可能大規(guī)模對外出售以擴(kuò)大海思半導(dǎo)體的影響了。以及給聯(lián)發(fā)科帶來新的發(fā)展機(jī)遇。OV品牌用聯(lián)發(fā)科芯片也帶來了不錯(cuò)的用戶體驗(yàn)。

⑥如果關(guān)閉系統(tǒng)，那么美國棱鏡計(jì)劃無法順利進(jìn)行，不能再順利監(jiān)控中國用戶的信息動態(tài)。谷歌，蘋果，高通，英特爾等都是美國棱鏡計(jì)劃參與企業(yè)。

綜上所述，可得

不僅是從商業(yè)利益角度，還是從兩國大局博弈角度，禁售蘋果都不會關(guān)閉操作系統(tǒng)。

謝邀。

如果禁售的話，肯定會受到影響的。

都不讓你買了，你怎么能了解用戶喜歡什么，怎么根據(jù)用戶的習(xí)慣更新系統(tǒng)啊。

反正我也不用蘋果，無所謂。