網(wǎng)友解答: 關(guān)閉QQ微信活躍度會增加嗎，我想不是關(guān)閉了QQ微信用戶就能增加的，微信和QQ的市場定位都不同，都是即時(shí)社交軟件微信就是一種傻瓜模式，而QQ擇比起微信，定位上更明確罷了

關(guān)閉QQ微信活躍度會增加嗎，我想不是關(guān)閉了QQ微信用戶就能增加的，微信和QQ的市場定位都不同，都是即時(shí)社交軟件微信就是一種傻瓜模式，而QQ擇比起微信，定位上更明確罷了。

按數(shù)據(jù)顯示QQ有 18 年歷史的老牌社交產(chǎn)品目前仍然擁有 7.834 億的用戶體量，且移動(dòng)端的占比達(dá)到 87%。確實(shí)為心的傻瓜式高QQ的活躍度QQ的定位是年輕人就來說微信的活躍度大多存在于移動(dòng)客戶端，而QQ就不一樣。微信定位是提高溝通效率，QQ則是增加了溝通樂趣，所以即使QQ被關(guān)閉也微信活躍度也不見的增長，QQ在社交依然是霸主，關(guān)閉只會讓更多的類似QQ的軟件上線，這并不是騰訊所希望的，馬化騰也不會舍棄自己的親兒子。

對于支付寶來說不僅沒有一點(diǎn)沖擊，而已會給支付寶一次機(jī)會支付寶主要是金融系肯定不受影響。

第一個(gè)問題，關(guān)閉QQ微信活躍人數(shù)是否會增多 ？這個(gè)可以說增多的可能性很低；

1、從產(chǎn)品角度的用戶定位來說，兩者完全不一樣，QQ更偏向年輕化；

大家都知道，QQ有會員機(jī)制微信沒有，QQ 會員更多的是直接讓用戶來充錢，比如更高的 VIP 等級，更加酷炫的會員特效。試想，一個(gè)成熟的人有多少愿意去花錢讓自己的 QQ 號多幾個(gè)太陽呢。這一部分成熟的人已經(jīng)步入職場，對那些虛無的頭銜已經(jīng)不在敏感；他們已經(jīng)知道了生活的部分真相，更加的務(wù)實(shí)。相反，如果是好的公眾號，好的內(nèi)容，還是有可能讓他們愿意解囊的。

2、從內(nèi)容沉淀上來說，一個(gè)是成長歷程的積淀，一個(gè)是承載未來的期許；

QQ的出身日期遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于微信，知名度和傳播度也優(yōu)于微信。小孩子對QQ的認(rèn)同感更強(qiáng)。說點(diǎn)具體的在PC登錄方式上，微信需要手機(jī)驗(yàn)證，QQ是不需要的，因此在這個(gè)時(shí)期，沒有手機(jī)和很少用手機(jī)小朋友（被家長限制），QQ 是他們?yōu)閿?shù)不多和小伙伴交流的方式，畢竟沒有手機(jī)這一點(diǎn)幾乎就斷絕了絕大多數(shù)的社交途徑。這種做法就造成了一個(gè)特點(diǎn)：即 QQ 是小時(shí)候的伙伴，而微信是長大后，或者說大學(xué)以后的朋友。兩個(gè)軟件，兩個(gè)圈子，一份承載成長歷程的回憶，一份承載未來。

綜上來說，QQ和微信面對的是兩種用戶群體，雖然有一定的交叉性，但是滿足了不同生活階段的用戶需要，所以說關(guān)閉QQ微信人數(shù)是會增加，可能性很小，除非平臺做傾向性的導(dǎo)流。

第一個(gè)問題回答了，基于以上按照我的觀點(diǎn)，關(guān)閉QQ微信活躍人數(shù)增多可能性很小，那對支付寶的沖擊基本沒有，反而導(dǎo)致用戶流失至支付寶的可能性倒是不小。