把詹姆斯放到張伯倫的時(shí)代,數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)和張伯倫差不多或者稍微差點(diǎn)?
網(wǎng)友解答: 我有靠譜答案?按照問(wèn)題描述的可能來(lái)講,詹姆斯的數(shù)據(jù)不能籠統(tǒng)的說(shuō)與張伯倫差不多或者稍微差點(diǎn),主要還得通過(guò)客觀分析來(lái)得出可靠的結(jié)論。首先,我們需要明確一點(diǎn),張伯倫時(shí)代的籃球風(fēng)格其
我有靠譜答案?按照問(wèn)題描述的可能來(lái)講,詹姆斯的數(shù)據(jù)不能籠統(tǒng)的說(shuō)與張伯倫差不多或者稍微差點(diǎn),主要還得通過(guò)客觀分析來(lái)得出可靠的結(jié)論。
首先,我們需要明確一點(diǎn),張伯倫時(shí)代的籃球風(fēng)格其實(shí)很適合勒布朗詹姆斯的球風(fēng),推土機(jī)或者坦克式的碾壓上籃暴扣,在加上強(qiáng)悍的身體素質(zhì)都能夠適應(yīng)那個(gè)時(shí)代的對(duì)抗強(qiáng)度,但不得不承認(rèn)一點(diǎn)那個(gè)時(shí)代的防守強(qiáng)度和身體間的對(duì)抗程度肯定更強(qiáng)。
其次,個(gè)人認(rèn)為詹姆斯得分會(huì)稍微差點(diǎn)也可能和張伯倫差不多,稍微差點(diǎn)的主要原因是防守強(qiáng)度的增加,詹姆斯的許多進(jìn)攻方式多少會(huì)受到一點(diǎn)限制,所以砍分并不會(huì)輕松;而得分差不多的原因呢恰好相反,即便防守更強(qiáng)了,但是詹姆斯的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)悍的身體素質(zhì),更有大猩猩似的爆發(fā)力,或許能夠上演不可阻擋的一幕,砍分有自然不是問(wèn)題。所以必須客觀的綜合的評(píng)價(jià)。
最后,得分的實(shí)現(xiàn)除了個(gè)人擁有絕對(duì)的實(shí)力之外,還有一點(diǎn)最為關(guān)鍵那就是一群好的戰(zhàn)友隊(duì)友,張伯倫的隊(duì)友是真實(shí)的,他們能夠?yàn)槠涮峁┏浞值闹г?,得分自然相?duì)容易。而我們只是把詹姆斯假設(shè)放到那個(gè)時(shí)代,并沒(méi)有假設(shè)他有什么樣的隊(duì)友,即便是把張伯倫的隊(duì)友都配給他,那也不一定能夠起到相同的化學(xué)反映,所以對(duì)于這個(gè)偽命題得分差不多或者稍微差點(diǎn),甚至得分更多都是成立的。
大家認(rèn)為呢?
網(wǎng)友解答:謝謝邀請(qǐng)
對(duì)于兩個(gè)時(shí)代的人物,在各自不同時(shí)期的領(lǐng)域里,如果真的要做出一個(gè)對(duì)比的話,還是有點(diǎn)困難的,還需要考慮到很多種因素,例如比賽機(jī)制,時(shí)代風(fēng)格等,所以說(shuō),把詹姆斯拿到張伯倫那個(gè)時(shí)代打球的話,也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
不過(guò)按照詹姆斯這個(gè)條件來(lái)說(shuō),在哪個(gè)時(shí)代打球應(yīng)該都不會(huì)差到哪里去,畢竟現(xiàn)役第一人詹姆斯,在身體素質(zhì)上,十分耐打,而且詹姆斯還是一個(gè)全能球員,什么位置都能打,而且都能夠打的好,掌控好。
說(shuō)道張伯倫,這個(gè)拿過(guò)單場(chǎng)100分的男人,至今這個(gè)記錄還未被打破,是這個(gè)記錄保持的第一人,要知道,第二名科比81分,和他差了19分,所以,張伯倫是多么的恐怖,大家應(yīng)該都能知道,但是也有人說(shuō)張伯倫這個(gè)分?jǐn)?shù)的含金量沒(méi)有科比高。
所以,四元覺(jué)得,把詹姆斯放到張伯倫那個(gè)時(shí)代,詹姆斯的數(shù)據(jù)應(yīng)該會(huì)和張伯倫差不多吧,畢竟都是球隊(duì)領(lǐng)袖,球權(quán)肯定不會(huì)少,兩人都是統(tǒng)治者級(jí)別球員,要想拿到一個(gè)漂亮的數(shù)據(jù)也不是什么難事。