2016年，CDN市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)為什么這么激烈？背景:阿里云CDN降價(jià)對(duì)行業(yè)的影響。2015年5月22日，阿里云 s CDN降價(jià)21%，1Mbps帶寬每月22.8元或1GB流量0.26元；創(chuàng)下新的低價(jià)。按

2016年，CDN市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)為什么這么激烈？

背景:阿里云CDN降價(jià)對(duì)行業(yè)的影響。

2015年5月22日，阿里云 s CDN降價(jià)21%，1Mbps帶寬每月22.8元或1GB流量0.26元；創(chuàng)下新的低價(jià)。按照帶寬收費(fèi)，阿里云 s價(jià)格相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)住宿的1/3；王素和藍(lán)汛是CDN的寡頭。CDN是一個(gè)小而盈利的市場(chǎng)。然而，越來(lái)越多的大客戶選擇自建CDN，云計(jì)算廠商對(duì)外開(kāi)放CDN；判斷阿里云至少現(xiàn)在還在燒的過(guò)程中，能不能長(zhǎng)期維持這個(gè)價(jià)格值得懷疑。

據(jù)我所知，阿里 某國(guó)大型運(yùn)營(yíng)商的s標(biāo)準(zhǔn)帶寬采購(gòu)價(jià)格并不低(與傳統(tǒng)CDN服務(wù)商相比)，它降價(jià)大概有幾種可能:

1.供應(yīng)鏈的全面成本控制。常規(guī)的IDC資源(租用帶寬/機(jī)架或自建機(jī)房)和硬件(服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、配件)由于阿里 的日常運(yùn)營(yíng)需求；然而，這不是絕對(duì)的。mainland China的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境非常復(fù)雜。三大運(yùn)營(yíng)商壟斷了基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施資源，任何一大運(yùn)營(yíng)商在云服務(wù)方面的網(wǎng)絡(luò)資源都是不可或缺的。近期和電信持續(xù)整治違規(guī)服務(wù)并有漲價(jià)趨勢(shì)。在這種背景下，云服務(wù)提供商的生死實(shí)際上掌握在運(yùn)營(yíng)商手中，進(jìn)而掌握在手中。

2.加強(qiáng)資源再利用的能力。阿里 的屬性是內(nèi)容提供商，直接面對(duì)終端用戶；阿里云 的屬性是ISP，幾乎不直接面對(duì)終端用戶。阿里業(yè)務(wù)的復(fù)合屬性是與傳統(tǒng)CDN服務(wù)商的顯著區(qū)別。這個(gè)屬性決定了資源可以在內(nèi)部客戶之間滾動(dòng)(阿里 s自有業(yè)務(wù))和外部客戶(阿里云客戶)在資源池充足的情況下，從而實(shí)現(xiàn)資源的高效復(fù)用。但是復(fù)用并不是阿里獨(dú)有的，因?yàn)榇笮虲DN服務(wù)商在資源上也有復(fù)用的空間。例如，一些服務(wù)提供商利用其IDC帶寬向ISP提供不合規(guī)的服務(wù)。

3.客戶業(yè)務(wù)類型多樣化。對(duì)于多樣化、大規(guī)模的客戶類型，比如的直播，由于播出時(shí)間是在凌晨，這種業(yè)務(wù)在帶寬資源的使用上根本不增加額外的成本。如果客戶 的業(yè)務(wù)類型足夠多樣，空閑時(shí)間和忙碌時(shí)間的帶寬可以在極限內(nèi)畫成一條直線，而不是一條非常規(guī)的正曲線。

4.服務(wù)解決方案。顧客的實(shí)現(xiàn) 非核心需求是合作多于自研，形成了類似appstore的增值應(yīng)用市場(chǎng)。結(jié)合自身的渠道和營(yíng)銷能力，以銷售增值服務(wù)的收益補(bǔ)充主營(yíng)業(yè)務(wù)。

基于以上，可以說(shuō)市場(chǎng)價(jià)格還有下降空間，但并不是阿里隨便降價(jià)就可以說(shuō)價(jià)格合理。據(jù)阿里 s的價(jià)格體系，傳統(tǒng)的CDN服務(wù)商如果都做合規(guī)合法的業(yè)務(wù)就會(huì)虧損，賺取合理的利潤(rùn)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提，c。DN平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施有其實(shí)際價(jià)值。沒(méi)有資源話語(yǔ)權(quán)，價(jià)格的持續(xù)下跌就沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

此外，阿里2C s模式只適合需求相對(duì)簡(jiǎn)單的中型客戶和部分基礎(chǔ)較好的小型客戶，不適合服務(wù)大型客戶。本地化服務(wù)能力是其明顯的缺陷。在這方面，傳統(tǒng)CDN服務(wù)商有其優(yōu)勢(shì)，從市場(chǎng)份額上也能說(shuō)明問(wèn)題。大客戶數(shù)量最多的服務(wù)商還是網(wǎng)宿科技，價(jià)格也是網(wǎng)宿科技。最好的價(jià)格和最好的服務(wù)是矛盾的。單純的看不起價(jià)格只能說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)。

與saas平臺(tái)相對(duì)應(yīng)的平臺(tái)是？

據(jù)我了解，目前市場(chǎng)上大約有13家SaaS直播平臺(tái)，分別是融云、百家云、見(jiàn)證、虛擬堂、穆盈直播、騰訊云直播、冠軍直播、微贊直播、七牛云、直播云、魔云、保利微、歡拓云直播。