網(wǎng)友解答: 首先我感覺這則禁令影響范圍非常有限，因?yàn)樘岬胶团f款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone手機(jī)被禁售，但是從iPhone6到iPhoneX現(xiàn)在都是使用的ios12系統(tǒng)，蘋果都是這樣捆

首先我感覺這則禁令影響范圍非常有限，因?yàn)樘岬胶团f款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone手機(jī)被禁售，但是從iPhone6到iPhoneX現(xiàn)在都是使用的ios12系統(tǒng)，蘋果都是這樣捆綁銷售的，所以如果這項(xiàng)禁售令只適用于運(yùn)行iOS 11系統(tǒng)的iphone，那我認(rèn)為影響范圍是非常有限的。

蘋果也在事后馬上發(fā)布了公告，表態(tài)目前中國消費(fèi)者依然可以購買所有型號(hào)的iPhone，而且已經(jīng)提交申請(qǐng)以推翻在中國的iPhone銷售禁令?？梢哉f，高通這一招“借刀殺人”本質(zhì)上是兩家美國公司在中國市場(chǎng)上的博弈，確實(shí)也給蘋果造成了相當(dāng)?shù)膲毫Γ悄壳暗慕钪皇恰芭R時(shí)禁令”，如果蘋果想要規(guī)避此項(xiàng)禁令、繼續(xù)在華銷售產(chǎn)品，只需要把銷售時(shí)默認(rèn)搭載的系統(tǒng)統(tǒng)一升級(jí)為ios12即可，而ios12并沒有侵犯高通的相關(guān)專利，對(duì)于新用戶來說并不影響購買，老用戶高通也沒有辦法。

如果法院的裁決生效，蘋果的產(chǎn)品定會(huì)銷量大減，今年的新款手機(jī)目前價(jià)格還是很高，之前的產(chǎn)品價(jià)格正是好時(shí)候，不知道后續(xù)結(jié)果會(huì)如何？

高通認(rèn)為蘋果侵權(quán)了，也拿出證據(jù)，然后法院根據(jù)已經(jīng)立法的法律進(jìn)行判罰。如果沒有有限的證據(jù)法院要判罰禁售iphone也合理。

說明我們中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然一開始很差，但是已經(jīng)慢慢的在進(jìn)步，這邊已經(jīng)有世界一流的企業(yè)，也用他們最習(xí)慣的法律法規(guī)進(jìn)行判罰。

當(dāng)然這種互相依賴企業(yè)的法律訴訟實(shí)際對(duì)實(shí)業(yè)沒多大幫助的，只是為了壓到對(duì)方而進(jìn)行的，是為了接下來談判作為有利籌碼準(zhǔn)備的。

高通因?yàn)樘O果侵犯專利并棄用基帶的怨恨積累已久，這個(gè)糾紛遲早都是要到來的，但是高通想達(dá)到意想中的勝訴估計(jì)很難，蘋果也有各種規(guī)避的辦法，最終可能并不會(huì)產(chǎn)生真正的贏家與輸家，消費(fèi)者并不會(huì)在乎兩方的專利問題，最多造成蘋果的老機(jī)銷量下降，股票下跌，目前的主力產(chǎn)品和利潤不會(huì)受到多大的影響。

一家企業(yè)而已，還不至于上升到國家政策層面。之前有人問“有的企業(yè)內(nèi)部鼓勵(lì)員工更換華為手機(jī)，禁用蘋果手機(jī)，你怎么看？”，這個(gè)是個(gè)體行為，我是支持的，因?yàn)檫@不僅僅是民族主義等意識(shí)形態(tài)問題，更可能關(guān)系到國家信息安全，現(xiàn)將之前回答引述如下:

在國人信息安全意識(shí)逐漸提升的背景下，出現(xiàn)這些舉措實(shí)屬正常情況，其實(shí)要解釋這種情況發(fā)生的原因，只要留意之前以美國為代表的國外針對(duì)信息安全所做出的一系列措施，你就會(huì)明白為什么國內(nèi)會(huì)出現(xiàn)這種狀況了。

美國以國家安全為由，先后阻止了三一重工的海外并購、調(diào)查華為、中興企業(yè)、禁止華為手機(jī)在美銷售以及最近將華為排除在5G核心部件供應(yīng)商外的一系列舉措。

這些舉措背后也許有許多復(fù)雜的原因，但有一點(diǎn)可以斷定，它的一個(gè)重要目的是保護(hù)信息安全，它所涉及的范圍很廣，小到個(gè)人信息、企業(yè)內(nèi)部的商業(yè)保密信息，大到國家機(jī)密信息都囊括在內(nèi)，信息安全的必要性不言而喻。

我們信息相關(guān)技術(shù)上一直是落后跟隨試圖趕超西方的一個(gè)狀態(tài)，因此從信息安全的技術(shù)手段到政策意識(shí)都是比較被動(dòng)的，但國家安全無小事，被動(dòng)我們也要做，這不僅是需要國家層面的頂層政策設(shè)計(jì)，更是需要個(gè)人和企業(yè)承擔(dān)起這份社會(huì)責(zé)任，所以企業(yè)出臺(tái)這樣的政策，可能會(huì)有狹隘民族主義的嫌疑，但它是具有現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)意義的。

我支持！

之前我有發(fā)過關(guān)于“五眼聯(lián)盟”針對(duì)華為的相關(guān)文章，可以點(diǎn)我頭像后查閱相關(guān)文章。