小米筆記本用來做軟件測試工作合適嗎？軟件測試的工作內(nèi)容寫報告，即使你們公司的測試是ui自動化平臺，要不然必須得手工寫測試報告。我這個行業(yè)比較多以office的word和excel做測試報告。那就小米筆

小米筆記本用來做軟件測試工作合適嗎？

軟件測試的工作內(nèi)容寫報告，即使你們公司的測試是ui自動化平臺，要不然必須得手工寫測試報告。我這個行業(yè)比較多以office的word和excel做測試報告。那就小米筆記本在這項沒什么問題。

正式報告文件大小，例如有截圖，有測試數(shù)據(jù)等等，像是大點報告都是四五十mb，這樣對磁盤和內(nèi)存要求會比較高。我推薦起碼4g內(nèi)存。做測試加班加點工作的很正常了，機器前提是按每隔一天12小時運行可以計算，因此air型號就不建議您了，肯定上pro吧。長時間運行對那種很薄筆記本壓力肯定比較比較大的。自動化測試工具，假如公司內(nèi)部研發(fā)像是防御部署在服務器上，這個只不需要取數(shù)據(jù)出報告就好。如果沒有在用通用工具.例如selenium，soapui，loadrunner之類的有8G內(nèi)存就夠，CPU不夠沒事應該是跑慢點。壓力測試，做高并發(fā)的測試，這個就對CPU壓力大點了，還要判斷好點CPU。大體來說沒什么問題的。注意一點幫一下忙長時間運行散熱問題就再說。

不比較適合，你我還是買臺臺式機好點。我前天買了臺小米筆記本air13.5。更加多謝了，但是機身很利，不容易割手感。我會寫一篇評測，到時候你也可以自己去看。

軟件測試工具都有哪些？

測試管理工具：可以不指導完成測試計劃、監(jiān)視測試運行結(jié)果等的工具。這類工具還除了有助于需求、設計、編碼測試及缺陷潛進來的工具；

02

靜態(tài)分析工具：分析代碼而不執(zhí)行代碼。這種工具檢測某些缺陷比用其它方法更最有效，開銷也更小。這種工具象是可以器量代碼的各種指標，如McCabe快速測定緊張度，Logiscope度量代碼和規(guī)范的復合法度等等；

03

覆蓋率工具：這種工具評估公司一系列測試后，軟件被不能執(zhí)行的程度。這種工具大量的被應用方法于單元測試中，如PureCoverage、TrueCoverage、Logiscope等；

04

動態(tài)分析工具：這種工具評估所正準備運行的系統(tǒng)。的或，檢查系統(tǒng)運行過程中的內(nèi)存在用情況，有無有內(nèi)存過界、內(nèi)存泄露等等，這類工具有Purify、BoundChecker等；

05

測試執(zhí)行工具：這類工具可使測試都能夠自動化進行，因此各個層級（代碼重構(gòu)、集成測試、測試工作）的執(zhí)行工具也有。.例如功能測試階段有功能測試自動化工具，如Robot、Winrunner、SilkTest等；也有穩(wěn)定性測試工具，如Loadrunner、SilKPerformer等。

06

白盒測試工具要注意有：（1）內(nèi)存資源檢查：Numega中的bouncechecker,Rational的Purify（2）代碼覆蓋率檢查：Numega中的truecoverage,Rational的Purecoverage，Telelogic公司的logiscope,Macabe公司的Macabe（3）代碼性能檢查：Numega中的truetime,Rational的Quantify（4）代碼靜態(tài)度量分析什么質(zhì)量檢查工具：logiscope和Macabe

07

黑盒測試工具比較多有：（1）客戶端功能測試：MI公司的winrunner,compuware的qarun,Rational的robot（2）服務器端壓力性能評測：MI公司的winload,compuware的qaload,Rational的SQAload等等（3）Web測試工具：MI公司的Astra系列，rsw公司的e-testsuite（4）測試管理工具：rational的testmanager,compuware的qadirector等（5）缺陷跟蹤工具：trackrecord，Testtrack

08

代碼重構(gòu)工具：（1）測試框架：delphidunit（2）javajunit（3）ccppunit（4）VisualBasicVBUnit（5）(.NETplatform)NUnit