藍(lán)牙耳機(jī)是怎么調(diào)節(jié)延遲的？不能根治網(wǎng)絡(luò)延遲。這是藍(lán)牙的傳輸確定的，的原因常規(guī)無(wú)線傳輸在信號(hào)強(qiáng)度和傳輸?shù)膸捝隙加邪上拗疲壳暗募夹g(shù)仍不能做到接網(wǎng)線傳輸?shù)牡脱舆t傳輸，而在遇到了游戲、高質(zhì)量音源正常播放等

藍(lán)牙耳機(jī)是怎么調(diào)節(jié)延遲的？

不能根治網(wǎng)絡(luò)延遲。

這是藍(lán)牙的傳輸確定的，的原因常規(guī)無(wú)線傳輸在信號(hào)強(qiáng)度和傳輸?shù)膸捝隙加邪上拗疲壳暗募夹g(shù)仍不能做到接網(wǎng)線傳輸?shù)牡脱舆t傳輸，而在遇到了游戲、高質(zhì)量音源正常播放等都會(huì)直接出現(xiàn)一定會(huì)程度的延遲大，這些都要耳機(jī)廠商的調(diào)教和算法優(yōu)化，不能不能一一可以解決。

相機(jī)有攝像功能，為何還要拍延時(shí)？

顯示延時(shí)間隔攝影這個(gè)可以將任意時(shí)間段重合外景拍攝，然后把怎么合視頻，在拍攝時(shí)間上有太大優(yōu)勢(shì)。例如拍一個(gè)主體的變化，重合拍的這個(gè)可以拍半個(gè)月哪怕數(shù)日，依據(jù)間隔時(shí)間改變照片數(shù)量和合成后的時(shí)長(zhǎng)，而視頻拍攝不是那么容易能做到這么大長(zhǎng)時(shí)間的拍攝。

間隔時(shí)間拍攝好的素材照片，這個(gè)可以是靜態(tài)照片，也是可以合成動(dòng)態(tài)視頻，后期余地太大，并且畫(huà)質(zhì)很高，成本低。從視頻文件里某些的單幀無(wú)論大小肯定畫(huà)質(zhì)都不如我素材照片。

間隔拍攝所需設(shè)備要求不高，鏡頭直接更換比較方便，一般單反都勝任，存儲(chǔ)也低些簡(jiǎn)單啊更方便。拍攝視頻的專業(yè)設(shè)備也要高級(jí)貨很多，且存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量龐大無(wú)比，后期處理更是對(duì)電腦特別要求過(guò)份，比如4K視頻家庭電腦簡(jiǎn)直會(huì)很難一次性處理。

AirPods Pro的延遲有改善嗎？

相比較好AirPods，最新上線的AirPods Pro在很多方面都需要提供了比較顯著的改進(jìn)，尤其是減少了降噪和通透模式。而在諸多改進(jìn)中另外一項(xiàng)被我們給忽略了，那就是藍(lán)牙延遲大時(shí)間。音樂(lè)家和軟件開(kāi)發(fā)人員StephenCoyle的新博客文章探討了這種設(shè)計(jì)改進(jìn)。

正如Coyle在博文中所提道的，服務(wù)器延遲這對(duì)視頻播放而言并不是什么問(wèn)題。這是只不過(guò)視頻播放能一點(diǎn)延遲大，使確保音畫(huà)同步。Coyle可以表示，可是對(duì)此聲音來(lái)說(shuō)延遲高那就是一個(gè)“難以預(yù)測(cè)”的問(wèn)題。這除開(kāi)用戶啟動(dòng)的聲音，游戲中的聲音效果等。

為了實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)地測(cè)量服務(wù)器延遲情況，Coyle參與了兩種完全不同的測(cè)試：

我在用兩個(gè)軟件來(lái)正常播放要測(cè)量時(shí)的音頻。是需要iOS系統(tǒng)中設(shè)置成的輸入法很可能是消費(fèi)者遇到了此類問(wèn)題最正常的APP了。第二，我變更土地性質(zhì)了一款名叫Tapt的游戲，這是一類利用衡量音頻延遲大的游戲，而且我比較熟悉其技術(shù)基礎(chǔ)。

Coyle開(kāi)發(fā)的游戲和iOS輸入法的區(qū)別在于，后者都能夠堅(jiān)持了盡量“音頻會(huì)話”，而前者沒(méi)法。的力量他的游戲和輸入法，Coyle才發(fā)出了一系列聲音：

對(duì)此設(shè)備和軟件的每種組合，我都在用設(shè)置中為90bpm的節(jié)拍器嘗試觸發(fā)時(shí)10種聲音，以保持一致。在iOS輸入法上不運(yùn)行，導(dǎo)致根據(jù)上述規(guī)定原因，我決定放棄了第一次敲打（在延遲大確實(shí)是很有用的情況下，開(kāi)發(fā)人員可以輕松能夠完成我對(duì)Tapt所做的事情）。之后，將這19個(gè)測(cè)量值你算算也可以結(jié)論網(wǎng)絡(luò)延遲時(shí)間數(shù)值，我在下面引用。

結(jié)果怎么呢？不使用Apple的W1芯片的第一代AirPods直接測(cè)量的延遲大為274毫秒。第二代AirPods于今年早些時(shí)候首頁(yè)，內(nèi)置蘋果最新的H1芯片，將網(wǎng)絡(luò)延遲時(shí)間降至178毫秒。在用同一H1芯片的AirPods Pro速度加快至144毫秒時(shí)甚至還要好。

Coyle意思是，從第一代AirPods到AirPods Pro的130ms差值看起來(lái)并也不是很多，但給消費(fèi)者產(chǎn)生了如此大的感知差異，AirPods Pro給人那種感覺(jué)更逼近于無(wú)服務(wù)器延遲。

同樣值得注意的是，哪怕第二代AirPods和AirPods Pro之間不使用相同的H1芯片通過(guò)連接到，但后者的延遲大肯定低冷。這意味著蘋果公司早能找到了新的方法來(lái)可以改善同一芯片的服務(wù)器延遲。

在AirPods之外，BeatsStudio3的延遲時(shí)間那天遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)250毫秒，主要是SonyWH-CH700N，網(wǎng)絡(luò)延遲時(shí)間過(guò)了250毫秒。您也可以在Coyle的博客上找到求下載的評(píng)測(cè)只能說(shuō)明，并在App Store中下載他的Tapt應(yīng)用。