網(wǎng)友解答: 比數(shù)據(jù)要分情況，同時(shí)代比數(shù)據(jù)無可爭議，但不同時(shí)代，不同規(guī)則，不同強(qiáng)度下比數(shù)據(jù)簡直就是耍流氓。90年代和00年代防守強(qiáng)度大，球隊(duì)得分整體偏低，那時(shí)候的某個(gè)球員場均30分絕非如今

比數(shù)據(jù)要分情況，同時(shí)代比數(shù)據(jù)無可爭議，但不同時(shí)代，不同規(guī)則，不同強(qiáng)度下比數(shù)據(jù)簡直就是耍流氓。90年代和00年代防守強(qiáng)度大，球隊(duì)得分整體偏低，那時(shí)候的某個(gè)球員場均30分絕非如今的場均30分能比。張伯倫在61-62賽季場均上場48.5分鐘可以得到50.4分25.6籃板，這個(gè)現(xiàn)代誰能媲美，誰也得不到，那是不是說明張伯倫無敵了？

事實(shí)并非如此，張伯倫個(gè)人實(shí)力確實(shí)厲害，但能得到如此數(shù)據(jù)無不是占了時(shí)代的便宜，那時(shí)候球隊(duì)少，球員整體實(shí)力偏弱，聯(lián)盟規(guī)則不完善，像張伯倫和拉塞爾這樣的大個(gè)在聯(lián)盟簡直就是鶴立雞群的存在，加上球隊(duì)整體投射偏差，于是才能搶到如此多的籃板。

數(shù)據(jù)不能完全體現(xiàn)球員的能力和價(jià)值，但是確實(shí)是最直觀的，最有效的記錄對比方式。都說喬丹得分能力歷史第一，那么從哪里看出來了，當(dāng)然是從數(shù)據(jù)上看，職業(yè)生涯場均30.1分，季后賽場均33.4分，總決賽場均33.6分，全是歷史第一，這樣看是不是很一目了然，這便是數(shù)據(jù)的力量。

其實(shí)除了這些常規(guī)數(shù)據(jù)外，還有很多高階數(shù)據(jù)，像球員效率值PER，勝率貢獻(xiàn)值WS（win share），每48分鐘勝率貢獻(xiàn)值WS/48和綜合正負(fù)值（BPM）等，這些數(shù)據(jù)雖然不能百分百顯示球員的個(gè)人能力和賽場表現(xiàn)，但卻已經(jīng)非常接近了。

數(shù)據(jù)只是一個(gè)工具，完全依耐于它是不對的，對比球員表現(xiàn)時(shí)，我們還需要結(jié)合實(shí)際和時(shí)代來考慮。

謝邀回答！

現(xiàn)在NBA的對抗，和防守確實(shí)和以前差了不少，從奧拉朱旺，到奧胖接班，再到霍華德，再到年輕的濃眉哥，唐斯，還有新秀班巴，艾頓！從力量型的中鋒，逐步轉(zhuǎn)為了技術(shù)全能型的，帶給觀眾直觀的感受的就是比賽的畫面感，從肌肉撞擊，到滿屏大長腿狂奔，各種大個(gè)拉開投三分，這些的改變只能說是時(shí)代的順產(chǎn)兒！但，真對球迷講不變的也只有數(shù)據(jù)，因?yàn)橄鄬φ摰拇嬖?，?shù)據(jù)也就變成了衡量優(yōu)秀球員的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榍蛎砸苍谧?。有的人就說了，那會(huì)兒防守強(qiáng)度多大，能拿個(gè)30分頂現(xiàn)在的50分，這個(gè)問題就不去贅述了，因?yàn)槟銊e忘了規(guī)則也一直在變的，你可以去打打試試就明白了！要不然也不會(huì)還有那么多記錄沒被打破！所以，現(xiàn)在的人更喜歡去比較數(shù)據(jù)。

說到勇士改變了現(xiàn)在聯(lián)盟的打法，我只能說，勇士只是基于老尼爾森的跑轟打法同時(shí)結(jié)合自身球員，實(shí)現(xiàn)了自身現(xiàn)有的這套戰(zhàn)術(shù)體系，勇士成功了，把小球戰(zhàn)術(shù)在季后賽的可行性帶給了大家，同時(shí)觀眾也喜歡看，那大家也都爭相借鑒學(xué)習(xí)了！畢竟有球市，還有成績！要說改變，談不上改變，我覺得更適合的是引領(lǐng)！