一般的網(wǎng)站的話，CDN需要花費多少？網(wǎng)站。。。好像沒什么就像不象的CDN大部分是據(jù)流量怎么收費的網(wǎng)站再大，如果不是是文字，流量也不高網(wǎng)站再小再一般，可你非要弄些上網(wǎng)下載，影音類的一個視頻流量也不是很高

一般的網(wǎng)站的話，CDN需要花費多少？

網(wǎng)站。

。。好像沒什么就像不象的CDN大部分是據(jù)流量怎么收費的網(wǎng)站再大，如果不是是文字，流量也不高網(wǎng)站再小再一般，可你非要弄些上網(wǎng)下載，影音類的一個視頻流量也不是很高因此不是網(wǎng)站規(guī)模的問題只不過是換算使用中流量帶寬資源的占用情況現(xiàn)在咱們高質(zhì)CDN國內(nèi)都很實惠的價格是按流量0.3元/GB按天扣費

DDoS攻擊是怎么讓網(wǎng)站停止服務(wù)？

DDoS攻擊的工作原理是針對依靠大量不良企圖流量讓網(wǎng)站或服務(wù)器脫機(jī)。攻擊怎么基于這一過程的過程相當(dāng)簡單?。?/p>

必須，將數(shù)據(jù)包發(fā)送中到目標(biāo)計算機(jī)并能發(fā)出連接到請求。這將正常啟動TCP連接上(兩個主機(jī)作用于通信的進(jìn)程)。一旦收不到到那個數(shù)據(jù)包(SYNchronize數(shù)據(jù)包)，可能會返回一個服務(wù)控制器(SYN-ACKnowledge數(shù)據(jù)包)。然后，設(shè)置里到了最后的ACK數(shù)據(jù)包并直接關(guān)閉連接到。當(dāng)您使用計算機(jī)訪問網(wǎng)站時，此過程在后臺參與。

DDoS攻擊實際發(fā)送請求來借用TCP協(xié)議，然后再在目標(biāo)機(jī)器以剛開放連接做出反應(yīng)時不響應(yīng)。如果在當(dāng)然時間內(nèi)未建立連接，則再連接網(wǎng)絡(luò)錯誤。攻擊者將做的是立玄將大量流量重定向到網(wǎng)站，倒致無數(shù)連接網(wǎng)絡(luò)錯誤。DDOS攻擊的目標(biāo)是盡可能多地地建立連接到，希望能夠合不合法訪問者被拒之門外。

如何能才能阻攔DDOS攻擊？

而沒有適當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，大多數(shù)人不能處理他們自己的DDOS攻擊。DDOS防護(hù)公司實際一系列策略強(qiáng)行攻擊，但它們大多數(shù)分成三類2個不同的領(lǐng)域：好的專業(yè)的軟件/硬件和基礎(chǔ)設(shè)施/帶寬

廣東銳訊網(wǎng)TTCDN增強(qiáng)以下兩種策略，接入高防線路，并實際智能化的流量識別破平臺，精準(zhǔn)識別功能高效DDoS變種攻擊。然后把，將流量引入可以清洗平臺迅速過濾后，阻截不良企圖流量，并只要正常了訪問流量都正常返注回源站，進(jìn)而結(jié)果基于打不死的攻擊防護(hù)能力。

cdn能防ddos攻擊嗎？Cdn防攻擊的特點是什么？

緊接著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來越多的技術(shù)方案再次出現(xiàn)在我們的視線中。充當(dāng)開發(fā)者、運維、架構(gòu)師而言，絕大多數(shù)都聽過CDN也都在項目中引入了CDN技術(shù)。

CDN本身是為了做分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的，說得簡單通俗點是將我們網(wǎng)站上的靜態(tài)動態(tài)資源鏡像一份貯存在CDN各節(jié)點服務(wù)器上，差別地域的用戶訪問這些靜態(tài)資源時能做到“就近讀取”，進(jìn)而更快網(wǎng)站響應(yīng)及渲出速度。

但是因為CDN本身的特點（如：分布式、負(fù)載均衡等），讓CDN現(xiàn)在也以及網(wǎng)站上的一種防護(hù)手段，比如我們利用CDN是可以做到：

隱藏源服務(wù)器IP；

晉入地域網(wǎng)絡(luò)限制，如：假設(shè)不成立源服是托管在電信機(jī)房的，當(dāng)移動用戶訪問網(wǎng)站時很可能較慢，但給網(wǎng)站算上CDN后，移動用戶訪問網(wǎng)站時速度上會有確實提升；

CDN的分布式節(jié)點幫我們徹底清洗了流量，提升到了分流效果。

因為有一種說法是CDN可以護(hù)DDoS攻擊，總之這種說法確實是有肯定會依據(jù)的。啊,為什么那樣的話說呢？

想知道其中原委就得先弄明白什么是DDoS。

DDoS華指分布式拒絕服務(wù)，攻擊者將很多臺電腦聚集出聲，發(fā)出指令，讓很多臺電腦對同一個網(wǎng)站通過各位，否則的話這些電腦數(shù)量龐大，就容易倒致網(wǎng)站會出現(xiàn)100元以內(nèi)情況：

服務(wù)器上行帶寬占滿；

服務(wù)器CPU、內(nèi)存占滿；

服務(wù)器著手準(zhǔn)備如何處理攻擊源的請求，對此其它正常用戶的請求暇不顧及。

而CDN本身應(yīng)該是分式布的，所以我是可以不抗住一部分的DDoS攻擊的，原因也很簡單點：

差別地域展開攻擊的電腦會就近讀取數(shù)據(jù)CDN節(jié)點上的緩存數(shù)據(jù)，不會實時動態(tài)回源，所以我源站壓力能夠得到緩解，此時攻擊流量就集中在一起掉了；

CDN廠商對此節(jié)點服務(wù)器也做了防護(hù)措施，各節(jié)點服務(wù)器的帶寬也絕對比我們源服務(wù)器帶寬要大得多，攻擊者遠(yuǎn)程攻擊我們時，這些攻擊流量是先到CDN節(jié)點服務(wù)器上的；

我們可以設(shè)置中緩存策略，這樣的話可以減少回源頻率。

可是CDN是肯定不能幾乎當(dāng)成防護(hù)墻來使用的，對于大流量的DDoS，像是CDN廠商可能會會特別要求你暫停在用CDN，換成高防IP或是讓機(jī)房處理流量攻擊。

所以才說CDN的使用沒法到一幫我們降低DDoS攻擊的影響，CDN不能防一些小流量的DDoS，對此那種百G以上的DDoS，CDN廠商是不高興幫你護(hù)防的！

以上那就是我的觀點，要是大家有完全不同看法，歡迎在下方評論區(qū)可以發(fā)表自己的觀點~我是科技領(lǐng)域創(chuàng)作者，十年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗，歡迎關(guān)注我清楚一些科技知識！