網(wǎng)友解答: 很簡單，兩個(gè)原因：原因一，執(zhí)行是需要時(shí)間蘋果在中國的官方渠道包括線上和線下，以及第三方的合作渠道。第三方合作渠道是有流程要走的，并不是說你一句話立馬就能將這么多禁售系列全部下

很簡單，兩個(gè)原因：

蘋果在中國的官方渠道包括線上和線下，以及第三方的合作渠道。第三方合作渠道是有流程要走的，并不是說你一句話立馬就能將這么多禁售系列全部下架的。

基本流程是，蘋果發(fā)函申請(qǐng)撤下某些機(jī)型，然后第三方平臺(tái)負(fù)責(zé)蘋果的采銷專員寫電子申請(qǐng)報(bào)告連同蘋果的發(fā)函一同提交給主管、總監(jiān)、總裁/副總簽字，簽完字再傳給運(yùn)營部執(zhí)行，撤下機(jī)型。

不管是哪家電商平臺(tái)都有很多的手機(jī)商家入駐，這些商家我們稱為零售商。

不管被禁多少機(jī)型，也只是針對(duì)蘋果公司，而零售商所售賣的機(jī)型的來源則不是蘋果公司能控制的，這其中包括有翻新機(jī)、水貨機(jī)、港版、美版等版本。

就算是國行也沒關(guān)系，零售商并不是直接從蘋果公司進(jìn)貨，而且這些禁售機(jī)型是兩三年前的老款機(jī)，兩三年的時(shí)間，機(jī)型之多，龐大的中國零售商不知道囤了多少貨。

所以禁得了蘋果公司，禁不了這些精明的商人和市場需求。

第一，涉及侵權(quán)的是iOS11，而新生產(chǎn)的iphone搭載的基本都是iOS 12。所以，只要使用的不是iOS 11根本不受禁令影響。

第二，即使真的全國禁售，執(zhí)行起來還需要時(shí)間。

第三，高通只是為了爭取更大的利益，只要蘋果愿意付出和解的代價(jià)，高通還是愿意和解的。對(duì)于蘋果來說，和解的代價(jià)肯定比禁售要低得多，兩害相權(quán)取其輕，當(dāng)然還是會(huì)和解的。所以并不會(huì)真的走到全面禁售那一步。

官網(wǎng)上顯示各款iphone未受影響，均有貨在售。