網(wǎng)友解答: 所謂的互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)，就是用互聯(lián)網(wǎng)的思維和互聯(lián)網(wǎng)的技術，讓傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升效率，優(yōu)化成本，最關鍵的就是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行數(shù)字化設計?；ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)不是訂單農(nóng)業(yè)，這只是互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)營銷中的

所謂的互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)，就是用互聯(lián)網(wǎng)的思維和互聯(lián)網(wǎng)的技術，讓傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升效率，優(yōu)化成本，最關鍵的就是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行數(shù)字化設計。

互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)不是訂單農(nóng)業(yè)，這只是互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)營銷中的應用。更需要的是通過數(shù)據(jù)化的沉淀，分析和應用，讓產(chǎn)銷結合更順暢，讓日常管理更科學，讓生產(chǎn)效率更高，讓客戶鏈接更精準。讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身，農(nóng)業(yè)與環(huán)境融合，農(nóng)業(yè)與市場對接上更高效。

關于農(nóng)業(yè)模式，首先要看依什么身份或視角去看待這件事。答案會有極大差別。

1.你是投資者角度

2.你是農(nóng)民角度

3.你是農(nóng)業(yè)運營者角度

4.你是局外人角度

5.你是政府角度

6.你是農(nóng)業(yè)集體角度

以下僅站在前三個角度對提出的問題做分析解答。

如果是投資者角度，互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)模式是目前地球上已知最先進的模式統(tǒng)稱，然而互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)只是一個概念，真正實施細則和運營方案才叫模式，所謂一人一個性格，一個團隊一套打法，模式這東西最核心的部位應該就是細節(jié)。依我的經(jīng)驗，沒有最好的模式，只有更適合的模式。

如果是農(nóng)民自主農(nóng)業(yè)經(jīng)營角度，這很尷尬，目前中國的農(nóng)民可以自由施展的空間不大，銷路似乎是最大的難題，銷路難題的本身在于產(chǎn)銷供應鏈的銜接不流暢，雖然政府在農(nóng)產(chǎn)品流通方面也做了很多工作，但仍未改變因城市化發(fā)展城管時代變革引發(fā)的農(nóng)品進城銷售難問題，至于為何，想必大家都心知肚明，城市遠郊的蔬菜和偏于地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進城銷售個人售賣似乎已經(jīng)是時代歷史，喧鬧的城市規(guī)劃已經(jīng)不允許傳統(tǒng)的自種自銷模式發(fā)展。社會發(fā)展至今，農(nóng)產(chǎn)品主要的終端已經(jīng)以農(nóng)貿(mào)市場和蔬菜超市取代，農(nóng)民處于最底層想要更先進的模式無疑是天方夜譚。

最后，農(nóng)業(yè)運營者角度，你想要改變農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)最大的問題就是產(chǎn)業(yè)鏈銜接問題，有效降低成本是產(chǎn)業(yè)鏈成功的基因，然而據(jù)我觀察諸多資本和投資在這方面都太過急于求成，結果幸運的話只能小成，不幸的話也是有很大風險的?？v觀國內(nèi)農(nóng)業(yè)大成者無不是做農(nóng)產(chǎn)品深加工者。據(jù)我觀察，在農(nóng)業(yè)模式創(chuàng)新方面，近幾年出現(xiàn)很多新的農(nóng)業(yè)模式比如，農(nóng)業(yè)+合作社模式有所抬頭，最近很火的生鮮社群模式，還有我們最常見的，生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，旅游農(nóng)業(yè)模式等等，模式這東西一定是依據(jù)自身情況量身定做，好的模式就是共贏這一點萬變不離其宗。