路由器橋接和中繼哪個(gè)信號(hào)好？路由器橋接和中繼，路由器橋接的信號(hào)更好，1、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中繼，只是由中繼器把無(wú)線接收來(lái)的無(wú)線信號(hào)進(jìn)行放大增益，然后再發(fā)射出去，達(dá)到增加無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)覆蓋范圍的目的，從根本上講，無(wú)

路由器橋接和中繼哪個(gè)信號(hào)好？

路由器橋接和中繼，路由器橋接的信號(hào)更好，1、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中繼，只是由中繼器把無(wú)線接收來(lái)的無(wú)線信號(hào)進(jìn)行放大增益，然后再發(fā)射出去，達(dá)到增加無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)覆蓋范圍的目的，從根本上講，無(wú)線信號(hào)沒有變多，只是部分增強(qiáng)，2、路由器橋接，是把前置路由器的有線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，通過(guò)橋接路由器（后路由器）轉(zhuǎn)化成無(wú)線信號(hào)發(fā)射出來(lái)，增加了無(wú)線信號(hào)，不論范圍還是信號(hào)強(qiáng)度，都更加大。

3、綜合來(lái)說(shuō)，路由器橋接和中繼，路由器橋接的無(wú)線信號(hào)更強(qiáng)更好。

路由器無(wú)線中繼功能和橋接哪個(gè)好？

路由器橋接和中繼，路由器橋接的信號(hào)更好，

1、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中繼，只是由中繼器把無(wú)線接收來(lái)的無(wú)線信號(hào)進(jìn)行放大增益，然后再發(fā)射出去，達(dá)到增加無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)覆蓋范圍的目的，從根本上講，無(wú)線信號(hào)沒有變多，只是部分增強(qiáng)，

2、路由器橋接，是把前置路由器的有線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，通過(guò)橋接路由器（后路由器）轉(zhuǎn)化成無(wú)線信號(hào)發(fā)射出來(lái)，增加了無(wú)線信號(hào)，不論范圍還是信號(hào)強(qiáng)度，都更加大。

3、綜合來(lái)說(shuō)，路由器橋接和中繼，路由器橋接的無(wú)線信號(hào)更強(qiáng)更好。

路由器選橋接模式還是路由模式？

我覺得橋接好。

路由模式一般就是用電信光貓撥號(hào)，性能存疑不說(shuō)還可能有各種限制。

而橋接模式可以使用自己的網(wǎng)關(guān)設(shè)備撥號(hào)或者設(shè)置IP，相對(duì)來(lái)說(shuō)性能心里有數(shù)而且不存在限制問(wèn)題，光貓僅僅作為光電轉(zhuǎn)換器存在，也不是性能瓶頸。

當(dāng)然，路由模式比較省心，自己不用懂路由器設(shè)置，注冊(cè)一下就能用，這點(diǎn)比橋接好

路由模式和萬(wàn)能中繼模式哪個(gè)好？

中繼比較好。

無(wú)線橋接通常指的是一對(duì)一的情況，橋接兩端的無(wú)線路由器只與另一端相對(duì)的無(wú)線路由器通信，不接受其他無(wú)線設(shè)備的接入。覆蓋有一定的局限性，經(jīng)常在連接兩個(gè)不同的局域網(wǎng)絡(luò)時(shí)使用。

而無(wú)線中繼模式則可以做到一對(duì)多，在延長(zhǎng)了無(wú)線信號(hào)傳輸距離的同時(shí)，使用無(wú)線中繼模式的無(wú)線路由器也可以接受其他無(wú)線設(shè)備的接入。覆蓋更為全面靈活，因此相對(duì)于無(wú)線橋接，無(wú)線中繼拓展的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)更加方便實(shí)用。

為了讓更為直觀的理解無(wú)線橋接和無(wú)線中繼的不同之處，下面舉例說(shuō)明：

假設(shè)有A、B、C三臺(tái)無(wú)線路由器，A與B使用無(wú)線橋接，B與C也使用無(wú)線橋接，但A與C就不能使用無(wú)線橋接了。

那么如果想要將A、B、C都能無(wú)線連接起來(lái)，就得使用無(wú)線中繼模式了，A與B中繼后，B再中繼C，而且A和C間也可以進(jìn)行無(wú)線中繼，令無(wú)線覆蓋變得更為全面。