網(wǎng)友解答: 首先來(lái)說(shuō)印度的烈火-5是不是洲際導(dǎo)彈都存疑！根據(jù)國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，以北約標(biāo)準(zhǔn)為例，只有射程超過(guò)8000公里以上的導(dǎo)彈才能稱的上是洲際導(dǎo)彈，而印度的烈火-5的射程只有5000公里，

首先來(lái)說(shuō)印度的烈火-5是不是洲際導(dǎo)彈都存疑！

根據(jù)國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，以北約標(biāo)準(zhǔn)為例，只有射程超過(guò)8000公里以上的導(dǎo)彈才能稱的上是洲際導(dǎo)彈，而印度的烈火-5的射程只有5000公里，就這是典型的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的射程，根本就不是洲…際導(dǎo)彈?！一?5最遠(yuǎn)射程5000公里，彈道最高點(diǎn)800公里，盡管印度聲稱烈火-5是洲際彈道導(dǎo)彈，但實(shí)際它根本就不是洲際彈道導(dǎo)彈，撐死也就是個(gè)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的水平。

其次，烈火-5本身的技術(shù)水平也不行，盡管烈火-5是一枚“固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)”彈道導(dǎo)彈，但是作為一枚單彈頭導(dǎo)彈，其彈長(zhǎng)17.5米、彈徑2米，彈重50噸，放在所有擁有洲際彈道導(dǎo)彈的國(guó)家里，其水平也是墊底的。▲我們就不拿三叉戟D5||或者M(jìn)51這樣的頂級(jí)產(chǎn)品去這烈火-5比了，我們就拿美國(guó)最初級(jí)的產(chǎn)品去比，美國(guó)1962年服役的“民兵1”型固體發(fā)動(dòng)機(jī)彈道導(dǎo)彈，彈長(zhǎng)17米、彈徑1.6米、彈重31.7噸，射程10140公里，就這都比烈火-5先進(jìn)的多。

也就是說(shuō)2018年的烈火-5，在實(shí)際技術(shù)上甚至還不如多半個(gè)多世紀(jì)前的“民兵1”，而放眼現(xiàn)今世界，即使彈道導(dǎo)彈技術(shù)最相對(duì)落后的那個(gè)鑫那個(gè)胖，也比印度的烈火-5強(qiáng)。

說(shuō)白了，印度烈火-5在所有擁有洲際彈道導(dǎo)彈的國(guó)家里排名最末，當(dāng)然，如果烈火-5不像烈火-2是的，射出去就找不著北，在彈道導(dǎo)彈國(guó)家里技術(shù)還是可以的（畢竟有射5000公里的產(chǎn)品了）

印度的洲際導(dǎo)彈水平世界第5，前四被美俄中法占據(jù)著。先要明確一個(gè)事情：雖然印度確實(shí)做了許多我們不太理解的事情，甚至搞了不少笑話，但實(shí)事求是的說(shuō)這個(gè)世界上能夠自行研制并生產(chǎn)洲際導(dǎo)彈的國(guó)家一共只有這5-6個(gè)，而且是固體燃料和機(jī)動(dòng)發(fā)射。所以我們笑歸笑，但是不能否認(rèn)印度在已經(jīng)是軍事大國(guó)的事實(shí)。下圖為烈火-5在今年6月的發(fā)射，發(fā)射裝置很可能已經(jīng)更換為儲(chǔ)存、運(yùn)輸、起豎和發(fā)射一體。

當(dāng)然了，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)我少說(shuō)了一個(gè)英國(guó)，但是其實(shí)英國(guó)并沒(méi)有屬于自己的洲際導(dǎo)彈。英國(guó)一直只是持有?；鶓?zhàn)略核導(dǎo)彈，而且都是向美國(guó)進(jìn)行采購(gòu)，從美制UGM-27A北極星中程潛射導(dǎo)彈→美制UGM-96A三叉戟Ⅰ→美制UGM-133A三叉戟Ⅱ（含美國(guó)W88熱核彈頭）。下圖為英國(guó)的三叉戟Ⅱ和前衛(wèi)級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇。

我們回到印度的烈火-5導(dǎo)彈中，烈火-5導(dǎo)彈是印度目前使用的5個(gè)型號(hào)烈火的最新型號(hào)，彈徑2米，長(zhǎng)度17米，重量達(dá)到50噸，最大射程為5500公里。當(dāng)然了，這個(gè)5500公里其實(shí)并沒(méi)有達(dá)到洲際導(dǎo)彈的水平，所以早期的烈火-5最多只能算上遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。但是，烈火-5在2012年增程之后可能具備8000公里的射程，所以我們姑且把烈火-5列為洲際導(dǎo)彈的行列中。下圖為烈火-5的5500公里射程，可以覆蓋整個(gè)亞洲、俄羅斯大部分、非洲東部和東歐。

其實(shí)烈火-5的水平在世界上現(xiàn)役洲際彈道導(dǎo)彈中基本墊底，而且整體技術(shù)比其他國(guó)家落后大概20年以上。先是體積和性能不成正比。50噸的發(fā)射重量、17米的長(zhǎng)度、2米的彈徑竟然只有5500公里-8000公里的射程。對(duì)比一下美國(guó)的LGM-30洲際彈道導(dǎo)彈，長(zhǎng)度18.26米、彈徑1.67米，發(fā)射重量34.5噸，射程最大11000公里。而俄羅斯白楊M洲際導(dǎo)彈最大發(fā)射重量47.5噸，射程也達(dá)到10500公里。但是印度之前自稱烈火-5的精度能達(dá)到“米”級(jí)為全球最高，這個(gè)數(shù)據(jù)不知道是不是烈火-5把恒河水當(dāng)燃料打出來(lái)的。

還有就是載荷能力，基本上除了烈火-5之外其他洲際導(dǎo)彈都具備多彈頭攜帶能力，甚至都是多目標(biāo)分導(dǎo)重返大氣技術(shù)。像剛才我們提到的LGM-30民兵3可以攜帶3個(gè)彈頭，而白楊M也是可以攜帶3-4個(gè)彈頭，更不要說(shuō)能帶最高12個(gè)彈頭的UGM-133A三叉戟Ⅱ了。在反導(dǎo)技術(shù)日益進(jìn)步的今天，烈火-5這種單彈頭技術(shù)的生存率是比較低的，因?yàn)橐坏┍粩r截就等于這枚洲際導(dǎo)彈白廢了。而多目標(biāo)分導(dǎo)重返大氣技術(shù)則可以提高彈頭生存能力，即便被攔住一個(gè)彈頭其他還有好幾個(gè)可以飛向不同的目標(biāo)。

總的來(lái)說(shuō)，印度的洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)在世界范圍來(lái)看并不咋地，只能勉強(qiáng)說(shuō)是個(gè)洲際導(dǎo)彈。但是，這個(gè)水平其實(shí)已經(jīng)不錯(cuò)了，能搞出這種射程導(dǎo)彈的國(guó)家數(shù)來(lái)數(shù)去也就是6個(gè)（算上朝鮮，但是不予評(píng)判）。但是技術(shù)上的落后也使得烈火-5并不能為印度在國(guó)際上帶來(lái)更多的話語(yǔ)權(quán)。