高通和蘋果合作破裂對未來兩家企業(yè)各有什么影響？
網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。高通和蘋果的合作破裂是雙輸，對兩家的影響都很大，暫時看不出來對誰的影響更大一些。蘋果一直是高通最大的客戶，如果說高通是滿世界”薅羊毛"的話，蘋果無疑是最肥
應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
高通和蘋果的合作破裂是雙輸，對兩家的影響都很大，暫時看不出來對誰的影響更大一些。
蘋果一直是高通最大的客戶，如果說高通是滿世界”薅羊毛"的話，蘋果無疑是最肥的一只。高通的芯片最大的客戶就是蘋果了。而且，高通的專利收費(fèi)模式是按照手機(jī)的整機(jī)價格收費(fèi)，而蘋果的手機(jī)都是高端手機(jī)，價格最貴。就收專利費(fèi)而言，蘋果也是貢獻(xiàn)最大的一只“被薅羊毛的肥羊"。
高通失去了蘋果訂單，失去了蘋果的專利費(fèi)，無疑會嚴(yán)重影響高通的利潤。現(xiàn)在的問題是，蘋果不管是不給高通芯片訂單，而且也拒絕向高通繳納專利費(fèi)，后者對高通的利潤影響顯然是更大的。失去了蘋果專利收入的高通，利潤也會受到很大的影響。現(xiàn)在正是5G研發(fā)的重要時期，資金收入減少也會影響高通的研發(fā)進(jìn)度，研發(fā)是很燒錢的，缺錢無疑會影響研發(fā)。在5G關(guān)鍵期，蘋果的做法，很可能會對高通造成致命的影響。
更讓高通害怕的是，蘋果拒絕成功后，別的手機(jī)廠家會不會效仿，這也是高通擔(dān)心的地方。
對于蘋果而言，不采購高通的芯片，而轉(zhuǎn)入Intel的芯片，弊端已經(jīng)開始顯露了。常年一直專注于通信基礎(chǔ)研發(fā)的高通，基帶芯片性能看起來是要好于Intel的，而采購Intel基帶導(dǎo)致手機(jī)信號接收問題，或許也是蘋果無法回避的事情，這個問題對于蘋果的影響也會是很大的。
而且，現(xiàn)在已經(jīng)有消息說，2019年蘋果不會推出5G手機(jī)，或許也是受到了基帶芯片的影響。
總而言之，蘋果和高通的分手，對雙方的傷害都不小，至于對誰的傷害更大一些，或許要過一年兩年才能看到，馬上要進(jìn)入的5G時代會給出一個答案。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！
認(rèn)同我的看法的請點(diǎn)個贊再走，再次感謝!
網(wǎng)友解答:兩家都是很牛的企業(yè)，高通是移動芯片行業(yè)霸主，蘋果是手機(jī)行業(yè)霸主。蘋果手機(jī)用高通芯片要交高額的費(fèi)用，蘋果覺得收費(fèi)不合理，高通覺得自己收費(fèi)合理。雙方矛盾無法調(diào)和，最終分道揚(yáng)鑣的結(jié)局。
對高通而言，失去蘋果這一大客戶，收入利潤下降是難以避免的。蘋果和高通的競爭對手合作，等于壯大競爭對手，對高通是很不利的。有蘋果帶頭不跟高通合作，有可能會有其它手機(jī)廠商效仿，高通移動芯片行業(yè)霸主的地位有可能動搖。
對蘋果而言，失去高通這個合作伙伴。蘋果的5G手機(jī)可能比競爭對手晚出來，畢竟高通在5G手機(jī)芯片領(lǐng)域有絕對優(yōu)勢。選用其它手機(jī)芯片技術(shù)也沒高通的技術(shù)好，對蘋果也是一種損失。不過蘋果可以節(jié)約成本，畢竟高通收費(fèi)太高。