網(wǎng)友解答: 高通和蘋(píng)果之間的官司也不是一天兩天了，據(jù)說(shuō)蘋(píng)果至今仍然拖欠高通上十億美元的專(zhuān)利費(fèi)用，高通也在全球數(shù)十個(gè)國(guó)家起訴了蘋(píng)果，要求當(dāng)?shù)亟厶O(píng)果手機(jī)。但是在此之前并沒(méi)有一個(gè)國(guó)家響應(yīng)高通

高通和蘋(píng)果之間的官司也不是一天兩天了，據(jù)說(shuō)蘋(píng)果至今仍然拖欠高通上十億美元的專(zhuān)利費(fèi)用，高通也在全球數(shù)十個(gè)國(guó)家起訴了蘋(píng)果，要求當(dāng)?shù)亟厶O(píng)果手機(jī)。但是在此之前并沒(méi)有一個(gè)國(guó)家響應(yīng)高通的訴求，這是因?yàn)楦咄ê吞O(píng)果都是美國(guó)企業(yè)，而且都是數(shù)千億美元體量的巨頭，正所謂神仙打架，凡人看看就行了，貿(mào)然摻和進(jìn)去容易引火上身。

但這一次福州市中級(jí)人民法院居然裁定蘋(píng)果侵犯了高通的兩項(xiàng)專(zhuān)利，并且發(fā)布了針對(duì)數(shù)款iPhone手機(jī)的禁止令。而且根據(jù)我們國(guó)家的相關(guān)法律，福州市中級(jí)人民法院的這裁定是全國(guó)生效的，也就是說(shuō)接下來(lái)蘋(píng)果涉嫌侵犯高通專(zhuān)利的手機(jī)都有在全國(guó)范圍內(nèi)被禁售的可能。這一裁決雖然有些意外，但也在情理之中。主要因?yàn)橐韵聨c(diǎn)：

1、高通的訴求是正當(dāng)?shù)?。雖然這次法院裁定蘋(píng)果侵犯高通的是“亮相軟件”專(zhuān)利，主要涉及觸摸屏上調(diào)整照片大小，管理應(yīng)用程序，而非大家之前所猜想的基帶芯片專(zhuān)利，但侵權(quán)的事實(shí)是比較清晰的。作為佐證，蘋(píng)果也已經(jīng)在最新的iOS 12中刪除了和專(zhuān)利相關(guān)的內(nèi)容，并且認(rèn)為搭載iOS 12的蘋(píng)果手機(jī)產(chǎn)品不應(yīng)該在禁售范圍之內(nèi)。

2、我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度逐年加大。以美國(guó)為首的西方國(guó)家，總是指責(zé)咱們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，國(guó)內(nèi)的盜版軟件多、山寨硬件多。但這一次福州中級(jí)人民法院的裁定，也向世界展示了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。即使是蘋(píng)果這樣曾經(jīng)達(dá)到萬(wàn)一市值的巨頭企業(yè)，一旦在我國(guó)侵犯了其它企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一樣會(huì)受到法律的制裁。

3、我國(guó)市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化非常重要。經(jīng)濟(jì)全球化是未來(lái)發(fā)展的總趨勢(shì)，作為擁有14億人口的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)對(duì)于任何大眾消費(fèi)品領(lǐng)域的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是非常重要的。比如前不久我國(guó)商務(wù)部就以涉嫌壟斷而否決了高通并購(gòu)恩智浦，高通對(duì)此也沒(méi)有表示異議。就是因?yàn)閷?duì)于高通來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)非常重要。蘋(píng)果也是如此，雖然這兩年蘋(píng)果手機(jī)在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)量逐年降低，但仍然有10%左右的份額，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)同樣至關(guān)重要，今年蘋(píng)果甚至專(zhuān)門(mén)為中國(guó)消費(fèi)者打造了雙卡雙待手機(jī)。

基于上述三點(diǎn)理由，我認(rèn)為福州市中級(jí)人民法院以侵犯高通專(zhuān)利為由禁售蘋(píng)果手機(jī)的做法是合理合法的。雖然蘋(píng)果表示新的iOS 12系統(tǒng)已經(jīng)不再侵犯高通專(zhuān)利，但是在此之前出售的蘋(píng)果手機(jī)仍然侵犯了高通的合法權(quán)益。所以相關(guān)部門(mén)有必要按照已售的侵權(quán)蘋(píng)果手機(jī)數(shù)量進(jìn)行罰款，并要求蘋(píng)果補(bǔ)償高通的損失。

當(dāng)然，這次針對(duì)蘋(píng)果手機(jī)禁令頒布的時(shí)間點(diǎn)也令人深思。眾所周知，從今年以來(lái)美國(guó)就對(duì)中國(guó)企業(yè)虎視眈眈，上半年的禁售讓中興通訊大傷元?dú)?，下半年又?duì)晉華實(shí)施禁售，極大的妨害了我國(guó)半導(dǎo)體芯片行業(yè)的正常發(fā)展，現(xiàn)在又將黑手伸向了華為。而美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)理由的最大理由就是“這些企業(yè)涉嫌侵犯美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，那么這次福州市中級(jí)人民法院對(duì)蘋(píng)果的禁令，也只能說(shuō)是“以彼之道還施彼身”，尤其是蘋(píng)果侵犯的高通是美國(guó)企業(yè)，告狀的也是高通，中國(guó)法院只是秉公執(zhí)法，伸張正義，美國(guó)人也無(wú)話(huà)可說(shuō)。

首先我感覺(jué)這則禁令影響范圍非常有限，因?yàn)樘岬胶团f款iOS系統(tǒng)一起銷(xiāo)售的iPhone手機(jī)被禁售，但是從iPhone6到iPhoneX現(xiàn)在都是使用的ios12系統(tǒng)，蘋(píng)果都是這樣捆綁銷(xiāo)售的，所以如果這項(xiàng)禁售令只適用于運(yùn)行iOS 11系統(tǒng)的iphone，那我認(rèn)為影響范圍是非常有限的。

蘋(píng)果也在事后馬上發(fā)布了公告，表態(tài)目前中國(guó)消費(fèi)者依然可以購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone，而且已經(jīng)提交申請(qǐng)以推翻在中國(guó)的iPhone銷(xiāo)售禁令。可以說(shuō)，高通這一招“借刀殺人”本質(zhì)上是兩家美國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)上的博弈，確實(shí)也給蘋(píng)果造成了相當(dāng)?shù)膲毫?，但是目前的禁令只是“臨時(shí)禁令”，如果蘋(píng)果想要規(guī)避此項(xiàng)禁令、繼續(xù)在華銷(xiāo)售產(chǎn)品，只需要把銷(xiāo)售時(shí)默認(rèn)搭載的系統(tǒng)統(tǒng)一升級(jí)為ios12即可，而ios12并沒(méi)有侵犯高通的相關(guān)專(zhuān)利，對(duì)于新用戶(hù)來(lái)說(shuō)并不影響購(gòu)買(mǎi)，老用戶(hù)高通也沒(méi)有辦法。

高通因?yàn)樘O(píng)果侵犯專(zhuān)利并棄用基帶的怨恨積累已久，這個(gè)糾紛遲早都是要到來(lái)的，但是高通想達(dá)到意想中的勝訴估計(jì)很難，蘋(píng)果也有各種規(guī)避的辦法，最終可能并不會(huì)產(chǎn)生真正的贏家與輸家，消費(fèi)者并不會(huì)在乎兩方的專(zhuān)利問(wèn)題，最多造成蘋(píng)果的老機(jī)銷(xiāo)量下降，股票下跌，目前的主力產(chǎn)品和利潤(rùn)不會(huì)受到多大的影響。