掃碼和刷臉你會選擇哪種付款方式？謝謝邀請，我認為兩種付款都可以接受。因為他們不。;t，首先從掃碼的角度來說，消費者拿出手機掃完，刷臉支付的原理差不多。刷臉支付的優(yōu)勢和方便在于你不需要支付。;t什么都不

掃碼和刷臉你會選擇哪種付款方式？

謝謝邀請，

我認為兩種付款都可以接受。因為他們不。;t，首先從掃碼的角度來說，消費者拿出手機掃完，刷臉支付的原理差不多。刷臉支付的優(yōu)勢和方便在于你不需要支付。;t什么都不用做，只要對著鏡頭，就可以避免有時候手機沒電沒現(xiàn)金的尷尬場景。(我遇到過手機沒電沒錢付兩次賬的尷尬情況。)至于我當時的想法！那只能說誰遇到誰知道！目前市場上，刷臉支付的市場鎖定在仲達門店或連鎖企業(yè)。付款也取決于老板 的要求。(就我個人而言，我不 不反對任何更流行的支付)

ATM取款刷臉，又掃碼，究竟哪個更強？

大家好！

最近，熱詞 "刷臉 "已經(jīng)成為了科技和金融的絆腳石。自從 "刷臉支付 "互金老板馬的招搖推出，國有銀行兩大巨頭開始在ATM取款上出招，一時間整個金融圈風起云涌，群雄逐鹿。

本月初，農(nóng)業(yè)銀行總行拋出了a "重量和重量。在16家分行470臺ATM試點成功后，正式宣布在全國24064家分行、30089臺ATM和10萬臺ATM安裝人臉識別系統(tǒng)，實施ATM刷臉取款，實現(xiàn)全國覆蓋。一語出，英氣沖天，一石激起千層浪，可謂整個金融圈的小地震。

然而，沒過幾天，銀行總行宣布將于9月15日開始在廣東省推廣ATM二維碼掃描取款，立即引起金融行業(yè)內(nèi)外人士的熱議。作為一個普通的金融消費者，他可能想關(guān)心和窺探兩者的安全性、便利性和經(jīng)濟效益。哪個強哪個弱，龍門君愿意和大家分享。

其實銀行用ATM取錢也不是什么新鮮事。早在2015年，招商銀行和蘭州銀行相繼在深圳和蘭州上線。只是因為銀行規(guī)模小，物理網(wǎng)點少，所以當時沒有引起很大反響。

刷臉取款與掃碼取款的真實比較

首先，兩者有共同之處

1.相同的出發(fā)點:進一步降低銀行卡被復制盜刷的風險，減少被吞卡次數(shù)，提升客戶體驗。

2.方便高效。整個操作過程不超過3步，不用卡甚至不用手機就能取錢，20秒左右就能搞定。

3.高度安全。除了有效消除復制和的風險，他們還增加了不同的風險控制程序，以提高他們的抗攻擊能力。

第二，兩者的區(qū)別

1.風控強度的差異。刷臉取款設置了身份證號或手機號密碼，三道防火墻提高了防控能力，增加了安全重點。掃碼取款采用手機銀行App指紋登錄密碼，雙重保護賬戶和資金安全。

在通過提現(xiàn)金額進行風險控制方面，刷臉提現(xiàn)當日累計限額小于3000，掃碼提現(xiàn)當日限額小于5000。。

2.投入成本不一樣。

不僅僅是在ATM機上安裝攝像頭那么簡單，還有人臉識別軟件的技術(shù)支持。但由于ATM機型眾多，并不是每臺ATM都適合安裝人臉識別軟件。所以基于軟硬件的改造升級，投入的成本必然會上升。也正因為如此，農(nóng)行并沒有制定全覆蓋的時間表，而是各分行根據(jù)時間和情況來實施。在順序和層次上，采取城市優(yōu)先、農(nóng)村優(yōu)先、旗艦店優(yōu)先、普通網(wǎng)點優(yōu)先的策略。

而建行只需要開發(fā)掃碼軟件，嵌入ATM操作系統(tǒng)，然后擴展手機銀行的掃碼程序。硬件不需要大的改動，成本自然降低。

3.便利性比較

1.刷臉取錢，可以做 "三不 "取款，即無卡無手機無身份證取款。掃碼取錢，帶手機就行。但是手機是日常生活中的必需品，這就變得無關(guān)緊要了。

2.不清楚是減免手續(xù)費，因為農(nóng)行刷臉當天的提現(xiàn)金額不到3000。建行當天掃碼取款5000以內(nèi)也是真的，手續(xù)費全免。

3.刷臉取錢是硬傷。比如在解決濃妝艷抹、整容嚴重、因年齡原因外貌變化大等問題上，至少目前的人臉識別技術(shù)可以 不能越級，多多少少給客戶帶來不便。尤其是容貌的自然變化(如衰老、肥胖或消瘦)導致無法辨認，還要去公安機關(guān)更新影像信息，真是令人沮喪。另一方面，掃碼取錢沒有這些煩惱。

總之，風險控制和客戶體驗對銀行來說很重要，但成本畢竟不是小事。對于客戶來說，即使安全是剛需，便利和實惠更值得期待。因此，龍門軍認為，考慮到幾大因素，建行 s碼掃描取款可能比ABC s刷臉撤。嗯，那 今天就到這里。持續(xù)關(guān)注龍門山客棧，分享更多金融知識。感謝您的閱讀和評論！