網(wǎng)友解答: 這當然是《三國》迷們自己杜撰出來的話，而且擺明了就是“尊郭抑亮”的意思。我本人雖是郭嘉粉，但也不能否認這句話確實沒出現(xiàn)在任何一本史學典故之中。郭嘉和諸葛亮有很多相同：早年經(jīng)歷

這當然是《三國》迷們自己杜撰出來的話，而且擺明了就是“尊郭抑亮”的意思。我本人雖是郭嘉粉，但也不能否認這句話確實沒出現(xiàn)在任何一本史學典故之中。

郭嘉和諸葛亮有很多相同：早年經(jīng)歷，仕途等，但兩人也有著本質(zhì)的不同，是完全沒有對比性的。

兩人都是難得的人才這是一定的，而且他們的早年經(jīng)歷和仕途也有著驚人的相似。

郭嘉二十歲之前一直宅在家，不去做官反而結(jié)交豪杰志士，一些世俗的人都入不了他的法眼，所以當時名聲不顯，平平無奇?！懊芙唤Y(jié)英雋，不與俗交，故時人多莫知”。同樣諸葛亮也是隱居隆中，“每自比管仲，樂毅，時人莫之許也”。兩人早年的經(jīng)歷居然出奇地一致。

而且兩人都是得到了主公重用：曹操“欲以大事托付之”；劉備“如若不才，君可自取”。這都是領導對他們莫大的信任，郭嘉遇到了曹操，諸葛亮遇到了劉備，都是一時的君臣佳話。

兩人著重的方面不同，郭嘉最厲害的是他的鋪天蓋地情報網(wǎng)和作戰(zhàn)奇謀，而諸葛亮擅長的則是理政治國方面的事宜。

要真說來個對比的話，郭嘉應該對劉備軍中的法正，而諸葛亮應該對曹操軍中的荀彧，這樣的兩對才具有可比性，才能較量一番。

像“郭嘉不死，臥龍不出”這樣的，也不過是小說家言而已，換句話說，這兩人都不是一條道上的，怎么可能尿到一個壺里呢？

人們常說，亂世出英雄，在東漢末年，天下三分的那個年代里，真是英雄輩出。故事也是豐富多彩，讓人回味無窮。今天就“郭嘉不死，臥龍不出”這個問題談幾點我自己的看法，若有不到之處，還望海涵。也可以在評論區(qū)展開討論。

郭嘉，字奉孝，是東漢末年曹操帳下著名謀士、軍師。是曹操集團人才庫骨干力量。政治有荀彧，軍師有郭嘉。他為曹操統(tǒng)一中國北方立下了汗馬功勞，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯，人稱郭祭酒。他是一位“才策謀略，世之奇士”的曠世奇才，可是天妒英才啊，在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。

諸葛亮，眾所周知，劉備三顧茅廬才出曠世奇才，大軍師，大謀士。三國時期蜀國著名的軍事家，政治家，思想家，發(fā)明家，文學家。其實，在三國演義里將諸葛亮此人有些妖魔化。簡直是神一樣的人物。

就年齡而論，郭嘉比諸葛亮大11歲。的確在郭嘉死后，諸葛亮才出的山。所以在三國演義里面，這倆人是未曾謀面，但有一個共同的特點：都很聰明，都為自己的主公立下了卓越的功勛，所以說民間故事里經(jīng)常拿這兩人進行比較。從某種意義上來說，“郭嘉不死，臥龍不出”這句話確實有一定的道理。

郭嘉與諸葛相比性格不同，郭嘉放蕩不羈，性格古怪，而諸葛亮是謙謙君子類型，單純的論智謀，兩人可以說是不相上下，而諸葛亮在文學、書法方面的造詣也很深，而且研究出了木牛流馬，也可以說是一位發(fā)明家。

總之，郭嘉出生比諸葛亮早，所以兩人不曾見面或者對戰(zhàn)。從戰(zhàn)士謀劃來看都很有智慧。不過郭嘉英年早逝，很多事情都沒來得及做，而諸葛亮在劉備駕崩后是蜀國的權(quán)利核心，實質(zhì)上是蜀國的最高領導者。