pcl技術？PCL（Point Cloud Library）是在它吸收了前人點云相關研究基礎上建立起過來的大型手機跨平臺開源C編程庫，它實現(xiàn)程序了大量點云相關的通用算法和高效數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，牽涉到到點云某些

pcl技術？

PCL（Point Cloud Library）是在它吸收了前人點云相關研究基礎上建立起過來的大型手機跨平臺開源C編程庫，它實現(xiàn)程序了大量點云相關的通用算法和高效數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，牽涉到到點云某些、濾波、分割、配準、數(shù)據(jù)庫檢索、特征提取、不識別、追蹤、曲面重建、可視化等。

接受多種操作系統(tǒng)平臺，可在Windows、Linux、Android、Mac OS X、部分嵌入式實時動態(tài)系統(tǒng)上運行程序。

如果不是說OpenCV是2D信息獲取與處理的結(jié)晶，那你PCL就在3D信息獲取與處理上本身同等地位，PCL是BSD授權(quán)，可以免費參與商業(yè)和學術應用。

做軟件開發(fā)的程序員都用些什么系統(tǒng)？拜托各位了3Q？

軟件可分系統(tǒng)軟件和應用軟件。

系統(tǒng)軟件大部分是工具型的，如果沒有是系統(tǒng)底層工具，就像會選擇某個操作系統(tǒng)通過研發(fā)。上層系統(tǒng)軟件會參照工具的使用范圍，你選旗下多個版本（如component-c），或者中,選擇跨平臺的語言參與工具開發(fā)（如C/C，QT，Java）。

應用軟件也分很多種類型:偏硬件的嵌入式應用一般選擇類型C/C，這樣的可以不跨平臺桌面端應用像是選擇系統(tǒng)推薦一下的開發(fā)工具和語言（如Windows推薦VS的.NET，MacOS我推薦Xcode的Object-C、Swfit）web應用好象大都用跨平臺語言（如Java、Python、JavaScript）開發(fā)。

所以，如果你目前按結(jié)構(gòu)了Windows操作系統(tǒng)，除此之外Apple家的系統(tǒng)（如MacOS或則iOS）的軟件又不能旗下外，大部分是也沒問題的。要是你常規(guī)了MacOS并且開發(fā)，大部分系統(tǒng)（部分Windows桌面軟件也能開發(fā)，但沒法編譯）的應用開發(fā)也是也沒問題的。

綜上可知，按結(jié)構(gòu)Windows和MacOS系統(tǒng)都可以正常了參與軟件開發(fā)，具體看看需求而定。

學編程，是買macbook air還是pro？

是有是pro！

有air用不一兩年了，在上面開發(fā)過java，ruby，現(xiàn)在在搞音頻和視頻，帶的是fcpx，motion，imovie和logicpro。

不判斷價錢如果不確定價錢的話，一定會是pro，13寸的重量和air差不多，不用擔心那去外地出差重的因素。

性能要比air高出好幾個檔次。

用air做ruby開發(fā)，沒有IDE，相當就ok啦，速度也能接受。

做視頻和音頻就險些，尤其是imovie，導入視頻的速度簡直又不能忍受，平時一是聽不到風扇的聲音，一但文件導出兩個視頻然后，風扇的聲音嗡嗡作響的響。

速度完全是個龜速，同樣配置用fcpx就迅速。

motion動畫加載多了，會會出現(xiàn)卡的情況。

java是用eclipse和interlJidear，速度確實是好像有點慢，但又能不能忍受。

同事之后是老版的pro，換了air后，只不過速度能認可，不過肯定能確實感到慢不少的。因為，如果預算還可以不的話，可以優(yōu)先考慮pro。

性價比要是預算并并非太高，又是編程初入行的話，真不如你選三個air系列的。

去年買的，做活動時五千二三，編程并不是沒法用，只不過是稍微有點慢一點兒，只不過在進行的范圍之內(nèi)。

如果沒有要講性價比的話，真不如買個air13，11屏幕的太小了，一結(jié)束很比較喜歡他的小屏，也輕，但開發(fā)的話，真是是不適合，小到令人懷疑人生，性能也跟不上進度。

13的還是可以，公司里一般會配置大屏，弄一個外接沒顯示轉(zhuǎn)換器，這個也很重要，幾個外接頭，基本上這個可以滿足平時要注意的需求了。

硬盤這種參數(shù)獲得拿出來扒一扒，只不過前做編程的時候卻沒覺得不出來，硬盤是個非常大的因素。

最近在弄視頻，忽然間發(fā)現(xiàn)自己128GB的硬盤不肯定不夠了，視頻真的是太耗資源了，能要大得多要他的吧，如果不是預算夠的話，但又要買加一個移動硬盤，越大越好。

以下，打紅框框的這五個軟件更何況費硬盤，直接下載的library包，更有甚者幾個G。

什么可以不留言或評論！

以上，我希望能幫到你，祝好！