VR眼鏡值得買么？傷眼睛這是當(dāng)然的，但是如果不是你不常使用的話就沒什么事，不過現(xiàn)在年輕人玩手機(jī)玩電腦都會很傷眼睛。VR眼鏡戴久了是會暈的，但看個人體質(zhì)，我的一個朋友暈3d，正常了的3d游戲都玩不了，何

VR眼鏡值得買么？

傷眼睛這是當(dāng)然的，但是如果不是你不常使用的話就沒什么事，不過現(xiàn)在年輕人玩手機(jī)玩電腦都會很傷眼睛。VR眼鏡戴久了是會暈的，但看個人體質(zhì)，我的一個朋友暈3d，正常了的3d游戲都玩不了，何況是VR眼鏡了，我的話不錯一些但緩慢玩一個小時以上也會能感覺到不舒服的。不過畢竟戴VR眼鏡還是都正常的玩游戲，一年將近一個小時都會很堵得慌的不是嗎？

我在這里想問問題主是咨詢的哪方面的VR眼鏡呢？是手機(jī)版看高清電影的那種VR眼鏡肯定PC和主機(jī)(例如HTC vive，psvr)的VR眼鏡呢？

如果沒有是手機(jī)版的VR眼鏡，我都覺得還是是可以的，價格不是很貴得要命，幾十塊錢到百元(甚至還更性價比高)的沒等花，買一個玩玩也確實不錯的，即便現(xiàn)在的VR電影都很少，只不過VR眼鏡也不光是這一個功能，是可以當(dāng)成一個四頭的3d影院，不過這種VR眼鏡是真的很難眩暈，我試過一款100塊錢的VR眼鏡，半個小時就不行，有眩暈惡心感。

如果沒有是后兩者的話，哪怕慢慢適應(yīng)PC的VR眼鏡還是ps4的VR眼鏡價格都也很昂貴。但是目前各大游戲公司和平臺都又開始逐漸怎么制作VR游戲了，事實上目前我還是在施行中，很多游戲過多光滑，但依然莊嚴(yán)中為一種體驗。索尼公司的psvr就有很多不對應(yīng)的游戲。

.例如上古卷軸天際VR，可以沉浸式的體驗這越來越宏達(dá)的世界觀

比如說生化危機(jī)7VR，猶如身臨其境的可以體驗著恐怖的氛圍，讓你沒有距離之外感的體驗恐懼，肯定了，我是敢

后來可以介紹下可愛的宮本光。夏日課堂VR游戲哪怕畫質(zhì)粗燥、流程短、游戲元素單一，只不過我想很難婉拒充當(dāng)一個家教老師和很可愛的宮本光相處七天吧？

要是是PC端的VR呢。。說的也很多的是HTCvive，幾款16年的VR眼鏡是可以不和steam平臺可以使用的，可以連接到電腦看高清電影玩steam平臺按的游戲，本案所涉除開夏日課堂外也都有吧不對應(yīng)的steam平臺游戲?？墒侨秉c是HTCvive的價格太過張揚貴得要命，相較于手機(jī)VR的幾十幾百和psvr2000左右的價格外，HTCvive的價格多如牛毛幾千還有一個1萬以上的情況，如果沒有只不過是剛?cè)腴T級別的玩家，不見意試圖。

所以才再說值不值得買，那就要看個人喜好，如果不是對于我的話，我肯定很愿意去買的，實際上我就有手機(jī)VR和psvr這兩款。

海市蜃樓可以在實驗室重現(xiàn)嗎？

海市蜃樓其實這個可以在實驗室重塑。

人的肉眼所能看到的物體，一般來說是光線（太陽光線）照在物體上的反射光線的作用結(jié)果，這種反射光線都能夠把被照物體的大小，形狀，顏色，表面粗糙程度奉還以光輻射的形式空氣傳播到我們的眼睛，人的眼睛上連視覺神經(jīng)，當(dāng)神經(jīng)系統(tǒng)把影像趕回大腦皮層的記憶單元中，大腦會參照生活習(xí)慣的積累判斷物體的很薄的一層情況。

如果不是物體的影象在傳往人的眼睛的過程中出現(xiàn)阻擋，攔阻物又不透光時，人是不可能看見了那個物體＂海市蜃樓＂的，但能擋住物還能夠透過窗子光線吋，比如說抵擋物是一大塊透鏡，不管是什么這種透鏡的凹凸程度該如何，人是可以一眼就看到這個＂海市蜃樓＂的，比如說的的望遠(yuǎn)鏡的結(jié)構(gòu)物，在交通安全方面使用的凸透鏡，反正那是仔細(xì)＂海市蜃樓＂的工具。

光線傳播經(jīng)由大氣層內(nèi)的空氣是會被它吸收的，在肯定會的條件下，空氣也能夠散射物體的光線，但是在實驗室條件下，只需傳播過程中空氣的總體情況是可以提升不能形成透鏡的條件，題目中所稱的＂海市蜃樓＂是可重現(xiàn)昨日的。事實上，有一種就是萬花筒的玩具是這種器具。

至于求實際生活中的＂海市蜃樓＂假如能夠去試驗一次，試驗人是是需要花廢許多時間和金錢的，理論上可行的試驗在實際操作中會是異常艱辛的。