為何微信朋友圈沒有轉(zhuǎn)發(fā)功能？再轉(zhuǎn)發(fā)是微博兩個重要的功能，又是大家表達自己觀點的一個工具。可是如果不是朋友圈組建了轉(zhuǎn)發(fā)，則會有各種各樣的問題：i）用戶這個可以對一條動態(tài)贊，點贊和評論，評論，更多的選擇，

為何微信朋友圈沒有轉(zhuǎn)發(fā)功能？

再轉(zhuǎn)發(fā)是微博兩個重要的功能，又是大家表達自己觀點的一個工具?？墒侨绻皇桥笥讶M建了轉(zhuǎn)發(fā)，則會有各種各樣的問題：

i）用戶這個可以對一條動態(tài)贊，點贊和評論，評論，更多的選擇，對用戶來說未必并不代表好，完全是決策的多樣性會造成選擇困難。這對一條動態(tài)，我要你選擇轉(zhuǎn)發(fā)還是贊？微博轉(zhuǎn)發(fā)會怎樣才能，贊又會怎么樣才能？微博轉(zhuǎn)發(fā)要說什么？實際上并不一定我們在微博上可以找到，大部分微博轉(zhuǎn)發(fā)都是表示同意該觀點，怎樣表達“我想的又是這樣，我要幫幫給更多的人聽”，這還是一個深有同感的觀點。當然了也會有一些比較比較有想法的人會寫上自己獨特的見解，當要知道是少數(shù)。在移動端上，更多的人還是中,選擇一個輕量級的贊表達即可。這樣子的話我們?yōu)槭裁床灰グ压δ芗鼻谢兀?/p>

ii）再則，要是有了轉(zhuǎn)發(fā)這個功能，那要以什么為日志的中心呢？是以好友質(zhì)疑或評論某個觀點或內(nèi)容為中心么？假如這樣做的話，則很可能會倒致發(fā)布信息的媒體或生之物中心的出現(xiàn)，用戶會去打聽一下消息本身，而不是和這個好友具體。我們這個可以對比微博和的界面，如果是轉(zhuǎn)發(fā)的我們的注意力很可能更多的會被不是原創(chuàng)的內(nèi)容所使得，而不是這個人做了什么事，更何況在我們并非很多余的時間的時候更是如此。這會會造成很多人也是轉(zhuǎn)發(fā)消息都去參與某個賬號，沒能去信任化，在朋友圈里面的用戶就并沒有是平等地位的關系，有一些大賬號會成為大家注意力分散的地方。但也有可能發(fā)展成微博新聞雞湯漫天飛的狀況。而的處理則是將這種獲取信息的需求扔到了公眾賬號去，在極高程度上抑制了大號對朋友圈給予的影響

3）其三，假如做了微博轉(zhuǎn)發(fā)的話，則沒能保證和自己相互查哈的好友的隱私了。好友的隱私會畢竟自己的轉(zhuǎn)發(fā)而泄漏這是事有蹊蹺的，實現(xiàn)以上，不做點贊和評論剩余贊和評論，不僅僅是ui上的考量，更多的是一些設計上的思考。

微信醫(yī)保電子憑證怎么關聯(lián)家人？

1、去下載好醫(yī)保服務平臺，登陸后個人醫(yī)保電子憑證;

2、再點我的進入個人中心頁面，看到我的家庭成員當中的“”圖標，再點再添加家庭賬戶;

3、將彈不出來的再添加家庭成員提醒詳細閱讀完后，去確認然后點擊我已閱讀并贊成，剛剛進入到需要填寫家庭成員信息頁面;

4、在頁面上將所需信息填寫好完畢，且最后確認確認無誤之后，再點攝像頭圖標，上傳成功個人承諾書等相關材料再試一下成功再添加。