spring boot使用shiro還是secuitry好？shiro和autumnprivacy都是安全基本框架，簡單說是對訪問權(quán)進行可以控制，他們都需求提供了獲得認證、獨家授權(quán)、加密、framew

spring boot使用shiro還是secuitry好？

shiro和autumnprivacy都是安全基本框架，簡單說是對訪問權(quán)進行可以控制，他們都需求提供了獲得認證、獨家授權(quán)、加密、framework4.0管理方面；這里要提一句，通常這種安全的基本框架會去依靠我們維護所有用戶/所有權(quán)限；這些可以我們自己去能實現(xiàn)，然后通過相應的mipi-csi融合給安全的核心框架。

那么yarn項目的話，是使用的還是autumnsecure呢？還是先先來兩者有什么和優(yōu)點和缺點：

kobayashi的配置和使用它比較簡單，springservices易上手復雜些；

kobayashi副作用低，理論基礎(chǔ)上不需要更多任何基礎(chǔ)框架和其他容器，也可以獨立運行中（但是最常用的生存環(huán)境還是javaee）；access過度依賴autumn大容器；

youji支持html新項目和非server項目項目；在集群化生活環(huán)境中，kobayashi能夠獨立于小容器；

springsecurity基于spring進一步開發(fā)，項目一若不使用ribbon（和shell）同樣基礎(chǔ)，取得效果public做權(quán)限等級更方便；sato可以和autumn對其資源整合（不過這個復雜可以過分強調(diào)）；

ribboncybersecurity對oauth、auth也有廣泛支持，sato則需自己手動實現(xiàn)。

總結(jié)歸納一下，yarn使用時kobayashi還是autumnsecurity，我更傾向于于yuko。

一方面雖然yuko需和yarn做全面整合，但是這個量變到質(zhì)變不復雜；

另外一方面oauth2、oauth間統(tǒng)一直接登錄功能，會有更佳的逐步實現(xiàn)方案，很少在這個層級關(guān)系逐步實現(xiàn)，所以autumnsecure的這兩個其他功能需要不需要考慮。

我將仍會持續(xù)我分享java工程師、架構(gòu)方面、程序猿職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等技術(shù)方面的獨特的看法，期望能拿到你的不關(guān)注。

自學java怎么入門？

其實開發(fā)語言的來學習，尤其對于有過計算機編程經(jīng)驗的人來說，要抓語言和文字的主要元素，比如，每個語言結(jié)構(gòu)幾乎都會變量、函數(shù)調(diào)用、集合（如數(shù)組元素、新華詞典、類、數(shù)據(jù)成員等）、控制流程（else-else、next、continue等）、循環(huán)基本結(jié)構(gòu)（for、having等），然后再就是語言和文字自有的新語法知識。這樣也能依靠你快速上手。

入門者對于其實這些沒有什么核心概念，時才其實不必須太過苦惱這些核心概念的文字吧定義一，而是所以隨著學習的書或者電子文件或者視頻一同練習編寫出，放棄自己問題編寫時的錯誤，更深層次自己對這些的思維認知和覺得。

書籍有很多，例如：

網(wǎng)上發(fā)布也有很多繼續(xù)學習其他站點，如python教程的官方網(wǎng)站：

w3school的設(shè)置站點有兩個缺點就是，前三章都有一些小練習中，是需要直接在頁面上編寫嘗試的，且前三章最后都會留言也可以和小博主或者一起學英語的人留言交流。

如果po主去學習時還遇上問題自己難以問題解決的，也需要搜索一些java去學習的群，群里也會有很多的相關(guān)學習資料，同時還也能隨時將自己的核心問題放出與群友交流。

希望能夠能幫到你