網(wǎng)友解答: 軍事實(shí)力除了自身力量之外，是不是還得加上盟國(guó)實(shí)力？要這么算，就得拋掉單純的三國(guó)國(guó)力對(duì)比了，如果盟友遠(yuǎn)比自己強(qiáng)大，那即使自身稍微弱點(diǎn)，綜合對(duì)比，那實(shí)力也是上乘。以色列盟國(guó)大家都

軍事實(shí)力除了自身力量之外，是不是還得加上盟國(guó)實(shí)力？要這么算，就得拋掉單純的三國(guó)國(guó)力對(duì)比了，如果盟友遠(yuǎn)比自己強(qiáng)大，那即使自身稍微弱點(diǎn)，綜合對(duì)比，那實(shí)力也是上乘。

以色列盟國(guó)大家都知道，是美國(guó)，美國(guó)是世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)。美以同盟是全方位同盟，美國(guó)完全支持以色列，不僅經(jīng)濟(jì)，還有軍事，以及核心軍事技術(shù)，所以顯然，不論以色列軍力如何，顯然以色列綜合軍力要遠(yuǎn)勝于其他兩個(gè)國(guó)家。況且，以色列軍力還真不弱。

土耳其算第二，也是美國(guó)盟國(guó)，還是美國(guó)主導(dǎo)的集體防御組織北約的盟國(guó)，不過(guò)兩個(gè)國(guó)家之間的同盟顯然沒(méi)有美以水平高，兩國(guó)不算綜合性同盟，只是軍事上，在政治上美國(guó)很多時(shí)候看土耳其不爽，而土耳其也擔(dān)心美國(guó)會(huì)把自己變色，兩國(guó)雖然關(guān)鍵問(wèn)題上保持一致，但是關(guān)系總是疙疙瘩瘩。在三個(gè)國(guó)家中，算第二了、

伊朗面積最大，軍隊(duì)三國(guó)之中人數(shù)第一，但是裝備技術(shù)上顯然比不過(guò)以色列，離土耳其也有差距。最悲催的是，美國(guó)不盡不是盟國(guó)，還是敵國(guó)。那位說(shuō)了，俄羅斯不也是伊朗盟國(guó)么？呵呵，真不是，俄伊關(guān)系現(xiàn)在因?yàn)槊绹?guó)壓力走得近，但是伊朗也對(duì)俄羅斯很小心，為啥，因?yàn)槎砹_斯就在邊上，歷史上也割了伊朗不少地方，一旦美國(guó)壓力沒(méi)了，兩國(guó)吵起來(lái)也未可知。

排名上，以色列第一，土耳其第二，伊朗第三。

其實(shí)這樣的排名意義不大。以色列作為美國(guó)的老爸，兒子有的，老爹自然不會(huì)少，其武器的先進(jìn)性，謀略的精準(zhǔn)都遠(yuǎn)勝土伊二國(guó)，但要論戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和持久性，必然居土伊下峰。土耳其作為北約成員國(guó)，武器的先進(jìn)性要高出伊朗一大截。但問(wèn)題是土耳其不敢也沒(méi)膽量與以色列兵戎相見(jiàn)，同時(shí)它們都又是美國(guó)的盟友。他們之間的軍事實(shí)力的強(qiáng)弱也許永遠(yuǎn)不會(huì)有戰(zhàn)場(chǎng)上的驗(yàn)證。伊朗要論軍事裝備，在常規(guī)武器上要遠(yuǎn)遜于以土兩國(guó)，但伊朗所擁有的彈道武器，則可彌補(bǔ)常規(guī)武器的弱勢(shì)。土耳其與伊朗軍事沖突的可能性極低，即使是在作戰(zhàn)目地迥然的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，二國(guó)的軍事沖突也難以發(fā)生。應(yīng)該說(shuō)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力要強(qiáng)于以土，這也是雖然以色列對(duì)伊朗欲置死地而后快，但它也沒(méi)有膽量獨(dú)自發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事打擊。