網(wǎng)友解答: 還是那句老話：人紅是非多，新京報(bào)純粹就是蹭熱度來(lái)的，誰(shuí)叫德云社和張?jiān)评椎腤IFI信號(hào)強(qiáng)呢，誰(shuí)都想蹭一把，提高知名度。苗阜經(jīng)常蹭，曹云金也時(shí)不時(shí)蹭，連不知名媒體也想蹭，這就是流

還是那句老話：人紅是非多，新京報(bào)純粹就是蹭熱度來(lái)的，誰(shuí)叫德云社和張?jiān)评椎腤IFI信號(hào)強(qiáng)呢，誰(shuí)都想蹭一把，提高知名度。苗阜經(jīng)常蹭，曹云金也時(shí)不時(shí)蹭，連不知名媒體也想蹭，這就是流量經(jīng)濟(jì)所催生的怪病。

新京報(bào)批判張?jiān)评椎摹堵?tīng)相聲揮舞熒光棒？相聲演員想做偶像索性轉(zhuǎn)行》一文，署名“何殊我”，貌似是一位不知名的影評(píng)寫手，也是沖著博取眼球來(lái)的，不過(guò)這次很失敗，網(wǎng)友都只關(guān)注到新京報(bào)，而沒(méi)人理這位寫手。

洋洋灑灑2600多字，沒(méi)什么新鮮觀點(diǎn)，基本都是網(wǎng)絡(luò)上抄來(lái)的陳詞濫調(diào)。如同是一個(gè)性格不合群的小孩，從地上撿起一個(gè)一群玩鞭炮小孩丟掉的啞炮，然后用火柴點(diǎn)著了響了，用雙手捂著耳朵，自?shī)首詷?lè)。

當(dāng)然，作者還是有靈異般的鬼畜思維的，居然提議用《探清水河》“改成警示明星吸毒題材如何？”。很詫異，寫文章為了植入時(shí)下熱門話題，不惜生硬的胡說(shuō)八道。遺憾的是，沒(méi)幾個(gè)網(wǎng)友有耐心看完這篇長(zhǎng)文，作者只能又一次自?shī)首詷?lè)了。

更讓人遺憾的是新京報(bào)居然采用了這種文章，為出鏡幾乎不惜丟掉底線——估計(jì)本來(lái)也沒(méi)什么底線了。2006年的“竇唯燒車”事件，新京報(bào)估計(jì)是“好了傷疤忘了疼”吧，那件事讓當(dāng)時(shí)還是新京報(bào)記者的“娛樂(lè)圈第一狗仔”卓偉徹底紅了，而作為東家新京報(bào)卻沒(méi)撈得什么好名聲。

這次依然“悲劇”重演，網(wǎng)友一邊倒的支持張?jiān)评住呐率菍?duì)張?jiān)评讻](méi)好感的觀眾。真是應(yīng)了那句話：不作死就不會(huì)死。

毫無(wú)疑問(wèn)，《新京報(bào)》屬于官辦媒體，是喉舌的一員，主宰和引導(dǎo)社會(huì)發(fā)聲的核心力量成員。但是，銷量和社會(huì)關(guān)注度同樣也是決定它存在的關(guān)鍵因素，無(wú)論官辦還是私營(yíng)，在這個(gè)問(wèn)題上世界還是公平的，沒(méi)有群眾的喜愛(ài)和支持，誰(shuí)也是死水一潭，死路一條?！缎戮﹫?bào)》社會(huì)影響度如何？我想群眾的眼睛是雪亮的，恐怕很多人臨時(shí)還得在百度上搜索，看看這個(gè)《新京報(bào)》到底是個(gè)什么情況。

至于郭德綱，還有他的德云社，現(xiàn)在無(wú)非就是個(gè)比較有名氣的人，無(wú)非就是個(gè)比較受歡迎的相聲團(tuán)體。在郭德綱出名前，《新京報(bào)》為什么不關(guān)注？在相聲事業(yè)瀕臨滅絕時(shí)，《新京報(bào)》為什么不關(guān)注？無(wú)非還是個(gè)話題吸引力問(wèn)題，無(wú)非還是眼球吸引度問(wèn)題，關(guān)注無(wú)名之輩無(wú)法給它帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，無(wú)法給它增長(zhǎng)社會(huì)影響力，這種無(wú)利之事常人都不會(huì)去做，何況《新京報(bào)》這樣的靠社會(huì)影響力生存的媒體呢！

現(xiàn)在郭德綱火了，德云社熱了，誰(shuí)都想靠上這個(gè)話題蹭一把熱度，讓自己也有點(diǎn)兒溫度，蹭得好說(shuō)不準(zhǔn)就蹭出火花了，蹭出名氣了。至于說(shuō)什么不重要，言之有物也罷，言之無(wú)物也罷，目的不在此，目的是讓自己也能火。搞清問(wèn)題的原因后，什么也就想明白了。此類的事件很多，各類公眾人物尤其是娛樂(lè)界明星，吃飯打個(gè)嗝、走路崴了腳都有人關(guān)心，各類媒體競(jìng)相報(bào)道，仍然還是個(gè)逐利現(xiàn)象。

《新京報(bào)》也沒(méi)有什么特殊，利益、影響力、關(guān)注度、客戶群體，即使是官方后臺(tái)，也一個(gè)都不能少，失去了這些基礎(chǔ)，恐怕它也沒(méi)有存在的意義了吧！當(dāng)然，既然是官辦媒體，那么它還有一個(gè)責(zé)任，不同于私營(yíng)媒體的責(zé)任，就是替官方發(fā)言，維護(hù)同樣有官方身份的人和團(tuán)體，一個(gè)什么官方身份都沒(méi)有的人和團(tuán)體，居然干趴了某些代表某某高雅藝術(shù)的人和團(tuán)體，居然還有這么多“低俗”的百姓群眾喜歡，顏面何在？官威何在？這就是《新京報(bào)》針對(duì)郭德綱，針對(duì)德云社的根本原因。

以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，我也只是“低俗”群眾百姓的一員，說(shuō)的不對(duì)的地方，也只說(shuō)明我的學(xué)問(wèn)不高，知識(shí)不多，認(rèn)識(shí)不夠，逗大家一樂(lè)而已……