網(wǎng)友解答: 作為一個財經(jīng)工作者，我覺得這是支付技術又一次巨大飛躍，引發(fā)人類消費支付的一場新革命，讓消費者獲得一種全新的體驗。尤其將給消費者安全等方面帶來更強力的保障。過去支付寶支付需要手

作為一個財經(jīng)工作者，我覺得這是支付技術又一次巨大飛躍，引發(fā)人類消費支付的一場新革命，讓消費者獲得一種全新的體驗。

尤其將給消費者安全等方面帶來更強力的保障。過去支付寶支付需要手機，也需要支付密碼，而如果手機丟失了，或者支付寶密碼泄密了，如果不能及時掛失，則消費者資金有可能被冒領或支付的危險，甚至形成較大的資金損失。而現(xiàn)在有了全新刷臉支付產(chǎn)品，只憑消費者刷臉就能消費，即便不帶手機或者手機掉了，只要消費者人到場了，就能順利消費；尤其是如果手機被他人偷盜了，資金則很難被偷盜或將支付寶的資金消費掉，全新刷臉支付產(chǎn)品等于多給消費者設置了一門資金安全防護門。

可以預測，這種技術應該能為廣大消費者所樂意接受，并且也將成為人類未來支付消費發(fā)展的一個重要方向。全新刷臉支付產(chǎn)品也將顯現(xiàn)其廣泛的影響力和強大的生命力。

不會，至少暫時不會使用，未來看這個行業(yè)的發(fā)展！

為啥不用呢？挺簡單的，這些技術看似方便了我們快速的完成支付，但是就當前國內對用戶隱私保護的實際現(xiàn)狀，我更擔憂個人的信息被完全的掌控。

當前的阿里可以說已經(jīng)通過各種渠道掌握了我們的個人信息（年齡、學歷、財產(chǎn)情況等等），以及消費習慣等等，在大數(shù)據(jù)面前我們基本上已經(jīng)無所遁形，就是個透明人。而現(xiàn)在，我們還在不斷的上繳自己的生物特征，之前的指紋支付，現(xiàn)在又加上了刷臉，我們等于將自己的生物特征統(tǒng)統(tǒng)上繳給了企業(yè)。這樣等于我們所有的信息均被掌握，在我看來是非?？膳碌氖虑椤?/p>

目前國內還沒單獨的隱私安全保護法，之前的網(wǎng)絡安全法雖有涉及，但明顯是無法應對當前用戶個人隱私被大規(guī)模收集和泄漏的情況，企業(yè)終歸是企業(yè)，靠其自律是很難保證我們的信息安全。否則就不會有各種網(wǎng)站被拖庫，國內APP各種過度隱私信息收集，各種個人信息被販賣這種情況了。包括阿里其實也例外，年初的2017年賬單事件也就剛發(fā)生不到一年，而新的花唄條款中也明確了你的個人信息可以被共享給第三方金融機構。

此外，個人還有一種疑慮，就是面對劫匪時，指紋、刷臉似乎更容易讓財產(chǎn)被劫取，以前還得拷問密碼，現(xiàn)在倒好，指紋一按，臉一刷就解決了。

所以，在最新的相關法律未完善之前，對這些刷臉技術的應用我會慎重對待。