如何看待中科院心理所博士后導師祝卓宏被取消博士學位？看到這個問題，我在網(wǎng)上找了相關(guān)的資料，查閱這位博士生導師，究竟為何被取消了博士學位？查閱資料后，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上只有相關(guān)的通報，以及對教職員工的警示，也有

如何看待中科院心理所博士后導師祝卓宏被取消博士學位？

看到這個問題，我在網(wǎng)上找了相關(guān)的資料，查閱這位博士生導師，究竟為何被取消了博士學位？查閱資料后，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上只有相關(guān)的通報，以及對教職員工的警示，也有人說因為論文發(fā)表問題，具體什么原因我們不得而知。

近幾年，關(guān)于一些赫赫有名的教授或者是博士生導師，在學術(shù)方面出現(xiàn)的問題，屢屢被媒體報道出來，相關(guān)部門為了維護學術(shù)的尊嚴，對于一些違規(guī)操作，弄虛作假的行為進行嚴肅查處，并處理相關(guān)責任人，對于這樣的處理我表示贊同。

畢竟校園是一方凈土了，維護這一方凈土給學生做榜樣，所有人都應(yīng)該歸維律法規(guī)的尊嚴，不可能有法外之地。無論你是做什么，在學校里從事什么樣的工作，只要違反了相關(guān)規(guī)定就應(yīng)該受到懲罰。

看到這個新聞，我還有另外一個想法，就是估計他犯的錯誤不小，如果是小問題的話，可能內(nèi)部，通報批評警告處分可以不了了之。竟然被取消了博士學位確實處理的比較重，對一個人以后影響非常大，這足以引起后來者足夠的警示，不能重蹈覆轍。在學術(shù)問題上，應(yīng)該認認真真如實完成相關(guān)著作，杜絕弄虛作假作弊等行為的發(fā)生。

頭條您互粉互助的初心是什么，你做僵尸粉了嗎？

頭條您互粉互助的初心是什么，你做僵尸粉了嗎？

我接觸頭條已經(jīng)有五六年了，早期就是單純的刷新聞資訊，后來知道開通頭條號，發(fā)布作品還有收益，抱著有棗無棗打三桿子的心態(tài)就開通了?？砷_通后才知道要有粉絲，而且要求粉絲達到條件才能得到相應(yīng)的權(quán)益，百粉，千粉，萬粉…這對于我一個互聯(lián)網(wǎng)小白來說是個很高的門檻，于是就放棄了，也錯過了最佳的流量扶持時期。

后來，頭條推出了“圈子”功能，我無意中加入了一個“頭條交友圈”，里面的條友都很“熱情”，剛加入的第一天就多了幾十個“粉絲”，不但滿足了我的虛榮心也讓我看到了希望，百粉，千粉，萬粉…也不是很難嗎！第二天，滿懷期望地打開頭條，發(fā)現(xiàn)掉了好多粉絲！疑惑不解中有人私信我，才明白人家加我我也要回關(guān)，于是粉絲就在你來我往中不斷的增加，出于“禮貌”還去對方的主頁不斷的點贊，也不看作品內(nèi)容，一味地點點點，經(jīng)營的甚是紅火[捂臉][捂臉][捂臉]

一段時間后發(fā)現(xiàn)，作品的閱讀量沒增反減，這是什么原因？[what]多方咨詢加上自己的分析求證得出結(jié)論：互粉互助的目的只是為了快速增粉，加了關(guān)注后根本不會在乎你的作品好壞，也不會浪費時間在你的作品上，粉絲再多也沒有有效的閱讀！作品發(fā)布后推薦給粉絲，得不到粉絲回應(yīng)，會被系統(tǒng)默認為質(zhì)量低質(zhì)或不感興趣，停止或減少推薦，從而影響推薦量?；シ鄣姆劢z分布不同領(lǐng)域，系統(tǒng)要求垂直領(lǐng)域，這就產(chǎn)生矛盾，系統(tǒng)無法分辨出將作品推送給哪些粉絲和用戶，也是導致推薦量低的原因。[流淚][流淚][流淚]

推薦量低閱讀量就低，沒有閱讀量就沒有流量，沒有流量就無法變現(xiàn)！很多重心不放在作品上只想走捷徑的用戶就會放棄，導致互粉用戶粉絲列表里好多僵尸粉，不更新，不注銷。還有一些用戶急功近利，不顧平臺規(guī)則，屢次違規(guī)被封號，也成了無效粉絲！綜合上述分析，互粉互助弊大于利，還違反平臺規(guī)則。[流淚][流淚][流淚]

無規(guī)矩不成方圓，平臺制定規(guī)則就是為了維護用戶能夠擁有，公平公正，良好有序，健康文明的創(chuàng)作，展示優(yōu)秀作品的舞臺，我們每一名用戶都應(yīng)該遵守。把精力放在作品上，用心創(chuàng)造，多學習，多請教，打造出優(yōu)秀的作品，自然會擁有粉絲的關(guān)注。投機取巧不可為，酒香不怕巷子深，作品質(zhì)量好才是王道?。。〖佑?！條友們！[呲牙][呲牙][呲牙]