如何設(shè)計(jì)高并發(fā)的服務(wù)器，如何提升服務(wù)器性能？樓主你好。希望對(duì)你有幫助。高并發(fā)對(duì)于后臺(tái)開(kāi)發(fā)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)槊嬖嚭凸ぷ髦薪?jīng)常提到。奇怪的原因是很少有因?yàn)楦卟l(fā)導(dǎo)致服務(wù)器出現(xiàn)問(wèn)題的情況。

如何設(shè)計(jì)高并發(fā)的服務(wù)器，如何提升服務(wù)器性能？

樓主你好。希望對(duì)你有幫助。高并發(fā)對(duì)于后臺(tái)開(kāi)發(fā)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)槊嬖嚭凸ぷ髦薪?jīng)常提到。奇怪的原因是很少有因?yàn)楦卟l(fā)導(dǎo)致服務(wù)器出現(xiàn)問(wèn)題的情況。同時(shí)，也需要獲得這方面的經(jīng)驗(yàn)。

負(fù)載均衡有幾種方法？

在早期的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，由于用戶(hù)流量小，業(yè)務(wù)邏輯簡(jiǎn)單，往往單臺(tái)服務(wù)器就能滿足負(fù)載需求。隨著上網(wǎng)流量越來(lái)越大，稍微好一點(diǎn)的系統(tǒng)訪問(wèn)量非常大，系統(tǒng)功能也越來(lái)越復(fù)雜。因此，即使單個(gè)服務(wù)器的性能得到優(yōu)化，它也可能 支撐不了這么大數(shù)量用戶(hù)的訪問(wèn)壓力。這時(shí)候就需要使用多臺(tái)機(jī)器，設(shè)計(jì)一個(gè)高性能的集群來(lái)應(yīng)對(duì)。負(fù)載均衡方案的三種實(shí)現(xiàn)策略:

？？一、多臺(tái)服務(wù)器如衡流量，組成高性能集群？

？？負(fù)載均衡是指用戶(hù)訪問(wèn)的流量通過(guò)a "負(fù)載平衡器和，后端的服務(wù)器可以獨(dú)立響應(yīng)和處理請(qǐng)求，從而達(dá)到負(fù)載分布的效果。負(fù)載均衡技術(shù)提高了系統(tǒng)的服務(wù)能力，增強(qiáng)了應(yīng)用程序的可用性。

？？第二，負(fù)載均衡方案有多少種？

？？目前，市場(chǎng)上最常見(jiàn)的負(fù)載均衡技術(shù)方案有三種:

？？1.基于DNS的負(fù)載均衡

？？2.基于硬件的負(fù)載平衡

？？3.基于軟件的負(fù)載均衡。

？？這三種方案各有利弊。DNS負(fù)載均衡可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的流量均衡。硬件負(fù)載均衡主要用于大型服務(wù)器集群中的負(fù)載需求，而軟件負(fù)載均衡多基于機(jī)器級(jí)的流量均衡。在實(shí)際場(chǎng)景中，這三者可以結(jié)合使用。讓 讓我們來(lái)詳細(xì)討論一下:

？？第三，基于DNS的負(fù)載均衡

？？1.基于DNS的負(fù)載均衡其實(shí)是最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)方案，只需要簡(jiǎn)單配置DNS服務(wù)器就可以實(shí)現(xiàn)。

？？原理是用戶(hù)在訪問(wèn)一個(gè)域名時(shí)，會(huì)先將域名對(duì)應(yīng)的IP地址解析到DNS服務(wù)器。這時(shí)候我們可以讓DNS服務(wù)器根據(jù)不同地理位置的用戶(hù)返回不同的IP。比如南方的用戶(hù)會(huì)返回我們廣州的業(yè)務(wù)服務(wù)器的IP，北方的用戶(hù)如果訪問(wèn)，我會(huì)返回北京的業(yè)務(wù)服務(wù)器的IP。

？？在這種模式下，用戶(hù)相當(dāng)于根據(jù)就近原則進(jìn)行流式請(qǐng)求，既減輕了單個(gè)集群的負(fù)載壓力，又提高了用戶(hù)的訪問(wèn)速度。

？？使用DNS進(jìn)行負(fù)載平衡的天然優(yōu)勢(shì)是簡(jiǎn)單的配置、非常低的實(shí)現(xiàn)成本以及沒(méi)有額外的開(kāi)發(fā)和維護(hù)工作。

？？但也有一個(gè)明顯的缺點(diǎn):配置修改時(shí)，不能及時(shí)生效。這是由于DNS的特點(diǎn)，DNS一般有多級(jí)緩存，所以當(dāng)我們修改DNS配置后，由于緩存的原因，IP變化會(huì)不及時(shí)，影響負(fù)載均衡的效果。

？？另外，如果使用DNS進(jìn)行負(fù)載均衡，多是基于區(qū)域或者簡(jiǎn)單的IP輪詢(xún)，沒(méi)有更高級(jí)的路由策略，所以這也是DNS方案的局限性。

？？2.基于硬件的負(fù)載平衡

？？硬件負(fù)載均衡太棒了。比如著名的F5網(wǎng)絡(luò)Big-IP，也就是常說(shuō)的F5，就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。你可以簡(jiǎn)單的理解為類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的東西。通過(guò)硬件完全抗壓，性能非常好。每秒可以處理的請(qǐng)求數(shù)達(dá)到百萬(wàn)，也就是每秒的負(fù)載。當(dāng)然價(jià)格非常非常貴，幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等。

？？因?yàn)檫@類(lèi)設(shè)備一般用在大型互聯(lián)網(wǎng)公司的流量入口最前端，、國(guó)企等不缺錢(qián)的企業(yè)都會(huì)用。普通中小公司都不愿意用。

？？如果用F5硬件做負(fù)載均衡，主要是省心省事，買(mǎi)一個(gè)就搞定，性能強(qiáng)大，一般業(yè)務(wù)就更不用說(shuō)了。此外，它還在負(fù)載均衡算法上支持許多靈活的策略，并具有一些安全功能，如防火墻。但缺點(diǎn)也很明顯，一個(gè)字:貴。

？？3.基于軟件的負(fù)載平衡

？？軟件負(fù)載平衡是指使用軟件來(lái)分配和平衡流量。軟件負(fù)載均衡分為7層協(xié)議和4層協(xié)議。

？？網(wǎng)絡(luò)協(xié)議有七層?；诘谒膫鬏攲拥牧髁糠峙浞桨阜Q(chēng)為四層負(fù)載均衡，如LVS，基于第七應(yīng)用層的流量分配方案稱(chēng)為七層負(fù)載均衡，如Nginx。這兩者在性能和靈活性上存在一些差異。

？？基于四層的負(fù)載均衡性能更高，一般可以達(dá)到幾十萬(wàn)/秒，而基于七層的負(fù)載均衡性能一般只有幾萬(wàn)/秒。

？？基于軟件的負(fù)載均衡的特點(diǎn)也很明顯，而且便宜?？梢圆渴鹪谄胀ǖ姆?wù)器上，不需要額外采購(gòu)，或者放一點(diǎn)技術(shù)進(jìn)去優(yōu)化，所以這種是互聯(lián)網(wǎng)公司中用的最多的一種。