Web應(yīng)用程序和一般應(yīng)用程序有什么區(qū)別？上級主管部門在visual中：windows應(yīng)用程序通常是指WINFORM項目（C#）web應(yīng)用程序比較多是指WEBFORM項目（）兩者最大的不同是前者是C/S

Web應(yīng)用程序和一般應(yīng)用程序有什么區(qū)別？

上級主管部門在visual中：windows應(yīng)用程序通常是指WINFORM項目（C#）web應(yīng)用程序比較多是指WEBFORM項目（）兩者最大的不同是前者是C/S結(jié)構(gòu)；后者是B/S結(jié)構(gòu)。C/S是Client/Server的縮寫。服務(wù)器通常按結(jié)構(gòu)高性能的PC、工作站或小型機，并常規(guī)大型手機數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，如Oracle、Sybase、Informix或SQL Server?？蛻舳诵枰惭b清潔液的客戶端軟件。B/S是Brower/Server的縮寫，客戶機上只需按裝一個瀏覽器（Browser），如NetscapeNavigator或Internet Explorer，服務(wù)器安裝Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等數(shù)據(jù)庫。在這種結(jié)構(gòu)下，用戶界面徹底瀏覽器利用，一部分事務(wù)邏輯在前端實現(xiàn)方法，可是要注意事務(wù)邏輯在服務(wù)器端實現(xiàn)方法。瀏覽器實際WebServer同數(shù)據(jù)庫通過數(shù)據(jù)交互。C/S與B/S區(qū)別：1．硬件環(huán)境不同:C/S一般組建在有帶的網(wǎng)絡(luò)上,小范圍里的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,局域網(wǎng)之間再按照專門買服務(wù)器提供給連接到和數(shù)據(jù)交換服務(wù).B/S建立在廣域網(wǎng)之上的,無需是專門的網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境,例與電腦上網(wǎng),租用設(shè)備.信息自己系統(tǒng)管理.有比C/S更強的適應(yīng)范圍,一般只要你有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行2．對安全要求有所不同C/S就像向大相對固定的用戶群,對信息安全的控制能力很強.就像一定高度機密的信息系統(tǒng)區(qū)分C/S結(jié)構(gòu)比較適宜.也可以是從B/S首頁部分可息.B/S組建在廣域網(wǎng)之上,對安全的控制能力低些弱,可能會走向不可知的用戶。3．對程序架構(gòu)差別C/S程序也可以更注重流程,是可以對權(quán)限多形式校驗,對系統(tǒng)運行速度可以較多考慮到.B/S對安全包括訪問速度的多厚的考慮,建立起在不需要越來越優(yōu)化的基礎(chǔ)之上.比C/S有更多要求B/S結(jié)構(gòu)的程序架構(gòu)是發(fā)展中的趨勢,從MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等,全面支持網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)件搭建的系統(tǒng).SUN和IBM推的JavaBean構(gòu)件技術(shù)等,使B/S變得更加成熟.4．軟件重用差別C/S程序是可以無可避免的整體性判斷,構(gòu)件的重用性不妨在B/S要求下的構(gòu)件的重用性好.B/S對的重的力結(jié)構(gòu),具體的要求構(gòu)件相對獨立的功能.也能相對好些的重用.就入買來的餐桌也可以再利用,而又不是做在墻上的石頭桌子5．升級維護完全不同C/S程序而整體性,前提是整體考察,一次性處理出現(xiàn)的問題包括系統(tǒng)升級.可以升級難.很可能是再做一個全新的系統(tǒng)B/S構(gòu)件混編,方面構(gòu)件極個別的更換,實現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級.升級維護開銷減到最小.用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就也可以基于可以升級.6．去處理問題有所不同C/S程序可以處理用戶面單獨計算,另外在相同區(qū)域,安全要求高需求,與操作系統(tǒng)具體.估計大都是一樣的的系統(tǒng)B/S組建在廣域網(wǎng)上,走向完全不同的用戶群,集中在一起地域,這是C/S難以辦到的.與操作系統(tǒng)平臺關(guān)系最小.7．用戶接口相同C/S多是確立的Window平臺上,表現(xiàn)出方法有限,對程序員比較高特別要求較低B/S建立起在瀏覽器上,有非常相當豐富和活潑生動的表現(xiàn)與用戶交流.但是大部分難度減低,抑制開發(fā)完畢成本.8．信息流有所不同C/S程序一般是典型的中央集權(quán)的機械式處理,交互性低些低B/S信息流向可變化,B-B B-C B-G等信息、流向的變化,更像交易中心。

什么是XA標準？

XA協(xié)議由Tuxedo首先提出來的，并送到X/Open組織，另外資源管理器（數(shù)據(jù)庫）與事務(wù)管理器的接口標準。

目前，Oracle、Informix、DB2和Sybase等各大數(shù)據(jù)庫廠家都提供給對XA的支持。

XA協(xié)議采用兩階段提交來管理方面分布式事務(wù)。

XA接口可以提供資源管理器與事務(wù)管理器之間接受通信的標準接口。

XA協(xié)議除了兩套函數(shù)，以xa_開頭的及以ax_開頭的。

以下的函數(shù)使事務(wù)管理器也可以對資源管理器接受的操作：1）xa_open,xa_close：建立起和關(guān)閉與資源管理器的連接。

2）xa_start,xa_end：開始和已經(jīng)結(jié)束一個本地事務(wù)。

3）xa_prepare,xa_commit,xa_rollback：預遞交、并提交和回滾一個本地事務(wù)。

4）xa_recover：回滾一個已通過預提交的事務(wù)。

5）ax_開頭的函數(shù)使資源管理器可以日志地在事務(wù)管理器中通過去注冊，并可以不對XID(TRANSACTION IDS)參與不能操作。

6）ax_reg,ax_unreg；不允許一個資源管理器在一個TMS(TRANSACTION MANAGER SERVER)中相冊可以注冊或撤銷注冊一。