oncell屏幕優(yōu)缺點？In-Cell、On-Cell和OGS由于結(jié)構(gòu)不同，在屏幕厚度、顯示效果、制造成本和成品率方面都有所不同。1.在屏幕透明度和視覺效果方面，OGS是最好的，其次是In-Cell和

oncell屏幕優(yōu)缺點？

In-Cell、On-Cell和OGS由于結(jié)構(gòu)不同，在屏幕厚度、顯示效果、制造成本和成品率方面都有所不同。

1.在屏幕透明度和視覺效果方面，OGS是最好的，其次是In-Cell和On-Cell。所以，吹牛說In-Cell/On-Cell怎么透明，視覺效果怎么好，可以休息了。無論是 s iPhone5或者三星GalaxyS4，純屏幕透明度其實還不如一些OGS屏幕的國產(chǎn)手機，比如魅族MX3。

2.輕薄，一般來說In-Cell是最輕最薄的，這也是iPhone采用金屬機身并能做到極致輕薄的原因之一。OGS是第二位的，On-Cell比前兩位稍差。

3.屏幕強度(抗沖擊性和抗摔性)在On-Cell中最好，其次是OGS，在-Cell中最差。需要指出的是，OGS直接將康寧保護玻璃與觸控層整合在一起，削弱了玻璃的強度，使屏幕變得脆弱。至于為什么在細(xì)胞內(nèi)屏幕的強度差，我不 我不知道原因，這可能與蘋果公司追求極致輕薄有關(guān)。;自己的牢房。Lumia920也是一個In-Cell屏幕，但它有很好的輔助設(shè)計/措施來增強屏幕 耐沖擊性和抗摔性。另外需要指出的是，In- Cell將觸控層和液晶層合二為一，一旦觸摸屏出現(xiàn)故障，需要和顯示面板一起更換。

4.在觸摸方面，OGS的觸摸靈敏度優(yōu)于On-Cell/In-Cell屏幕，但有時這并不是一件好事。OGS技術(shù)不夠，超高感光度容易出現(xiàn) "屏幕跳躍 "。細(xì)小的灰塵、汗水和水蒸氣會導(dǎo)致 "誤操作和觸摸屏的。比如MX3第一批機的問題就比較嚴(yán)重。事實上，在支持多點觸摸、手指和手寫筆方面，OGS比In-Cell/On-Cell更好。另外，由于In-Cell屏幕直接融合了觸控層和液晶層，感應(yīng)噪聲較大，需要專門的觸控芯片進行濾波和校正。OGS屏幕不那么依賴觸摸芯片。

5.技術(shù)要求，In-Cell/On-Cell比OGS更復(fù)雜，生產(chǎn)控制更困難。

6.良率方面，之前In-Cell屏幕良率較低，極大影響了iPhone5等產(chǎn)品的供應(yīng)。但隨著廠商的不斷投入和技術(shù)的成熟，In-Cell/On-C

準(zhǔn)備入手16S或者16S Pro，有何建議？從MX3開始用魅族。暫時不考慮其他品牌？

我從第一個mx就愛上了魅族，我的女朋友。我和父母一起用魅族。說實話，魅族手機的優(yōu)點就是手感真的很好，系統(tǒng)真的很人性化。我真的可以 用了就不回去了，尤其是Mback，誰知道誰用，顏值真的很高。現(xiàn)在，到處都是滴屏和劉海。魅族很獨特，放在手機上真的很好看?？上?6s夢幻獨角獸確實不錯，但是沒有現(xiàn)貨。當(dāng)然，任何手機都有缺點。魅族幾乎沒有售后點。當(dāng)然，手機沒壞不是問題。無論如何，我還沒有 16號用了一年就沒去過售后服務(wù)。其次，其他公司都在30w、40w充電，魅族還在24w充電，有些慢。雖然電池壽命是好的，不會 快點充電不是更好嗎？最后小廠這個做的很好。去年五一買的15p，現(xiàn)在。中間屏幕壞了，修了800多塊錢。15p和手里的16真的不一樣。也可能是三星 s處理器不好，經(jīng)常消耗很大的電量殺后臺程序，其他的都不算什么。

最后，我很喜歡16s p，有錢也想買一個。其實現(xiàn)在手機性能都差不多了。不可能每部手機都用驍龍855卡。你可以 t用845玩手機，開機最多1-2秒。誰還缺這個時間？所以現(xiàn)在要找到一款響應(yīng)你需求的手機并不容易。喜歡就買，早享受，16S降價返券。其他工廠哪里能找到？